利用者‐会話:Sei
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 20ｋＶ級配電について
始めまして、ＴＡＬＯと申します。貴殿の「配電」への投稿で「20ｋＶ級配電」という表記がされておりました。 しかしながら、現在の段階では各電気事業者により、20ｋＶ級配電と30ｋＶ級配電が混在している状況です。 私の経験では、東京電力管内では20ｋＶ級が、北海道電力および東北電力管内では30ｋＶ級配電が、また関西電力と中部電力管内においては、同じ電気事業者でも設置された年代や都市により、20ｋＶ級と30ｋＶ級が混在しておりました。よって、「20ｋＶ級配電」と限定して表記するよりも、「20ｋＶ／30ｋＶ級配電」と併記したほうが、より現実に即していると考え併記させていただきました。ＴＡＬＯ 2006年10月8日 (日) 14:53 (UTC)
こんにちは。論理サイクルと理論サイクルの記事なんですが、同じ内容であればどっちかをもう一方へのリダイレクト（自動転送ページ）にするのがよいと思いますがどうでしょうか？ （どっちをリダイレクトにしたらいいかわからないもので手が出せないんですが。 ^^;）
ご参考までにこんなページもあります。Wikipedia:リダイレクトの使い方 Tomos 17:17 2003年9月8日 (UTC)
- 被リンク数と本文内の語を勘案して処置してしまいました。
- --
- Lupinoid 17:01 2003年9月9日 (UTC)
それぞれの記述の差がはっきりわかるように以下のようにしました。
理論サイクル→熱機関の理論サイクル
(蒸気タービン内の) 理論サイクル→蒸気タービンの理論サイクル
Sei 00:42 2003年9月9日 (UTC)
調べてみましたら理論でした。直しておきます。Sei 12:54 2003年9月10日 (UTC)
電磁石界磁型直流整流子電動機と永久磁石界磁型直流整流子電動機なのですが、これらは間違った名称なのでしょうか。削除依頼を出すまでも無いという気はするのですが、白紙化のまま放置というのもあまりよろしくないように思うのですが……。どうしたらよいでしょうか。Tsk 10:17 2004年1月6日 (UTC)
- （横から失礼）電磁石界磁形整流子電動機と永久磁石界磁形整流子電動機という記事ができているので、ここにリダイレクトで良いと思います。sphl 10:43 2004年1月6日 (UTC)
こんにちは。Seiさんの投稿でカテゴリという機能の存在を知りました。カテゴリに属させるときにカテゴリ名のあとに読み仮名をつけますが、濁点をぬくのが良いのではないかと思います。まだルールとして決まっているわけではありませんが、一覧にしたときに「ぶ」の項目と「ふ」の項目を一緒にしたほうが見栄えがよいのでは、と思いました。Wikipedia‐ノート:分類で議論はされているみたいです。 Syatex 2004年7月13日 (火) 06:12 (UTC)
- 議論の行方を見守ってから対処したいと思っております。Sei 2004年7月17日 (土) 03:48 (UTC)
[編集] 管理者への推薦
思うところがあり、 Seiさまを管理者にご推薦したく存じます。ご快諾いただければ幸いですですが、 なにぶん突然のことで驚かれたと存じます。 Wikipedia:コミュニティ・ポータルや他の文書の編集をなさっているところを拝見し、また日ごろの ノートページなどでの議論で信頼に足る方と思い、ご連絡差し上げた次第です。
ご気分を害されないとよろしいのですが、今回はかなりたくさんの方にこのお知らせを差し上げています。 他の言語版での投稿者数や投稿数と管理者の数の割合ををみるに、 日本語版で管理権限をもっているユーザは今の倍くらいいてもよいのではないかと 愚考したためでございます。 お返事いただいたのち、あらためて私のほうからご推薦をいたしたく存じます。 ご多忙のみぎりとは存じますがお返事いただければ幸いです。KIZU 13:37 2004年5月16日 (UTC)
本業が多忙で土曜・日曜のみしかアクセスできないため、今回は辞退させていただきます。Sei 01:39 2004年5月22日 (UTC)
- お忙しいところお返事ありがとうございます。ご意向は了解いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。KIZU
