Overleg:Arthur Conan Doyle
Van Wikipedia
Dit vind ik nou een mooi voorbeeld van verwijzings-wildgroei: het is nergens voor nodig om ieder jaartal in dit artikel, alleen omdat het een jaartal is, een verwijzing te maken. Wat denken jullie? Evanherk 10 jun 2004 09:46 (CEST)
- Dat is inderdaad iets waar ik me ook wel aan kan ergeren. Als ik dit artikel lees zou ik zelf naast 1859 en 1930 (linken geboorte- en sterfdatum is standaard) alleen 1887 en 1893 gelinkt hebben, al kan ik geen probleem hebben als iemand er een paar meer linkt. Maar niet ieder jaartal. Wat ik overigens nog storender vind is het linken van 'november' in die brief aan zijn moeder. - André Engels 10 jun 2004 09:54 (CEST)
