Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski/Archiwum03
Z Wikipedii
To jest tylko zalążek artykułu związanego z Wikipedystą. Jeśli możesz, rozbuduj go.
Bieżące • 2006: Archiwum 01 - maj, czerwiec, do 8 lipca • Archiwum 02 - 0d 9 do 31 lipca • Archiwum 03 - 0d 1 do 31 sierpnia • Archiwum 04 - 0d 1 do 13 września • Archiwum 05 - 0d 13 września do 23 grudnia
[edytuj] Login
Dzieki, zalogowalem sie ;). Przy okazji - mieszkasz w Bialymstoku, ja tez, moze po rozpoczeciu roku akademickiego ustalimy liste brakujacych zdjec miejsc z Bialegostoku? Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 02:19, 2 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:Buzek, Jerzy
No nie do końca - przez różne zaszłości nie wszędzie mamy źródła, więc można dać szansę na poprawienie jakiegoś tekstu. Tu sprawa jakaś była, więc można to opisać,a le nie w tej formie. Jeśli nikt się nie zainteresuje, to faktycznie do skasowania.
Pozdrawiam, Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 01:16, 3 sie 2006 (CEST).
[edytuj] 100 edycji
Czyli liczy się "Distinct pages edited" czy "Total edits" ? przepraszam za problemy i pozdrawiam --Macper90 01:53, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wandal
Poszło abused na @, dam im ze 2 dni. Pozdrawiam :)
LajsikonikDyskusja 02:55, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] 272
Ja na szczęście jestem grzeczny i obiecuję, że poprawię. Pozdrawiam --Belissarius 03:20, 3 sie 2006 (CEST)
- Przysięgam, nie biorę :) --Belissarius 03:31, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kobylański
I co z tym zrobisz? Ja bym wywalił, bo za dużo niesprawdzonych informacji. To jest zupełnie tak jak z Sucharskim. Łatwo rzucić kalumnię, a gdy już zafunkcjonuje, to potem trudno się z g... wyłabudać. Pozdrawiam --Belissarius 07:11, 3 sie 2006 (CEST)
- Brzmisz groźnie, hehe! --Belissarius 07:23, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Feregata rakietowa 272
Grzesiu, ja wiem, że jesteś czepliwy i dlatego proszę Cię na spojrzenie na tę grafikę. Ja tam zobaczyłem - już po wklepaniu do strony ORP Gen. K. Pułaski - że w tej grafice, pomiędzy rzutem pionowym a poziomym, jest jakiś zapis, który mógłby wskazywać na czyjeś copyrights. Pytałem Margoza, ale on twierdzi, że to wcale nie musi być ©, ale ja mam wątpliwości. Niby wziąłem to ze strony US Navy, ale kto wie. Przypatrz się temu jak znajdziesz chwilkę. Pozdrawiam --Belissarius 07:45, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ta grafika dot. fregaty
Problem w tym, że zaraz po wklepaniu miałem problemy z kompem i zrobiłem "cleaning" i "defragmentation" dysku i wszystko przepadło. Przypuszczam, że dojście jest możliwe przez "USS Clark" lub przez "US destroyers", ale pewien nie jestem. Sam czuję się "zagięty". To jest zawsze tak, gdy chce się coś zrobić szybko... Może trzeba wejść w Google'a? Ale wiesz co? Wywalę to i będzie po kłopocie. Niby fajna grafika, ale bez niej też stronka będzie OK, jak myślisz? --Belissarius 08:23, 3 sie 2006 (CEST)
- Wiesz co - wywalam. Problem z głowy. Jak ja mam sobie robić wodę z mózgu z powodu jakiejś głupiej grafiki, to lepiej ją usunąć. Trzymaj się, problemu nie było --Belissarius 08:36, 3 sie 2006 (CEST)
- Zrobione, ale tak nawiasem mówiąc w naszej wiki jest od groma takich wpisów, które należałoby zbanować. Jak chodzę po stronach to czasami włos staje dęba na głowie... --Belissarius 08:44, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Neonazizm
Funkjonuje, ale w tym momencie jest narzędziem manipulacji pewnych środowisk, brzydzących się wszystkim, co narodowe.;) Amade0 22:32, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:Szablon:Odpowiedz
Jest OK, chociaż może niepotrzebnie wyśrodkowane. No i z zastrzerzeniem, że powinno pozostać w Twojej przestrzeni użytkownika.
Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 04:29, 4 sie 2006 (CEST).
[edytuj] szablon prokuratura
To ja go usunąłem, powód był prosty i dla mnie oczywisty: nonsensem jest hasło o prokuraturze rosyjskiej ilustrować polskim godłem państwowym (a taki skutek daje ten szablon). Rozwiązania tymczasowe (na czas "szukania odpowiednich rozwiązań") niczemu nie służą. Jak znajdziesz rozwiązanie, to je zastosujesz, a póki co lepiej hasło uboższe, niż wprowadzające w błąd i konsternację. Proszę - wycofaj, bo to co jest woła o pomstę zdrowego rozsądku. Albo skasuj z szablonu choć tego orła, mnie osobiście obraża sąsiedztwo symboli Rosji pod Orłem Białym. Julo… 21:34, 5 sie 2006 (CEST)
[edytuj] TW
jak to ujawnić? ;) nie jestem żadnym znanym Wikipedystą - od czasu do czasu edytuję jako IPek, mam też parę zarejestrowanych kont po ok. 100 edycji, do których dawno temu zgubiłem hasła, ale ogólnie nie sądzę, żeby ktoś mnie tu kojarzył --62.179.32.129 00:28, 6 sie 2006 (CEST)
- moje dawne konta: Wikipedysta:IPek, Wikipedysta:Maciek987, chyba jeszcze jakieś, którego nie pamiętam - używam ich tak długo, jak przeglądarka pamięta hasło :) ot, tyle - naprawdę nie jestem jakimś znanym użytkownikiem incognito, czyżbym na takiego wyglądał? --62.179.32.129 00:35, 6 sie 2006 (CEST)
- szkoda, że nie mam już hasła do tego konta, podobała mi się jego nazwa ;) ale to nie o mnie chodziło, czyż nie? --62.179.32.129 00:40, 6 sie 2006 (CEST)
- btw. z jakiego powodu miałem się ujawnić? wyglądało, jakbym cichaczem majstrował w czyimś imieniu przy kontrowersyjnych artykułach, czy jak? --62.179.32.129 00:49, 6 sie 2006 (CEST)
- a, o to chodzi - cóż, niepotrzebnie wymyślam rozbudowane teorie spiskowe ;) w sumie korzystam z Wikipedii od jakichś dwóch lat, więc znam się trochę na mechaniźmie Wiki, chociaż ostatnio narobiło się tyle tych stron specjalnych, głosowań i innych cudowności, że przestaję się w tym orientować - dobrze, że hasła dalej pisze się tak samo ;) --62.179.32.129 00:59, 6 sie 2006 (CEST)
- btw. z jakiego powodu miałem się ujawnić? wyglądało, jakbym cichaczem majstrował w czyimś imieniu przy kontrowersyjnych artykułach, czy jak? --62.179.32.129 00:49, 6 sie 2006 (CEST)
- szkoda, że nie mam już hasła do tego konta, podobała mi się jego nazwa ;) ale to nie o mnie chodziło, czyż nie? --62.179.32.129 00:40, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] potrzebny prawnik
Witam!
Mam tu zdjęcie, które jak diabli, nie podoba mi się [1]. Proszę byś przekonał któregoś z adminów o jego likwidację. Może, w XIX wieku nikogo to nie drażniło, ale w dzisiejszych czasach... Nigdy nie uważałem się za strażnika moralności. Jestem zdeklarowanym pragmatykiem.
Pozdrawiam!
- Społeczeństwu polskiemu, można trochę zarzucić. Ale w tej kwestii, podoba mi się,
Pozdrawiam!
--Starscream 00:35, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Korsze
Zabezpieczyłem, może mu się odwidzi. Orem 02:58, 6 sie 2006 (CEST)
- Mam nadzieję, że się przyda - tylko nie wstawiaj pod testy, bo się wyzwisk w dyskusji naczytasz ;) Orem 03:07, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Image:
To to takie proste?--Belissarius 05:00, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wiem
Czyli sprawdzam jak się nazywa grafika w commons, idę do mojego artykułu - edytuj - i piszę [[Image:nazwa z commons.jpg| itd... Pozdrawiam --Belissarius 05:10, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kariera Nikosia...
Hmm... o godzinie 15 pewnie się patrol wandalizmów nie spodziewał :P A potem nikt nie zauważył, że bohater filmu ujawnił swą orientację :) Orem 05:12, 6 sie 2006 (CEST)
- A swoją drogą, jeśli ktoś chciał sprawdzić, jak długo leżą u nas głupoty, to chyba wypada zapłakać :( Orem 05:15, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Zarządzanie projektami
No właśnie jakiś czas zaproponowałem by zmienić tytył artykułu na zarządzanie projektami bo tak się oficjalnie nazywa po polsku project management (przynajmniej w środowisku akademickim). Zaraz się tym zajmę, bo chyba nikt nie miał nic przeciwko. Zalewskimichal 16:41, 6 sie 2006 (CEST)
- Jeszcze jedno małe pytanie, bo chciałem trochę posprzątać i zabrałem się za artykuły, które są przypisane do kategorii zarządzanie i zarządzanie jakością lub zarządzanie projektami jednocześnie i kasuję z nich przyporządkowanie do kategorii zarządzanie jako do nadrzędnej w stosunku do tych bardziej precyzyjnych (czyli jakość i projekty). Chciałem sie tylko upewnić, czy dobrze robię? Zalewskimichal 16:47, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Fouquier-Tinville
Czy nie postrzegasz u siebie skłonności inkwizycyjnych? Nie chciało mi się iść do biblioteki, coby zeskanować artykuły o popiskiwaniach prawicy przeciw powołaniu Cimoszki na MS - ale to uczynię; w innych przypadkach też przesadzasz. (Ciachu-ciachu i do piachu) Picus viridis RSVP? 20:59, 6 sie 2006 (CEST)
- Idzie ci o Mathiasrexa? Bo co do Cimoszewicza, to ja to po prostu pamiętam; a może byś artykuł o Prokuratorze Republiki na nasze przetłumaczył? Szykowałem się do tego; chciałem też napisać artykuł o powiatach z lat 60., ale zostałem ubiegnięty (a już połowę miałem gotową). Picus viridis RSVP? 21:17, 6 sie 2006 (CEST)
Pora spać; od piątku robiłem półroczne backupy, pisując i interwikując w wolnych chwilach. Picus viridis RSVP? 21:20, 6 sie 2006 (CEST)
- Aha, więc i Ty uważasz (w ślad za Wyszyńskim), że przyznanie się podejrzanego to korona dowodów? Picus viridis RSVP? 21:22, 6 sie 2006 (CEST)
W dodatku tam którąś z naszych zdekapitowali, Lubomirską czy Czartoryską, bo - puszczając się - w nieprawomyślność popadła; Mathiasrex już o tym gdzieś napisał. Też muszę iść spać; ja nie mam urlopu. Picus viridis RSVP? 22:04, 6 sie 2006 (CEST)
- A ja zadumałem się jeszcze nad hasłem kuś; czytałeś-li La vie très horrifique du grand Gargantua, père de Pantagruel.? Tadeusz Boy-Żeleński nader udatnie to przełożył. Picus viridis RSVP? 22:15, 6 sie 2006 (CEST)
To zobacz Kiep. Dopisywałem książki do urobku Ludwika Stommy i jakoś mi się antologia poezyj na fraszce Morsztyna otwarła 8-). Picus viridis RSVP? 22:24, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Samolocik
Bezpośredni link? Z commons to po prostu - Image:C-87-liberator-express.jpg - wpisuję jak trza i nie wchodzi! --Belissarius 03:21, 7 sie 2006 (CEST)
Grzesiu, a gdzie jest przeglądarka? --Belissarius 03:29, 7 sie 2006 (CEST)
Wiesz co, ja na to jestem zbyt durnowaty. Zróbmy inaczej, jeśli możesz pomóc. To zdjęcie jest również na angielskiej stronie Consolidated C-87 Liberator. Możesz tam zajrzeć? --Belissarius 03:38, 7 sie 2006 (CEST)
Zgadza się! Zaczynam rozumieć - nie wszystko, co jest na en.wiki wchodzi automatycznie do commons? To dlatego... A jak zrobić, żeby to na commons było? --Belissarius 03:48, 7 sie 2006 (CEST)
Dobra, to w takim razie jeszcze jedno pytanie. Mam swoją galerię na commons i jest tam coś ze 30 grafik, ale wszystkie są oznakowane jako orphan, bo nie mają linków do polskich stron. Próbowałem z tym walczyć, ale bez skutku. Jak zrobić, żeby polinkować te zdjęcia? A może wcale nie trzeba? Pozdrawiam --Belissarius 04:02, 7 sie 2006 (CEST)
Chyba wiem o czym mówisz, spróbuję. Dzięki. I jeszcze jedno - wejdź do kawiarenki i zobacz ostatni wątek o błędach i przekłamaniach. Zapowiada się niezła dyskusja, a Kpjas ma kilka dobrych pomysłów (na mojej dyskusji jakbyś był zainteresowany) - pozdrawiam --Belissarius 04:18, 7 sie 2006 (CEST)
Suuper! Odmeldowuję się i pozdrawiam --Belissarius 04:25, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] głupie pytanie
cześć. pytałem o to Roo przed chwilą, ale go nie ma chyba. innych adminów też nie mogę dorwać. a jakąkolwiek odpowiedź muszę mieć szybko. :) orientujesz się jaka jest właściwa kolejność linków interwiki? tzn. czy według kodów państw, czy raczej tego co się wyświetla? np. co Twoim zdaniem powinno być pierwsze: Eesti (et) czy English (en)? pozdrawiam, Jozef-k ¢ 03:59, 7 sie 2006 (CEST)
- właśnie o to chodzi, że kazali mi dodawać/poprawiać interwiki moim botem, a on w tej dziedzinie jeszcze zielony. :) ok, dzięki. obawiałem się, że według nazw własnych. to trochę utrudnia. no nic, pozdrawiam, Jozef-k ¢ 04:15, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] duel
Mam pytanie: w tej kategorii jest już mnóstwo tego, może to dopuścić po wycięciu ochów i achów? Bocianski 12:47, 7 sie 2006 (CEST)
- Ale za chwilę może wrócić. A stub, jak stub, wcale nie gorszy jak inne w tej kategorii. I rozumiem frustrację autora, że konkurencja hasła ma, a on nie. Trezba rozwiązania systemowego. Bocianski 12:54, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Hasła z PSB
Zagłosowałem tam gdzie wskazałeś i usunęłem zgłoszenie. --<A.J.>--<?>-- 14:49, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] ...
Takie zmiany moga zostac uznane za celowe podbijanie licznika. Uwazaj :) — odder 21:52, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Akt oskarżenia
Można wiedzieć co chcesz poprawić w akcie oskarżenia.
- Definicja - króka bo krótka ale oddaje sens hasła (nie wiem co ty widzisz tu nieprawidłowego)
- Rodzaje oskarżycieli - w haśle nie ma mowy o rodzajach oskarżycieli tylko o podmiotach uprawnionych do wnoszenia aktu oskarżenia (jak dobrze wiesz w procesie karnym może występować oksarżyciel publiczny, którym jest prokurator - występujący w ogromnej większości spraw i oskarżyciel prywatny, którym jest najczęściej pokrzywdzony).
- Odnośniki - dodane.
Pozdrawiam --Tompot 19:35, 8 sie 2006 (CEST)
Postępowanie karne miałem na II roku, tak więc to stare dzieje (zresztą zawsze bardziej czułem się cywilistą) . Niby miałem w lipcu praktykę w Prokuraturze ale i tak dużo wiedzy się już ulotniło.
A z tym oskarżycielem posiłkowym to można go podzielić na:
- ubocznego (występuje obok prokuratora)
- subsydiarnego (wyst. zamiast prok.), i subsydiarny może wnosić akt oskarżenia ale musi przejść tą 5-etapową prawie niemożliwą do przejścia procedurę (2 zażalenia, 2 odmowy prokuratora i 1 przekazanie przez sąd - kto to wymyślił he, he :-)
Chyba tak to było. Jak coś nie tak to daj znać. --Tompot 23:00, 8 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Rozumiem Cię
Ale dajmy szansę ludziom. Może wygłupy przejdą. MonteChrist... DMC 00:32, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Biblioteka
to skończ, tylko nie zapomnij przywrócić to co wywaliłeś. Radomil dyskusja 12:57, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Organizacje
spokojnie, to tylko awaria. Musiałem dopracowac unistuba, stąd chwilowe błędy. Przykuta 10:34, 10 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dziękuję za powitanie
Świetna kopalnia wiedzy! Jęśli będę mogła w czymś pomóc to polecam się w dziedzinach jeżdziectwa i hipologii. Przynajmniej raz w tygodniu coś pouzupełniam, niestety nie mam za wiele czasu. Marta W 01:45, 11 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Re Piękna i Bestia
Faktycznie się dubluje ale ponieważ w moim artykule jest 4 razy więcej informacji niż w tamtym, sugeruję iż to lepiej żeby to tamten zniknął, a mojemu poprawić nazwę :) Orlica 02:28, 11 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jeszcze raz dzięki
(Stajnia Dąbrowa 02:36, 11 sie 2006 (CEST))
[edytuj] Tapin
Witam, dlaczego zrewertowałeś też cały ten tekst ? Nie wydaje się, żeby było tam coś nieprawdziwego, ten ip który to wpisał miał porządne edycje. Pzdr. --Sfu 19:47, 11 sie 2006 (CEST)
Tak się domyślałem, ale do linku nie zajrzałem .. Ogólnie craz bardziej przekunuje się do tych szczegółowych opisów. pzdr --Sfu 19:53, 11 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Portal:Prawo/Przebudowa
Fajna rzecz, w końcu powoli portale odżywają :) Może dobrze byloby przenieść tę stronę pod Wikipedia:WikiProjekt Prawo, chyba, że na projekt szykujesz coś specjalnego. Przykuta 21:41, 12 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Krzysztof Krawczyk
Szanowny Panie, usuwanie fragmentów dopisanych do hasła Krzysztof Krawczyk- jest nie w porządku. Nie posiada pan pełnych informacji na temat artysty. Ja zaś zajmuję się nie tylko jego biografią zawodowo, ale również znam go osobiście.
[edytuj] Co do rejestracji
Dzięki - ja jestem juz zalogowany jako Sadok, ale nie zawsze mam czas, chęć, możliwość zalogowania się. Czasem więc dlubie przy tym Brzesku anonimowo ;-)
[edytuj] Komitet wyborczy
Chyba się, Panie Kolego, rąbnąłeś, podając (w kontekście 1991 r.) link do Ordynacji senackiej jako link do sejmowej. Nie mam siły poprawiać; awaria płyty głównej zmusiła mnie do używania archaicznego laptopa z całem 64MB RAM (odświeżenie ekranu Wikipedii trwa zaledwie 30 sekund). Picus viridis RSVP? 23:28, 13 sie 2006 (CEST)
- Mañana; palce mi się starły od używania wbudowanej w klawiaturę myszki. Przyślij mi maila (będę w pracy). Idę słuchać w PRI prawosławnej mszy. Picus viridis RSVP? 23:42, 13 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dożywocie
A umiałbyś takiego disambiga zmajstrować, coby i karę dożywocia, i sztukę starego Fredry, i prawo do dożywotniego użytkowania ujął? Picus viridis RSVP? 02:38, 14 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dobrze Ci wychodzą
te szablony. Gorzej, że brak osób do dyskusji w sprawie. Nie wiem, czy słać osobne zaproszenia do wybranych. Encepence śmiało dyskutuj 20:42, 14 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Dziękuje za link do Portal:Prawo. W miarę możliwości będę rozwijał co potrafię. PS. Podpatrzyłem i skopiowałem kilka szablonów z Twoich wież światopoglądu, mam nadzieję, że to nie problem :) --Igor wrw 00:31, 15 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kwestia licencji zdjęć zrobionych na zamównienie...
... przez fotografa. Mamy pewien problem licencyjny. Mógłbym Cię prosić o opinię? Przyłącz się jeśli możesz do dyskusji Wikipedia:SDU/Jan Burnewicz - poboczy wątek z dyskusji wydaje się dość ciekawy. --kb 02:34, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Słowa zachęty wysłane
do Agahaj, Igora_wrw i S3gi. Pytanie: co robisz, że tak szybko odkrywasz nowych wikipedystów-prawników? Pozdrawiam Encepence śmiało dyskutuj 14:12, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kara 25 lat pozbawienia wolności
Może byś dopisał o jej wprowadzeniu w kk z 1969 jako kary szczególnej? Picus viridis RSVP? 04:02, 17 sie 2006 (CEST)
- PS. Kara główna to chyba kara śmierci?
[edytuj] Odp:Co? Gdzie? Jak?
Dowodu są choćby tutaj [2] i na dyskujsach innych adminów, do tej pory nie wcyiągnięto konsekwencji, wniosek nie wszystkich traktuje się równo, choćby za ataki osobiste. Pozdrawiam! ToAr © 18:53, 17 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoria:TW
A ile było tych wyroków? Kategorię nagminnie dopisuje się osobom, w przypadku których takiego wyroku nie ma (np. Garlickiemu) a może mieć przecież charakter zniesławiający. Szwedzki 19:07, 17 sie 2006 (CEST)
- Ależ proszę bardzo, przeglądaj i sprawdzaj czy wyroki dotyczyły akurat zarejestrowania jako TW (a nie np wywiadu czy KO) i porównuj z listą haseł na wiki. Jak znajdziesz więcej niż 5 osób, przywrócę kategorię. Szwedzki 19:25, 17 sie 2006 (CEST)
- A jest tam lista odwołań od wyroków? Np Moczulski do dziś zaprzecza i zapowiada apelację:) To jest nadzwyczaj delikatna materia i mówiąc szczerze dopiero za długie lata taką być przestanie. Szwedzki 19:45, 17 sie 2006 (CEST)
- Być może kategoria:kłamcy lustracyjni byłaby lepszym rozwiązaniem... Pomyślę jeszcze. Listy nie podejmuję się sporządzić, brak czasu. Szwedzki 20:04, 17 sie 2006 (CEST)
- A jest tam lista odwołań od wyroków? Np Moczulski do dziś zaprzecza i zapowiada apelację:) To jest nadzwyczaj delikatna materia i mówiąc szczerze dopiero za długie lata taką być przestanie. Szwedzki 19:45, 17 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prawo dyscyplinarne
w trakcie przeglądania. Pierwsze wrażenia: chyba wypada się skupić na funkcjach i zawodach publicznych (od żołnierzy i urzędników po tłumaczy przysięgłych, korporacje prawnicze, pielęgniarki, lekarze, weterynarze, służba cywilna itp. itd.), a "zwykłych" pracowników potraktować tylko wzmianką, np. że coś w rodzaju odpowiedzialności dyscyplinarnej to „odpowiedzialność porządkowa” (kary za naruszanie porządku w zakładzie) i możliwość zwolnienia pracownika bez wypowiedzenia w przypadku ciężkich naruszeń obowiązków pracowniczych. Na razie tyle. Będę tam wpadał od czasu do czasu i może coś naniosę. Pozdr Encepence śmiało dyskutuj 10:20, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Muzeum Kamienica Orsettich w Jarosławiu
Hm, akurat w przypadku tego Wikipedysty trudno mówić o nowicjuszu, bo tylu upomnień i próśb, co u niego, nie spotyka się zbyt często. I dlatego widząc, jak trudno było się z nim dotychczas porozumieć, wstawiłam mu taki dość rzucający się w oczy szablonik. Poza tym odniosłam wrażenie, jakby był zupełnie nieświadomy, że kopiowanie z czegoś pisanego jest zabronione. A jest tu od stycznia 2005, więc nie mógł nie słyszeć o czymś takim jak NPA. Pozdrawiam Cancre 17:42, 18 sie 2006 (CEST)
- Że już nie wspomnę o tym, że ów użytkownik wkłada w moje usta słowa, których nie powiedziałam (czy raczej - nie napisałam :-). Troche głupio mi się zrobiło, bo "Przerób artykuł lub zostanie usunięty" rzeczywiście nie brzmi zbt miło, ale, co łatwo sprawdzić, nie jest mojego autorstwa. Więc jeśli to miałeś na myśli, pisząc o gryzeniu nowicjuszy, to zaręczam, że nigdy takich kategorycznych stwierdzeń nie używam. Pozdrawiam Cancre 17:49, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Bastet
No i trudno. A jeśli zobaczę u niego kolejny dzień cudów, to dostanie bana ode mnie, choć ja je naprawdę rzadko przyznaję.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 02:13, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] "Czy wiesz"
Dziękuje za szablon Encie, mam wrażenie, że to było trochę złośliwe, ale żart dobry :) Roo72 Dyskusja 04:04, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] town a city
Witam!
Piszę w związku z Twą znajomością angielskiego. Czy jest jakaś różnica, między town, a city?
Czasem myślę nad przetłumaczeniem hasła Census-designated_place. Klopot w tym, że to nie ma odpowiednika w Polsce. Nazwać to obszar statystyczny? Chyba, podpadłoby pod sdu. Edytuję miasta Nevady, a tam raz city, raz town a raz Census-designated_place i nie wiem czy wspomnieć o tym, czy lepiej nie, gdyż wywołałoby to zamieszanie i dublowanie kategorii. Proszę o opinię.
Pozdrawiam!
--Starscream 06:11, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] MKZ NSZZ Solidarność Ziem Jarosławskich
Reanimacja trupa? Ile jest w Polsce ziem jarosławskich? "Solidarność" chyba się cudzysłowi? "MKZ" - ten skrót to chyba inaczej się rozwija; trza było zEKować, Panie Kolego. Picus viridis RSVP? 07:06, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Łacina
Cześć. Mam prośbę do ciebie. Nie znam łaciny i obawiam się, że Wikipedyści znajacy ją to mniejszość. Dlatego mam prośbę: jeśli już koniecznie musi robić łacińskie wstawki w dyskusji to dorzucaj tłumaczenia tych wstawek. Wiem że język polski trudna język, ale chyba łatwiejszy od łaciny. Pozdrawiam. --Egon ☎ 07:43, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] prawnik gotów do pracy
Hej! Jako nowy nie znam jeszcze wszystkich zasad panujących w części prawniczej, chociaż sobie poczytałem zalecenia edycyjne, podczas rozwijania stubów część zaleceń mi umyka.
Będę chętnie współpracował nad rozwijaniem pojęć cywilistycznych. Jekas 01:19, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Pacynkowo
Kto tu jest czyją pacynką? Ty OldEnta czy OldEnt twoją? :P Remigiuš 00:54, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Krew $ Honor
Witam!
Mówisz, że w USA namawienie do zbrodni jest nielegalne? Słyszałem, że zlecenia zabójstwa jest, w niektórych stanach, karane jak dokonane morderstwo. Z drugiej strony, w wielu publikacjach, przeczytać można że ich strony mogą czuć bezpiecznie na serwerach Wuja Sama. A policja federalna zamknęła tylko polsko-języczną.
Pozdrawiam!
Starscream 18:19, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] DoPracowania
Trafiło akurat na ciebie ;) usunałem szablon DoPracowania ze strony Citizen Cain. Nie napsiałeś na stronie z SWD co należy dopracować. Chyba wystarczy szablon linki. BTW lepiej stosować {{Dopracować}}, wtedy na stronie po "|" można napisać co należy dopracować. Jak znajdziesz podobny przypadek, to przekaż dalej. Przykuta 21:41, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ofsca
Z każdą zmianą staje się dla mnie coraz mniej wiarygodny ;) Mam głupie odczucie, że jak sprawdzimy tą książkę, to się okaże, że nawet jeśli z niej czerpał, to mocno to poprzerabiał. Rzuć okiem na jego zmiany w kodeinie - kolejna dotyczy zupełnie czego innego. Tamtej pierwszej nie przywrócił. Tym razem nie będę cofał (wtedy cofnąłem głównie ze względu na podpis). Niech fachowcy to zweryfikują ;) Brandon 05:48, 22 sie 2006 (CEST)
- O, to miło z ich strony... Ale fakt, to przecież jeszcze wakacje. O ile nie padnę (zapomniałem się położyć spać), to zobaczę u mnie w Miejskiej, ale Cieszyn jest jakieś 8 razy mniej liczny niż Twój Białystok ;P Żebym chociaż był nadal w Szczecinie, to Książnica Pomorska na pewno by pomogła... Brandon 06:45, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Życzenia.
Wszystkiego najlpeszego z okazji urodzin życzy Marbra92 (dyskusja) 10:53, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ad:Dyskusja Wikipedysty:Praga
Witam.
A dlaczego właściwie nie wystąpiłeś jako wnoszący skargę na RFC Pragi? Jak rozumiem byłeś w to zaangażowany i chciałbym poznać Twoją opinię, czy Praga się zmienił, czy nie.
Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros \\ zostaw notkę // 14:32, 22 sie 2006 (CEST).
[edytuj] Rfc Pragi
Uwagi są do Kondzia który napisał: "Wiem, że Praga trochę za często reagowała zbyt ostro," i "jednak przy takim zmasowanym ataku trudno się zachować inaczej". a nie do Ciebie ;) - co więcej równiez uważam że RFC to troszke za ostro na start - ale z Kondziem w tej kwestii absolutnie nie moge się zgodzić. (dlatego dałem pojedynczy dwukropek, jeżeli było to błędne - to przepraszam i dzieki za poprawienie) Pozdrawiam Migatu 17:24, 22 sie 2006 (CEST)
Dzięki bardzo :) Migatu 18:42, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Życzenia
I wzajemnie: zdrowia, szczęścia, pomarańczy, niech ci... no ;) Wszystkiego naj naj naj compadre :) Bismarck 18:09, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] www.onkologia.amsnet.pl
Strona od 2 lat nie rozwijana, większość przeniosłem na Wiki. Miesiąc temu została zhakowana, po czym wyłączona przeze mnie. Poprawię opis na mojej stronie. Pozdrawiam. JOJO 18:49, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Portal:Językoznawstwo
Dziękuję. Zajrzałam. Fringo 06:10, 23 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Standaryzacja definicji przestępstw
Myślę, że skoro już zamieszczamy w hasłach z kategorii przestępstwa słowa ustawy, to należałoby wyraźniej rozdzielić je od komentarza. Treść przepisu, redakcyjnie dostosowana do formy encyklopedycznej, stanowiłaby główną część hasła. Dodatkowe objaśmienia zaś poszczególnych znamion, strony podmiotowej itp. możnaby zamieszczać w nagłówku "Uwagi dodatkowe" albo "Komentarz". Co Ty na to? --Ptasiek 13:45, 23 sie 2006 (CEST)
- Cytowanie całego przepisu jest raczej zbędne. W końcu po to są odnośniki do ustawy. Zresztą wydaje mi się, że do takich haseł w encyklopedii sięgają zainteresowani, którzy niewiele zrozumieli po lekturze suchych verborum legis. W każdym razie trzymam za słowo i czekam na wzorcowy model hasła. --Ptasiek 16:41, 24 sie 2006 (CEST)
[edytuj] dewizy
Dziękuję. Teraz jedyne co jest niepewne, to to czy czwarta roślina na pieczęci CSA jest ryżem. Na moje oko tak, ale niestety użytkownicy deklarujący chęć rozpoznawania gatunków, od jakiegoś czasu, są nieaktywni. --Starscream 02:20, 24 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wyjaśnienie
Zerknij choćby tutaj na dół strony: pojawia się informacja o kategorii user admin. Wycięcie przeze mnie tego wpisu umieszczonego przez Ciebie nie szufladkuje Cię z adminami.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja
- To nie chodzi o to, aby być z czegoś dumnym :) Po prostu sprostowałem chwilowo (?) błędną informację. Pozdrawiam serdecznie Joy
[edytuj] Grafika
Chociaż poleć jeden, nigdy nie uploadowałem materiałów; tak żeby wyświetlało się od razu, bez bzdurnego ściągania. Szpawq 12:40, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ojcobójstwo
Witam
Z tego co się dowiedziałam jesteś tutejszym specem od prawa. Czy mogę cię prosić o rozwinięcie hasła Ojcobójstwo? Obecny stan artykułu jest nie do przyjęcia, a temat ciekawy, można chociażby opisać kary na przestrzeni wieków. Pozdrawiam Orlica 13:48, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prawa człowieka
Tak przy okazji usuwania stamtąd niespecjalnie encyklopedycznego komentarza przyszło mi do głowy, że przydałby się tam jakiś, mini- choćby a obiektywny, rozdzialik na temat (nie)przestrzegania praw człowieka w rozmaitych rejonach świata. Czy Drzewiec podejmie wyzwanie? :) Maire ♣ 14:34, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ojcobójstwo2
Tzn. chodzi Ci o to, że obecne sformułowanie sugeruje istnienie typu podstawowego zbrodni ojcobójstwa? Jeśli tak to można "typ" zamienić na "rodzaj". W każdym razie wersja sprzed mojej edycji, jako sprzeczna sama w sobie, jest nie do zaakceptowania. --Ptasiek 15:20, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Moje strony wikipedysty
Widzę, że próbujesz mnie pouczać :P. Jednak zalecenia, a zarządzenia to dwie różne sprawy. Nie prowadzę jednocześnie 100 dyskusji, tylko parę. Mój sposób ma tą przewagę, że przy uważnym przenoszeniu nie ma szans przegapić żadnego wpisu. To oczywiście po mieiącu. Natomiast co do Hate w Wieży - sprawdziłem i masz rację, ale ja tu czasami jestem jak nowy, mimo że w najnowszym rankingu tsca.bota jestem na 317 miejscu. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 20:39, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Strona Wikipedysty:kpt.Witko
Dziękuję Ci za poprawki w składni Wiki na mojej stronie, ale (żeby nie było nieporozumień) nie pochodzę z Bydgoszczy, lecz z Krakowa, a tamten szablon umieściłem aby sprawdzić czy działa, (chciałem zrobić podobny o Krakowie) ale zapomniałem go usuąć, więc umieściłem własny szablon userowski (ten o Krakowie). Tak więc, jestem z Krakowa a nie z Bydgoszczy. Za zaistniałe nieporozumienie przepraszam. Pozdrawiam, Kpt.Witko 08:31, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] from VaGla
Dziękuje za powitenie :) To, że strona usera była troche zaniedbana to dlatego, że mniejszą wagę przykładam do logowania się niż (być może) inni i jeśli zmieniam, to tam gdzie akurat mam dostęp. W końcu mam gdzie publikować inforamcje "o sobie". W każdym razie wzruszyłem się. W 2002 roku nikt mnie tak nie powitał, albo już nie pamiętam :) VaGla 16:31, 26 sie 2006 (CEST)
- A tu jeszcze taki mały wrzucik w dyskusji przy okazji Rady Inforamtyzacji: Inkluzjonizm a język prawny. VaGla (dyskusja) 18:13, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dzięcioł zielony
A nie uważasz, że się co najmiej wygłupiłem? Picus viridis L.
[edytuj] Babice, Sufczyna
to są tylko korekty i drobne adjustacje, potem sie zaloguje , Dzieki za wyrozumiałość
[edytuj] Szablon:Animanga infobox/Footer
Przepraszam, może mój szablon wygląda dziwnie ale jest on częścią całego szablonu Szablon:Animanga infobox. Pracuję właśnie nad nim. Krzycho0 (powD) dyskusja 11:06, 28 sie 2006 (CEST)
[edytuj] ang.
Witaj. Czy niestosowanie się do tej reguły niesie za sobą jakieś implikacje natury technicznej (albo jakiejkolwiek innej) ? Illmarinen 06:14, 29 sie 2006 (CEST)
- Dziękuję za wyjaśnienie. Pozdrawiam. Illmarinen 06:28, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wubrane rocznice portalu prawnego
tu i wszedzie w portalu, gdzie to stosujesz powinno byc IMO "zobacz" a nie "pobierz". Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 06:15, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Alianckie desantowe?
Dzięki za uznanie. Robi się co się może, oczywiście na chwałę wiki :) Kończyć będę jutro, bo mnie już dziś śpik ogarnia. Pozdrawiam --Belissarius 06:42, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Moja rada
Cześć. W odpowiedzi na Twoja wypowiedź do mnie w głosowaniu mogę Ci dać taką radę: nie zwracaj uwagi komuś za coś, czego nie można wyegzekwować. Nie powiedziałem, że to jest uzasadnienie głosu "przeciw". To jest tylko mój komentarz (uwaga), a chyba nie łamie wikietykiety? Pozdrawiam kauczuk 17:03, 29 sie 2006 (CEST)
- Może i lepiej oddać głos bez komentarza, z obawy że można by kogoś obrazić, ale nie uważam, żeby to bylo aż tak przykre. Mój skrót myślowy oznaczał po prostu to, co inni opisali troszkę szerzej i uznałem, że przekażę to w taki sposób do domyślenia... Myślę, że nikt na PUA nie będzie się obrażał, bo zawsze przedstawiane są subiektywne opinie, w których każdy może dać łagodniejszą czy ostrzejszą ocenę działalności danego kandydata i myślę, że szczerość takiego subiektywnego odczucia jest w porządku jeśli tylko kogoś nie obraża. Pozdrawiam kauczuk 20:35, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Badaz
Przepraszam, jeżeli piszę właśnie coś technicznie nie tak (np. nie tu, gdzie powiienem wpisać), ale nie potrafię ciągle opanować tego piekielnego inerfejsu. Tak, skończyłem prawo, nawet obroniłem parę lat temu doktorat. Właśnie z przestępstw przeciwko mieniu. Pozdr. --Badaz 21:08, 29 sie 2006 (CEST)
- Przy okazji - w haśle o kradzieży z włamaniem jest ramka, której jakoś nie potrafię wyedytować. Tymczasem przydałoby się, ponieważ stoi tam, że kradzież z włamaniemnie ma typu uprzywilejowanego, a przecież ma (art. 283 k.k.)
- Pozdrawiam--Badaz 21:24, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] pua
Przepalonych żarówek??? --Starscream 03:21, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] IPN
Witam ! Wyróżniłem tylko pana Paczkowskiego, bo akurat tylko to nazwisko znałem :))). Ale oczywiście są to osoby warte wyróżnienia. Pozdrawiam ! --Birczanin 06:52, 31 sie 2006 (CEST)
![[1]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Durieu_7.jpg){kind=link}