Dyskusja:Literatura sanskrycka
Z Wikipedii
Do Mortal:
1. Czy za koniec okresu epickiego można przyjąć I w. n.e.?
- Nie bardzo bo:
- Mahabharatę datuje się na IV w p.n.e. - IV w n.e.
- Ramajanę zaś - II w p.n.e. - II w. n.e.
- Powiem szczerze - nie umiem podać daty zamykającej ten okres, ani znaleźć jej w notatkach (znaczy - pewnie nie ja jedna nie umiem ;) ).
2. Czy kawja to synonim okresu klasycznego?
- Właściwie tak - tak jak epicką literaturę można nazwać smryti; samo słowo kawja (kavya) tłumaczy się zwykle jako poezja... tak żeby nie było za łatwo ;)
3. Czy miśrakawja - dzieła mieszane z pogranicza liryki, epiki i dramatu nie powinna być poprzedzona rzymską trójką? (trochę chaosu chyba się wkrada...)
- Hmm... właściwie to by chyba uprościło życie... Ja pamiętam to „drzewko” tak właśnie, jak to rozpisałam, ale to chyba dzielenie włosa na czworo - jeśli Twoim zdaniem z trójką będzie klarowniej, zmień - takie uproszczenie chyba jest dopuszczalne.
4. Czy można Ci podziękować za Twój wkład? (retorycznie, bo... "Dziękuję!" ;-) )
- Ehmmm... (bardzo mi miło :) )
Youandme 23:34, 12 sty 2004 (CET) Mortal 00:22, 13 sty 2004 (CET)
