Dyskusja:Siemowit IV Płocki
Z Wikipedii
[edytuj] Siemowit - nie Ziemowit
Obowiązuje forma imienia to Siemowit. Uzasadnienie w najnowszej literaturze genealogicznej dot. Piastów: K.Jasiński, „Rodowód pierwszych Piastów", Warszawa Wrocław (1992); „Piastowie. leksykon biograficzny”, Kraków 1999. Prof. Kazimierz Jasiński to najwybitniejszy znawca genealogii Piastów, wiec polemikę z jego ustaleniami jest raczej nie na miejscu (chyba, że jest się prof. Miodkiem, lub znanym genealogiem-historykiem). Przytaczam fragment z jego monografii: „Balzer [w 1895 r.] używał formy Ziemowit, która bardzo długo utrzymywała się w literaturze, mimo uzasadnionego zakwestionowania jej przez S.Łagunę [S. Łaguna, „Rodowód Piastów” w: Kwartalnik Historyczny, t.11, 1897]. Imię to pochodzi od ogólnosłowiańskiego semja = rodzina oraz vitъ = mocny. Jest to zatem dostojne imię dwuczłonowe” (K. Jasiński, op.cit., s.47)
pozdr. --AK-P 23:31, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] Kwestia imienia
Wiktoryn i Mathiasrex proszę załatwcie tą sprawę na stronie dyskucji, na razie bez dalszych zmian w haśle do momentu wyjaśnienia sprawy. Wik, nie blokuj proszę Mathiasa tylko za to, że z Tobą się nie zgadza. Jeżeli szukacie spokojnego i neutralnego forum aby o tym porozmawiać proponuję moją stronę dyskusyjną. Roo72 Dyskusja
