Discuţie:Articole de calitate
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Conţinut mutat manual de la Discuţie:Articole fructuoase:
NU ŞTERGEŢI ACEASTĂ PAGINĂ. ESTE NEVOIE DE EA LA WAPEDIA. --Danutz 21 ianuarie 2006 13:33 (EET)
- De ce a fost mutată această pagină de la namespace-ul Wikipedia? Ne fiind articol propriu-zis, cred că este mai bine la numele Wikipedia:Articole fructuoase. Şi alte Wikipedii au aceste pagini în namespace-ul Wikipedia. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 28 ianuarie 2006 10:12 (EET)
Care e treaba cu Wapedia? De ce stă pagina asta de servicii printre articole? — AdiJapan ☎ 1 februarie 2006 10:07 (EET)
Am primit în sfîrşit o explicaţie de la Danutz. V. mai jos. — AdiJapan ☎ 10 iunie 2006 15:08 (EEST)
[modifică] Wapedia
Am mai dat undeva răspunsul acesta, dar îl mai dau odată. Wapedia nu acceptă spaţiile de nume din Wikipedia (cel puţin deocamdată). Adică un utilizator nu poate vizualiza pe telefonul portabil pagini gen Wikipedia:Sfatul Bătrânilor sau Format:TariUE ci doar pagini fără nici un spaţiu de nume înainte. În Wapedia în română (vezi simulatorul de pe această pagină), în pagina principală este o legătură spre pagina de articole fructuoase (care mă rog va trebui schimbată în articole de calitate, dar oricum nu mai şterge nici pagina Articole fructuoase pentru că va fi nevoie de ea pt redirect până voi schimba în "articole de calitate"). Celălalte Wapedii nu au o astfel de legătură în pagina pprincipală, dar au legături spre pagina de Decese recente, Actualităţi sau alte pagini, care poţi să vezi şi tu că nu sunt în namespace-ul Wikipedia. Şi din acest motiv este nevoie ca pagina să rămână fără spaţiu de nume la început, pentru ca utilizatorii mobili să o poată vizualiza în continuare. --Danutz
Am adus manual conţinutul de la Discuţie:Articole fructuoase pentru că automat nu s-a putut, deşi această pagină nu conţinea decît un redirect chiar către acea pagină. — AdiJapan ☎ 1 iunie 2006 11:03 (EEST)
[modifică] Bibliografie
Constat cu mare surprindere că aproape nici un articol de calitate nu are o secţiune de bibliografie. Am încercat să dau unui începător un exemplu de articol din domeniul istoriei, ca să vadă cum se introduce bibliografia, şi n-am putut!
Nu contest adevărul celor scrise acolo, dar cum este posibil ca articolele noastre cele mai bune să nu respecte regulamentul?! Mai ales în ce priveşte istoria, unde există mereu opinii diferite, chiar opuse, despre acelaşi subiect, citarea surselor este esenţială. — AdiJapan ☎ 2 iunie 2006 06:49 (EEST)
[modifică] Articole
De ce anumite articole apar cu bold? -Laurap\ mesaj 4 iunie 2006 11:23 (EEST)
- Din ce îmi aduc aminte cele îngroşate au apărut pe prima pagină. Elerium | Mesaje către Elerium. 4 iunie 2006 11:26 (EEST).
