Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2006/octombrie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins 1 Zilele Francofoniei 2 Comedia 3 O nouă subcategorie: Iconografia? 4 Cursuri limba bulgara 5 razboiul de 77 de ani? 6 Intrebare 7 Drepturi de autor 8 Cost unitar- E-3 Sentry AWACS 9 America de Sud 10 logistica 11 Memory-alpha in romana 12 Transporturi aeriene 13 Florian Pittiş 14 Anunţ 15 telecomunicatii digitale 16 Boeing F-18 Hornet/ Super Hornet 17 Sunt începator în realizarea de pagini web... 18 Cum scriu functiile matematice? 19 Imagini? 20 moarte lui Hitler 21 Wikimania 2007 Team Bulletin 22 Probleme tehnice cu diacriticele? 23 Română lipseşte 24 Articole de calitate

[modifică] Zilele Francofoniei

Nu sunt din Bucuresti, insa sunt curios sa stiu cum a fost in Bucuresti in aceste zile. A fost aglomerat? A fost mai bine decat in celelalte zile? Multumesc anticipat celor ce imi vor raspunde. Utilizator:Cristi215

Presupun, după reportajele alarmiste din mass-media, că te referi la traficul rutier. A fost le-jer. Cu puţină dibăcie mergeai legat (prindeai verde) de la Universitate pînă în Piaţa Victoriei, ceea ce în timpul zilei este o minune. Lipsa bugetarilor sau mai exact a aparatului administrativ să fi fost cauza? – Laurap\ ^mesaj 5 octombrie 2006 09:53 (EEST)

Nu m-am aflat în Bucureşti în perioada summit-ului francofoniei, dar când citesc părerea Laurei, sau când citesc o astfel de scrisoare a unui cetăţean, intitulată... "Să muriţi bine!" chiar nu ştiu ce să mai cred... Probabil că adevărul a fost undeva la mijloc, ca întotdeauna! --Vlad|-> 6 octombrie 2006 01:06 (EEST)

Ciudat, in acele zile bugetarii au avut liber, tarficul a fost destul de lejer si chiar şi metroul nu a fost aglomerat. Să tragem oare concluziile că Bucureştiul este un oraş de bugetari şi că există in sectorul de stat mai mulţi angajaţi care au autoturisme decât in cel privat? Îmi pun această întrebare retorică, privind la fluturaşul de salarii care seamănă pe zi ce trece tot mai mult cu o balanţă de verificare. Utilizator:Remusoprescu

[modifică] Comedia

Should there be two different articles: comedie and comedia? The comedia article was left untranslated, so it is unclear to me what should be done. GilliamJF 1 octombrie 2006 10:11 (EEST)

The issue has been fully taken care of! Thank you vey much for having brought this up to our attention! --Vlad|-> 2 octombrie 2006 13:46 (EEST)

[modifică] O nouă subcategorie: Iconografia?

Fiind nou venită în Wikipedia de limbă română şi oricum nefamiliarizată cu termenii istoriei artei din limba mea maternă (!?), mă întreb dacă e uzual termenul de "iconografie", introdus de Erwin Panofsky în engleză şi în germană. Dacă este, aş propune crearea unei subcategorii cu acest nume în categoria "artă", pentru a face trimitere la personajele mitologice sau biblice din punctul de vedere al reprezentării lor în artă. Problema mi s-a pus atunci când am tratat personajul mitologic "Orfeu" din perspectiva iconografiei. Nutu 4 octombrie 2006 01:29 (EEST)

[modifică] Cursuri limba bulgara

Buna ziua, Doresc sa invat limba bulgara insa nu am reusit sa gasesc un centru unde sa se poate preda cursurile respective. Am incercat si la Universitatea Bucuresti insa nu sunt suficienti candidati si astfel s-a renuntat la predarea limbii bulgare.Multumesc pentru orice informatie legata de cursuri Irina M 10 octombrie 2006 15:55 (EEST)

cum sa creez propria mea adresa de url sau site

[modifică] razboiul de 77 de ani?

am auzit azi un lucru foarte interesant care suna cam asa:secolul XX s-a aflat sub semnul unui razboi de 77 de ani,care a durat de la 28 iulie 1914 si pana la caderea URSS-ului in 1991.Desi oficial razboiul mondial s-a incheiat in 1945,se spune ca statele au dus totusi in contiunare un "razboi rece". Cat de plauzizibla credeti ca este aceasta ipoteza...? --82.77.8.73

Războiul rece nu este o ipoteză. — AdiJapan ☎ 13 octombrie 2006 03:36 (EEST)

Aceasta este o teorie a lui Neagu Djuvara, care spunea ca asa cum bataliile din Razboiul de 100 de ani (vorba vine, c-au fost peste 100...) au fost cunoscute posteritatii sub acest nume, probabil ca peste sute de ani, Primul razboi mondial, perioada interbelica de framantari si reinarmari, Al doilea razboi mondial si Razboiul rece care a inceput imediat dupa pace, vor fi cunoscute sub numele de Razboiul de 77 de ani.--Alex:D|^Mesaje 13 octombrie 2006 12:41 (EEST)

[modifică] Intrebare

am o intrebare pe ce pagina se afla "limba romana"?{{}}--212.0.217.118 12 octombrie 2006 20:49 (EEST)

Aici

„Limba romana” nu există, nici la Wikipedia, nici în alte părţi. Probabil vă referiţi la „limba română”. Pentru cei care nu ştiu că pot să scrie cu diacritice există un redirect de la titlul (scris intenţionat greşit) „Limba romana”, care poate fi găsit folosind funcţia de căutare din stînga. Pentru cei care nu vor să folosească diacriticele nu avem nici o soluţie. — AdiJapan ☎ 13 octombrie 2006 03:33 (EEST)

cred ca este destul de reala aceasta afirmatizie pt ca kgb si cia de asta au existat si mai exista este un razboi care nu poate fi vazut de pers de rand pt anumite drepturi si anumite influente in zone ale lumi cum este cuba unde americani au pus embargo iar rusii le dadeau de toate pe sub mana cum faceamn noi pe timpul lui ceasca

[modifică] Drepturi de autor

Revin cu un mesaj care mi se pare important: unele articole din categoria "Mitologie greacă" redau cuvânt cu cuvânt articolele din: Anca Balaci: Mic dicţionar mitologic greco-roman, Bucureşti 1966. Drepturile de autor sunt vechi, dar nu cred că au expirat! Am rezolvat problema prin reformulări la Dionis şi Eleusis (mitologie), dar cu oarecare neplăcere am descoperit că şi articolul Demetra citează din dicţionar, fără indicarea sursei. Poate sunt mai multe articole care nu sunt corecte din acest punct de vedere. Eu nu am timp să le verific, dar sper că se va găsi cineva cu mai mult timp liber, care să nu considere chestiunea o bagatelă. Nutu 13 octombrie 2006 22:35 (EEST)

Am ales la întâmplare articole din "Categorie:Mitologie greacă" şi mi s-au confirmat temerile: articolele Gaia, Nyx, Zeus (şi câte altele?) sunt din dicţionarul lui Balaci. Nutu 13 octombrie 2006 22:48 (EEST) Utilizatorul/utilizatoarea Oana24 se numără printre cei care au introdus citatele. Nutu 13 octombrie 2006 23:09 (EEST)

Nu-i de mirare, fiindca multi utilizatori aici din pacate nu prea inteleg treaba cu drepturi de autor, si copiaza text cuvant dupa cuvant fara vreo modificare sau reformulare. Chiar un fost articol de calitate a fost dezvaluit un caz de copy si paste, deci uneori trece destul de timp inainte acest lucru este descoperit. Oricum, efortul tau pentru a descoperi unde e vorba de copyvio este foarte bun-venit. Un sfat bun cand cauti articole de copyvio este sa verifici daca cateva dintre ei au un autor in comun, in acest caz este probabil ca toate articolele lui acest autor/utilizator sunt copiate. Inca un lucru, daca gasesti articole copyvio, dar nu ai sa-i reformulezi, este bine sa pui formatul de copyvio acolo, fiindca informeaza administratori despre ce e vorba. Succes in continuare! - Anclation 13 octombrie 2006 23:11 (EEST)

Am etichetat câteva articole din "Mitologia greacă" cu "copyvio", am văzut şi numele utilizatorilor care le-au "conceput". Am însă o nelămurire; este chiar adevărat că lucrările apărute înainte de 1990 în România nu sunt protejate de legea drepturilor de autor? Dicţionarul lui Balaci a foat publicat în 1966, deci poate n-am avut dreptate cu etichetele. Oricum, preluările mă întristează. Nutu 14 octombrie 2006 15:11 (EEST)

Dacă înţeleg eu bine Legea dreptului de autor din 1956 (v. Art. 7), dreptul de autor pentru dicţionarul Ancăi Balaci a expirat în 1986. Deci putem copia liber conţinutul întregului dicţionar, cuvînt cu cuvînt, fără probleme. Pe de altă parte însă dicţionarul trebuie menţionat la bibliografia articolului ori de cîte ori este folosit ca sursă.

Aceeaşi chestie se întîmplă cu Enciclopedia României din 1962. — AdiJapan ☎ 14 octombrie 2006 15:42 (EEST)

Mulţumesc pentru indicaţie, AdiJapan! Nefiind deci vorba de o violare ale drepturilor de autor, am îndepărtat etichtetele cu "copyvio", dar am adăugat textelor copiate nota: Articol din: Anca Balaci: Mic dicţionar mitologic greco-roman, Editura Ştiinţifică: Bucureşti 1966. Am prelucrat până acum personajele mitologiei greceşti de la A la H. Nutu 15 octombrie 2006 13:27 (EEST)

[modifică] Cost unitar- E-3 Sentry AWACS

Vrea să ştiu costul unitar al avionului E-3 Sentry AWACS în milioane de dolari. RP 14 octombrie 2006 17:19 (EEST)

[modifică] America de Sud

As vrea sa stiu cate ceva despre vechiile civilizatii Maya si Inca, cat si despre Machu Picchu, Amazon si ruinele cetatilor acelor civilizatii!

[modifică] logistica

unde pot gasi definitii ale termenului logistica?in caz de raspuns al unuia dintre voi va multumesc anticipat.Sorin pletosu 15 octombrie 2006 18:07 (EEST)

Avem articolul Logistică, care poate fi îmbunătăţit. Poate cu ajutorul dv.? – Laurap\ ^mesaj 15 octombrie 2006 18:36 (EEST)

[modifică] Memory-alpha in romana

Exista doritori care sa ajute la realizarea unei versiuni a enciclopediei Memory-Alpha in limba romana? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.32.1.82 (discuţie • contribuţii).

da, eu. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.234.110.198 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Transporturi aeriene

BUNA ZIUA Ma numesc Cucuta Cristina si sunt studenta in cadrul Facultatii de Stiinte Economice si Administratie Publica, specializarea Relatii Economice Internationale, anul 4. In vederea intocmirii lucrarii de licenta mi-am ales urmatoarea tema: "Influenta trasportului aerian in procesul de integrare a Romaniei in Uniunea Europeana".

Va rog daca ma puteti ajuta cu informatii in acest sens, statistici, date ale evolutiei transportului aerian de dupa 1995 in Romania, tendinte si alte aspecte in acest sens.

Va multumesc.

Cu deosebita consideratie, CUCUTA CRISTINA e-mail: cucuta_cristina@yahoo.com tel: 0744/599910 Acest mesaj a fost scris de 82.208.149.15 (discuţie • contribuţii) la pagina Discuţie Categorie:Transporturi aeriene.

baftă la licenţă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.234.110.198 (discuţie • contribuţii). 16 octombrie 2006 21:39

Baftă şi pănă atunci şi să vă ajute cele ce urmează. Carpatair este o firmă cu sediul în Timişoara und avioanele au şi escală ca placa turnantă a pasagerilor. Personal am avut aproape doar experienţe bune atât ca pasager dar şi ca colaborare. Lucrează în special pe trafic uman internaţional iar drept urmare avem multe aeropoarte internaţionale în ţară care s-au dezvoltat şi se dezvoltă în continuare de când există această linie. Accesaţi pagina web (google.ro - căutare - carpatair) şi trimiteţi un e-mail. Iar paralel cu refacerea economie, s-au dezvoltat şi relaţiile cu celălalte linii aeriene externe, sfatul meu ar fi o vizită la Otopeni, Băneasa şi contactarea directă a liniilor aeriene reprezentante. Administraia celor doua aeroporturi este foarte conservatoare, nu mi-au raspuns apelurilor e-mail nici până azi. aeroporturi-linii aeriene-trafic de persoane şi de mărfuri - toate pot fi aflate prin net cu ajutorul google.ro şi vă doresc baftă în a găsi la contact oameni nu doar competenţi dar şi binevoitori şi bine intenţionaţi. --Karin1992 30 octombrie 2006 13:55 (EET)

[modifică] Florian Pittiş

Buna,

Sunt un fan al lui florian pittis, vocea este fantastica. Intrebare: sunt inregistrari audio/video a comentariilor de la teleenciclopedia? Cu stima, P.Totolici(p.totolici@sng.ro) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.201.21.101 (discuţie • contribuţii).

Răspuns: Aici, la Wikipedia? Nu. În general, pe net? Nu ştiu. Însă dacă vă place Teleenciclopedia -> media.tvr50 – Laurap\ ^mesaj 18 octombrie 2006 15:22 (EEST)

Cum pot construi propria mea adresa url sau site ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adrian Bulat (discuţie • contribuţii).

[modifică] Anunţ

Intrbarea mea este: era vreo farmacie in anul 1939 Valea Caselor,Lipova ,jud Bacau. Daca puteti sa ma informati negruta19@hotmail.com, negruta19@yahoo.com Caut o persoana ca era bunicul meu. Tatal meu s-a nascut 16/02/1940 Numele : Manole Costachi

Bunica mea se numea ; Manole Ioana nascuta in anul 1914.Locuia in satul Malosu

Astept raspuns: Salutari Manole Mihaela ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 88.15.205.207 (discuţie • contribuţii).

[modifică] telecomunicatii digitale

Buna seara tuturor .

Sunt nou pe aici si inca nu sunt obisnuit cu stilul paginii(chiar de ce nu ati simplificat stilul ?)... Domeniu meu este in semnal digital si n-am gasit mare lucru pe aici (sau n-am cautat eu bine ). Problema este ca timpul nu este in favoarea mea ,dar sincer as vrea sa combin ce stiu eu cu ce stiu altii. Din cauza timpului care imi este limitat, mi se pare o pagina grea , nu este foarte intuitiva, trebui sa citesti prea multe instructiuni de folosire.

Cafeneaua putea sa fie ceva de genul unui "chat" ?

Multumesc pentru atentia dumneavoastra . Daniel! --Danisat 21 octombrie 2006 00:37 (EEST)

Ne puteţi spune ce anume ar trebui să schimbăm pentru a face paginile mai uşor de accesat? Ce anume putem simplifica sau face mai intuitiv?

Cafeneaua este un chat, dar în stil wiki, adică se permite modificarea oricărui mesaj. La ce vă referiţi?

Ştim că Wikipedia are multe neajunsuri. Poate ne ajutaţi să mai reducem din ele. De asemenea sînteţi liber să dezvoltaţi articolele din domeniul dumneavoastră şi să creaţi altele noi. Simţiţi-vă ca acasă. — AdiJapan ☎ 21 octombrie 2006 11:26 (EEST)

Mulţumesc pentru răspuns,şi încerc să mă simt ca acasă (foarte amabil)

De exemplu :înca nu m-am lămurit cum pot să redactez un articol şi unde trebuie trimis (cumva la trusa de unelte si apoi... http://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Upload ) Nu este nevoie să-mi răspundeţi aici,pentru ca voi investiga eu pâna la urma. Dar vreau sa specific faptul că ar trebui economisit puţin si din timpul utilizatorilor. Ştiu ca aceasta pagina înseamna o munca imensa şi din partea administrativa,dar cred că s-ar putea simplifica.

Nu am o propunere în concret,pentru că înca nu am descoperit cum este schema paginii. Adica : unde ma duc dacă vreau să.... Cu destulă dificultate mi-am gasit mesajul şi incă nu ştiu dacă va aparea tot în poziţia în care se gaseşte acum (riscând să nu mai fie citită) sau va apărea la început etc.

Înca odată mulţumesc pentru timpul dumneavoastra,voi continua investigaţiile --Danisat 26 octombrie 2006 02:08 (EEST)

Presupun că deja aţi citit pagina de bun venit. Pentru a vă lămuri despre detalii aveţi la dispoziţie pagina de ajutor, cu trimiteri la o mulţime de alte pagini. Concret, pentru a crea un articol treceţi pe la

• Wikipedia:Cum scriu un articol
• Wikipedia:Cum să creez o pagină

Trusa de unelte şi upload-ul se referă la alte lucruri, nu neapărat utile la început, cu excepţia funcţiei „trimite fişier” care vă permite să trimiteţi imagini şi alte fişiere. Redactarea articolelor se face (cel mai comod) chiar aici, la Wikipedia. Cred că pentru modificarea acestei pagini aţi folosit alt editor şi apoi aţi copiat textul aici. Nu era cazul, editorul de la Wikipedia este suficient de bine pus la punct şi are unele facilităţi specifice, foarte utile. Succes! — AdiJapan ☎ 26 octombrie 2006 04:17 (EEST)

[modifică] Boeing F-18 Hornet/ Super Hornet

Vreau să citiţi articolul Boeing F-18 Hornet/ Super Hornet şi să-mi spuneţi dacă merită sau nu să fie articol de calitate. Şi dacă merită, vreau să-l afişaţi la pagina principală la ,,Articol de calitate" astăzi, 21 octombrie şi mâine, 22 octombrie. Mulţumesc! RP 21 octombrie 2006 08:57 (EEST)

Te grăbeşti. Nu poţi să-ţi declari articolul „articol de calitate” pînă nu-l propui la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Acolo discuţiile durează destul de mult, deci nu ai nici o şansă să apară articolul pe pagina principală azi sau mîine. Încă ceva, articolul de pe pagina principală se schimbă la fiecare 10 secunde, nu îl pune cineva de mînă.

Apoi articolul tău mai are mult de mîncat pînă să ajungă la nivelul de calitate necesar. Chiar şi la o privire fugară se pot constata numeroase probleme:

• Articolul tău nu conţine absolut nici o frază întreagă. Chiar şi cel mai mic ciot conţine măcar o introducere în care se spune despre ce e vorba în articol.
• Articolele de la Wikipedia în limba engleză nu pot fi folosite ca sursă de documentare. Te poţi ghida după ele, dar numai dacă ştii despre subiect din alte surse de încredere. Altfel rişti să preiei de acolo şi informaţii eronate.
• Toate imaginile din articol au grave probleme de licenţiere! Cum poţi să eliberezi în domeniul public ceva ce nu-ţi aparţine?! Eşti tu fotograful care a făcut pozele şi inginerul care a făcut desenele respective? Nici una din imagini nu indică sursa de unde le-ai copiat.
• Titlul articolului este în neregulă.

Mai sînt şi alte amănunte, precum scrierea numerelor cu virgule în loc de puncte şi invers. Te invit să citeşti paginile Wikipedia:Cum scriu un articol şi Wikipedia:Manual de stil ca să vezi ce-i lipseşte articolului tău. Succes. — AdiJapan ☎ 21 octombrie 2006 11:17 (EEST)

[modifică] Sunt începator în realizarea de pagini web...

În această dimineaţă am descoperit modul în care se scrie o pagină web aşa că... sunt începător. Am şi eu o întrebare: Există vreun program cu care pot să învaţ toate şmecheriile legate de realizarea de pagini web? Am auzit că poţi găsi multe locuri de muncă în domeniul acesta. Eu sunt din Braşov , iar dacă este cineva care poate să m-ă ajute sunt online la: pilif_bv.

Pilif bv 23 octombrie 2006 06:57 (EEST)Mulţunesc. Pilif

Pînă una alta vă rog să nu mai vandalizaţi Wikipedia cu testele dumneavoastră. — AdiJapan ☎ 23 octombrie 2006 07:27 (EEST)

[modifică] Cum scriu functiile matematice?

Este pe undeva vreun indrumar tradus despre cum se pot scrie functiile matematice. Ma refer la cele complexe, gen integrale, radical din suma, trigonometrice... Orice alta idee este bine venita, chiar si versiunea in engleza imi este pe plac.

Multumesc anticipat. 210.54.242.244 26 octombrie 2006 23:17 (EEST)Victor

Vedeţi Wikipedia:Formatul TeX. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 26 octombrie 2006 23:22 (EEST)

[modifică] Imagini?

Salut la toata lumea,
poate cineva sa imi spuna cum pot sa fac referintza la niste imagini pe care tocmai le-am uploadat. Imaginile le-am denumit Chch_01.jpg -> Chch_05.jpg. "Fisierul" in care vreau sa le vad este aici. Ceva scris pe tema aceasta se poate gasi undeva?
Multumesc anticipat
Teo 27 octombrie 2006 13:00 (EEST)

Imaginea era încărcată sub numele Chch_01.JPG iar în pagină aţi scris Chch_01.jpg. Detalii despre imagini la articolul Wikipedia:Imagini. – Laurap\ ^mesaj 28 octombrie 2006 12:53 (EEST)

[modifică] moarte lui Hitler

Buna numele meu este Cosmina,si am inceput sa studiez viata si activitatea lui Hitler,insa am o nedumerire despre moartea lui.din sursele pe care le-am avut nu reese cu certitudine daca cadavrele gasite carbonizate au fost ale dictatorului Hitler si ale iubitei lui Eva.deoarece nu am reusit sa gasesc ceva care sa-mi cofirme acest lucru sper sa gasesc pe cineva care sa ma poata ajuta cu un raspuns sau cu un document. va multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cosmynuza (discuţie • contribuţii).

Citeşte:

• Anton Joachimsthaler -Sfârşitul lui Hitler - Editura Lider
• John Toland - Viaţa lui Adolf Hitler,2 vol. - Editura Moldova - 1995

--89.120.244.148 29 octombrie 2006 01:15 (EEST)

daca sunteti cunoscatoare a limbii germane va recomand pagina Hitler de pe wikipedia.de

Am si personal o mica nelamurire, cum pot sa pun separat aici in cafenea o intrebare fara a ma strecura in intrebarea altuia?

Există instrucţiuni la începutul paginii. — AdiJapan ☎ 30 octombrie 2006 10:59 (EET)

[modifică] Wikimania 2007 Team Bulletin

Published by the Wikimania 2007 Taipei Team, Wikimania 2007 Team Bulletin provides the latest news of the Team's organizing work to everyone who is interested in Wikimania; it also gives the Team chances to announce calls for help/participation, so assistance in human and other resources can be sought in a wider range. Team Bulletin is published at the official website of Wikimania 2007 and released to the public domain. Issue 1 and Issue 2 has already published.--218.166.212.246 29 octombrie 2006 04:07 (EET)

[modifică] Probleme tehnice cu diacriticele?

În special către cei care contribuie şi la Wikipediile germană, franceză sau olandeză:

Am dat peste pagina Wikipedia:Pagini româneşti cu diacritice de a cărei existenţă nu ştiam. Vreau să întreb dacă mai sînt de actualitate problemele tehnice discutate acolo. Dacă nu, propun să ştergem pagina, altfel inducem utilizatorii în eroare. — AdiJapan ☎ 30 octombrie 2006 09:38 (EET)

[modifică] Română lipseşte

în lista de limbi <de.wikipedia.>. În pagina principală în germană, lipseşte Limba Română în bara din stânga. Nu au cum să ştie că există <ro.wikiperia>, dacă nu caută printr-o maşină de căutare externă (google de ex.). Şi nu se poate introduce prin acces de afară. Ştie cineva (administrator) cum ne putem face prezenţi cu <ro.wikipedia> la wikiurile care nu ne au în evidenţă? La ei am găsit Rumantsch care este limba maternă a unei comunităţi din Elveţia. O cunoştinţă de-a mea din această comunitate mi-a spus ca are foarte multe în comun cu româna şi întradevăr :-), din pagina lor principală am înţeles multe la prima vedere deja şi fără prea multă dificultate. Şi o putem trece şi noi în indexul de limbi? Vă invit să vă convingeţi singuri pe http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite şi să accesaţi rumantsch.Ei ne au pe listă :-()

--Karin 31 octombrie 2006 14:22 (EET)

Fiecare Wikipedie hotărăşte separat ce legături interwiki pune la pagina principală în partea stîngă. Dacă se pun legături către toate Wikipediile (vreo 200) lista devine mult prea lungă. De exemplu la noi regula este să punem toate Wikipediile cu peste 10.000 articole, plus alte vreo două care ne sînt mai dragi. La nemţi văd că au şi mai puţine legături, nu reuşesc să-mi dau seama după ce regulă. Sau poate pur şi simplu n-au mai actualizat lista de foarte multă vreme. Aţi putea să le lăsaţi un mesaj în pagina de discuţii a paginii principale, să ne treacă şi pe noi.

În orice caz, la articolele corespondente care există şi în germană şi în română există astfel de legături. Pagina principală e mai aparte, pentru că nu o pot modifica decît administratorii, deci roboţii nu pot interveni pentru a actualiza listele de limbi. — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 14:41 (EET)

Răspuns: aveţi dreptate, tocmai am citit o discuţie pe pagina germană care a prins, culmea norocului, exact această temă. Administratorul a confirmat că nu prind toate wiki-urile ci doar acelea care depăşesc un anumit număr de articole dar nu a spus câte.--Karin 31 octombrie 2006 15:09 (EET)

ro.wiki a depăşit recent 40.000 de articole, poate intrăm în vizorul lor! :) --Vlad|-> 31 octombrie 2006 15:12 (EET)

Atunci e ciudat. Avem în mod cert mai multe articole decît multe din Wikipediile listate acolo. Nu vorbesc germană deci nu pot să intervin, dar cineva ar trebui s-o facă. — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 15:41 (EET)

Nu vă miraţi, le iau pe cele care au depăşit 100 000 de articole, şi vreo două care le sunt foarte dragi :-). Fac trimitere la linkul din limba engleză la http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics care m-a făcut să constat că ro.wiki a plecat în august 2003 cu 48 de termeni. Lista este interesant de citit.M-am plimbar din site în site, de la articol la articol.

Cum faceţi acele aliniate , că eu nu reuşesc :-( .Am dat vreo 4 previzualizări, dar undeva greşesc. --Karin 31 octombrie 2006 16:10 (EET)

Alinierea (sau dezalinierea, de fapt) se face scriind semnul : (două puncte) la începutul fiecărui paragraf. Introducînd mai multe astfel de semne deplasaţi marginea din stînga mai mult. Foloseşte la a diferenţia mesajele unuia de ale altuia. Nu e o regulă, dar face lectura mai uşoară. — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 16:41 (EET)

Urrrra victorie pe toătă linia!!! Tocmai am accesat pagina ro.wiki prin linkul Română de pe pagina în limba germană, după ce i-am întrebat ieri când să mă anunţ iarăşi pentru că ro.wiki a trecut de 40 000 de articole. Şi ne-au "băgat" peste noapte ;- )) după Rumantsch. Sper să nu se răzgândească. --Karin 1 noiembrie 2006 09:40 (EET)

Sunteţi sigură? Tocmai m-am uitat pe de.wiki şi nu am văzut o astfel de legătură. Apoi în istoric: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauptseite&action=history nu am văzut nici o astfel de legătură spre ro.wiki aflată după link-ul spre wiki în romanşă. --Vlad|-> 1 noiembrie 2006 09:47 (EET)

Am apăsat săgeata de redoo până la pagina wiki.de şi v-am copiat de acolo lista de und am ajuns ulterior la cafenea. lucreză însă tocmai la pagină pentru că mi-amintesc ca dipăruse iniţial linkul de Rumantsch :

Alemannisch,Česky,Kaszëbsczi,Ελληνικά,English,Esperanto, Español,Français,हिन्दी,Magyar,日本語,한국어,Lëtzebuergesch,Nederlands,Polski,Rumantsch,Română,Српски / Srpski,Tiếng Việt,中文,Bân-lâm-gú,

era lista atunci, acum îmtradevăr a dispărut iarăşi.Am verificat tocmai, mai verific în cursul zilei :-(.

--Karin 1 noiembrie 2006 10:11 (EET)

Faptul că româna lipseşte pe pagina principală a wiki.de l-am remarcat şi eu mai demult. Din această cauză şi pentru că am fost avertizată la pagina "Orpheus" să nu mai fac bibliografii, mai ales în franceză nu, că tipii care lucrează acolo nu-s intelectuali (după specificarea lor!), nu mai scriu pentru versiunea germană, deşi între timp scriu mai lesne în germană decât în română... Voi învăţa din nou româna, cu ajutorul vostru. Toţi trebuie să muncim aici în aşa fel încât să nici nu mai conteze dacă apărem sau nu pe Hauptseite. Nutu 1 noiembrie 2006 12:43 (EET)

Am promis că urmăresc wiki-germană. S-au întins la 28 de limbi pe pagina principală, normal fără română prentru că nu le suntem nici vecini de frontieră, nu avem nici mai mult de 100 000 de articole dar pentru cunoscător de germană putem fi totuşi găsiţi destul de uşor cum mi-am demonstrat-o prin accesarea actuală a wiki.ro.

Deci:

"Deutsch" → "Hauptseite" se ajunge pe pagina principală. Pe urmă undeva la mijlocul paginii unde pe wiki noastră pe pagina principală este "Cafenea",este un termen "Andere Sprachen" care te aruncă pe o pagină "Sprachen" unde la mijlocul paginii este următorul titlu "Weitere größere Wikipedias mit jeweils über 20.000 Artikeln". Aici este un link "Rumänisch" care te aruncă din nou pe pagina noastră prinicpală cu link înapoi la "Cafenea" şi la poveştile noastre.;-))) Cred că au terminat deocamdată masa rotundă, dar noi ar trebui să facen ceva în textul deja foarte lung. Pentru început o să şterg excesul meu de euforie de azi dimineţa care papă ceva spaţiu. Oricum nu mai este actual. Serverul vrea să împart pagina, dar nu ştiu încă cum se procedează.--Karin 1 noiembrie 2006 20:43 (EET)

Am introdus mesajele şterse de Nutu şi Karin1992. Vă rog frumos nu ştergeţi din mesajele anterioare, nici chiar cele proprii. Nu ducem deloc lipsă de spaţiu. Cînd este cazul pagina aceasta se arhivează pentru a nu deveni prea lungă. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2006 05:02 (EET)

[modifică] Articole de calitate

Îi invit pe toţi utilizatorii (de preferat cei cu experienţă la Wikipedia) să citească articolele propuse pentru statutul de articol de calitate şi să-şi exprime părerea. Avem o mulţime de articole candidate care aşteaptă să fie evaluate. Lista lor se găseşte la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 15:41 (EET)