Discuţie Utilizator:Emily/Arhiva 6

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins 1 NU EXISTA ASA CEVA! 2 Felicitări pentru premiul câştigat 3 Re: Concurs de scriere 4 Premiu 5 Votare 6 Wikipedia:Concurs de scriere 7 Fie... 8 Mersi pentru ajutor 9 Ionut şi premiile lui 10 pt .emily 11 hello 12 Blocare 13 Dezambiguizare 14 Populatie localitati Romania 15 Someseni, Cluj 16 Ionuţ şi premiile din nou 17 Literatură poloneză 18 Ionut 19 Format:Invitaţie Filo 20 buna ziua! 21 Cutii comune, sate 22 Logo 23 hi 24 Eroare 25 Ionuţ şi altele 26 POL 27 Districte 28 buna ziua! 29 buna ziua! 30 Dă-mi un semn 31 Endlich... 32 buna ziua! 33 Negrileşti, Bistriţa-Năsăud 34 Articole bune? 35 Legături roşii 36 Joseph Victor von Scheffel 37 Articole bune 38 Multumesc 39 Carti 40 Chestiuni despre localităţile din România 41 Abusing from user (admin?) 42 Formate şi categorii 43 Întrebare despre note 44 Comerţ internaţional 45 de:Stolp 46 Birocrat 47 Hărţi 48 Utilizator nou 49 Casuta Utilizator Astronomie 50 Cutie sate v 2.0 51 Populaţie localităţi 52 Proiect - localităţi din România 53 Dezambiguizări 54 Format: Serie literatură 55 Sărbători Fericite! 56 Sărbători Fericite ! (2) 57 Premiu 58 Limba maghiară vs. Limba ungară

[modifică] NU EXISTA ASA CEVA!

Sunt un prieten al utilizatorului GecHam. Nu stiu ce v-a apucat de spuneti acest lucru. Nu am avut intentii rele! Cand m-a rugat GecHam sa-i dau si eu niste puncte de pe contul meu WP am acceptat. Nu cred ca e ceva rau. Oricum si eu la randul meu am contribuit la randul meu pe WP si nu am fost acceptat de toti stupizii de aici. Va rog sa va rectificati zicerea!! --Gdc 1 octombrie 2006 19:42 (EEST)

Emily: Trei conturi pentru o singura persoana Nu stiu cat timp veti mai continua in felul acesta. Credeti ca nu ne-am dat seama ca sunteti aceeasi persoana ca si in cazul Utilizator:GecHam si Utilizator:MMM? Ati crezut ca puteti sa va stergeti urmele stergand pagina de discutii cu tot cu arhivele. Sunt sigura ca anonimul care a facut asta tot dumneavoastra sunteti. Nu stiu ce aveti cu concursul de scriere si de ce ne dati mai mult de lucru. Pentru tot comportamentul acesta pe care eu il consider nepotrivit, va anunt ca ati fost exclus din pozitia de membru al juriului. Cu respect, --Emily | ✍ 1 octombrie 2006 17:01 (EEST)

[modifică] Felicitări pentru premiul câştigat

Felicitări pentru efortul depus şi pentru câştigarea ultimului premiu. Îmi permit să fac o observaţie. Peste tot pe unde întâlnesc expresia "a se vedea..." o înlocuiesc cu "vedeţi şi..." sau "consultaţi şi...". Îmi place să cred că nu este doar o toană a mea, ci este o corectură necesară, de eliminare a unei formulări nespecifice limbii române, altfel o greşeală mult prea des întâlnită şi, din păcate mult, prea veche şi rezistentă în timp. Cum văd opera lui Caragiale nu vă este străină, îmi permit să vă recomand să recitiţi schiţa "Ţal". Veţi afla că, încă de pe vremea lui Moş Virgulă, problema infinitivului folosit în locul conjunctivului era veche şi nerezolvată.

Cu tot respectul şi admiraţia,

Valentin Pescaru

Vali 2 octombrie 2006 12:38 (EEST)

[modifică] Re: Concurs de scriere

Salut, Emily! Din păcate nu am văzut la timp mesajul tău, aşa că bănuiesc că este un pic tardiv, dar cred că s-a încheiat concursul de scriere, nu-i aşa? --Vlad|-> 2 octombrie 2006 12:45 (EEST)

[modifică] Premiu

Salut! Nu trebuia să faci asta. M-am înscris în juriu nesilit de nimeni; totul a fost de plăcere. Şi nici nu înţeleg de ce toţi cedează premiul. L-au câştigat pe munca lor. Te rog să îţi alegi un premiu, pentru că îl meriţi. Eu am tras chiulul de la wp în vara asta, stând mai mult pe wikt. Pe când tu ai rămas prinsă de wp şi ai făcut lucruri multe, bune, importante. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 octombrie 2006 21:55 (EEST)

[modifică] Votare

Hallo Emily, nu am raspuns la mailul tau pentru ca sunt in faza de intelegere a modului de lucru in Wikipedia. Daca crezi ca este OK iti voi solicita ajutorul pentru articolul la care lucrez. Am nevoie de ABC necesar.--Radustefanescugross 4 octombrie 2006 15:01 (EEST)

[modifică] Wikipedia:Concurs de scriere

Am sa incerc sa gasesc articolele participante la concurs si iti promit ca am sa le citesc cu atentie. Am sa-ti raspund si pe pagina mea si pe pagina ta. Deasemenea daca ma prind cum se voteaza voi face neaparat lucrul acesta. Daca iti scrii cum pot comunica mai usor voi reactiona mai rapid.--Radustefanescugross 4 octombrie 2006 16:34 (EEST)

[modifică] Fie...

...cum îţi doreşte inima! Great expectations mi-ar plăcea. Nu ştiu dacă mai ai mailul cu adresa mea. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 4 octombrie 2006 20:58 (EEST)

[modifică] Mersi pentru ajutor

Mulţumesc pentru ajutorul acordat, oricum, e vina mea, trebuia să studiez mai aprofundat regulile wikipedia. Dar din greşeli învaţă omul...Îţi scăpase un poem neşters dar l-am rezolvat eu.Floryyn 9 octombrie 2006 00:33 (EEST)

[modifică] Ionut şi premiile lui

Salut! Am văzut că a trecut o săptămână de când i-ai scris lui Ionuţ despre premiile pe care trebuie să şi le aleagă. Şi am mai văzut că el nu a mai contribuit de pe 18 septembie. Ce facem? Mai aşteptăm? Îi dăm un mail? Să nu îi ţinem pe ceilalţi câştigători în prea multă aşteptare. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 11 octombrie 2006 19:07 (EEST)

[modifică] pt .emily

la articolul valenii de munte nu merge amplasarea!!! ps. stiu ca ma cunosti! --Danval 12 octombrie 2006 17:08 (EEST)

mai bine nu te mai puneam sa faci asta :)) ai sters tot ce lucrasem azi!!

[modifică] hello

1. am decis sa va fiu 'cuminte', dar sa va comportati si voi ca atare cu mine. urmatoarele conturi sunt ale mele: Gdc, Cloddy, Danval, MMM, GecHam. te rog TU sa le blochezi. eu imi voi face altul care va deveni permanent. o sa te anunt care este contul meu nou.

2. as vrea sa devin si eu administrator. intotdeauna am dorit sa fiu si eu unul.

toate aceste lucruri as dori sa se realizeze si mai vor fi unele dar nu le mai stiu. --Danval 16 octombrie 2006 18:08 (EEST)( Gdc-mai cunoscut:)) )

[modifică] Blocare

Bună Emily. Personal l-aş bloca pe Danval (şi celelalte conturi ale lui) în orice clipă, pentru că nu face decît să încurce locul, fără să contribuie în vreun fel semnificativ. Istoricul de la articolul Vălenii de Munte este elocvent.

Problema este că blocările se fac şi ele după un regulament, ţinînd cont de nişte criterii. Chiar dacă el personal te-a rugat să-i blochezi conturile anterioare asta nu înseamnă că trebuie numaidecît să te cobori la nivelul lui (zice că nu e copil, dar eu cred că este) şi să-l asculţi. Pe de o parte spune că GecHam e contul unui prieten de-al lui, apoi spune că e de fapt propriul lui cont. Cîtă încredere poţi avea în ce spune? Apoi auzi, vrea să devină administrator...

Ştiu că tu eşti drăguţă din firea ta, şi nu e rău deloc, dar hai să ne respectăm regulile mai întîi noi, administratorii. Şi apoi poate avem noroc să le respecte şi „restul lumii”. Sper să nu mi-o iei în nume de rău. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 17 octombrie 2006 17:21 (EEST)

Poţi apela la Adi, Rebel sau la mine pentru verificarea afirmaţiilor lui Danval. Nu de alta, dar aşa oricine poate susţine că un cont este al lui fără a aduce vreo dovadă în sensul afirmaţiilor sale şi poate de exemplu să obţină blocarea altcuiva. Cum ai dedus că este al lui comentariul la articolul din Cotidianul? Numai bine! --Vlad|-> 17 octombrie 2006 21:02 (EEST)

Pentru comentariile din Cotidianul m-am lamurit (mai erau câteva conturi sockpuppet neblocate, printre care şi ---); multitudinea de conturi este o cvasi certitudine (exemplu: 2 modificări din doua conturi diferite de pe acelasi IP la interval de 3 minute distanţă). --Vlad|-> 17 octombrie 2006 21:14 (EEST)

Încă vreo două chestii de care trebuie să ţii cont la blocare, scrise clar la pagina despre politica respectivă:

• Termenul iniţial pentru chestiuni obişnuite de vandalism repetat este de 24 de ore. Numai dacă individul repetă figura se poate trece la 48 de ore şi aşa mai departe.
• În orice caz un IP nu poate fi blocat pe termen nelimitat, pentru că este posibil să afectezi şi utilizatori total nevinovaţi care se întîmplă să primească acelaşi IP în viitor.
• Cînd blochezi pe cineva trebuie să-i laşi un mesaj în pagina de discuţii, folosind formatul blocat.

Despre blocarea unui utilizator la cerere în regulament nu scrie nimic, deci o lăsăm aşa cum ai decis tu. Ar fi fost însă de preferat să-i ceri puştiului să se autentifice pe rînd în conturile respective, altfel nu ştii dacă sînt într-adevăr ale lui. Toate bune! — AdiJapan ☎ 18 octombrie 2006 03:25 (EEST)

[modifică] Dezambiguizare

Salut, localitatea din dezambiguizare nu era bold? ceva de genu {{dezambiguizare notă|conţinut=localitatea '''X'''|cuvânt=X}}. Ciao. -- Pixi ^discuţie 20 octombrie 2006 15:57 (EEST)

Scuze că te-am întrerupt din lucru :-(. -- Pixi ^discuţie 20 octombrie 2006 16:00 (EEST)

Te-am întrerupt cu mesajul meu ? -- Pixi ^discuţie 20 octombrie 2006 16:16 (EEST)

[modifică] Populatie localitati Romania

Sal, Emily. Stii cumva unde as putea afla rezultatele oficiale privind populatia localitatilor din Romania? Roamata ^mesaj 20 octombrie 2006 22:43 (EEST)

[modifică] Someseni, Cluj

Localitatea Someseni din judetul Cluj este comuna? din cate stiu nu mai este comuna ci parte componenta a orasului Cluj. Roamata ^mesaj 21 octombrie 2006 21:48 (EEST)

[modifică] Ionuţ şi premiile din nou

Salut! I-am dat şi un email lui Ionuţ acum câteva zile în care îl rugam să intre să îşi aleagă premiile, altfel i le vom rezerva din oficiu. Şi nu a intrat. Asta înseamnă că tre să alegem ce premii îi dăm. El are 5 premii. Deci trebuie să alegem 5 obiecte din tot ce a fost donat. Ce zici să punem? Eu, în momentul de faţă, sunt acaparat complet de facultate, nu prea mai am timp de nimic. Le alegi tu, te rog, dacă ai nişte timp? Şi să îl anunţi şi pe Farmacist că i-a sosit rândul, în sfârşit. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 octombrie 2006 15:04 (EEST)

[modifică] Literatură poloneză

Poţi a elimina toate greşeale în literatură poloneză? Mulţumesc. :) Remigiu ^scrie-mi 22 octombrie 2006 21:59 (EEST)

[modifică] Ionut

Mi-a trimis Ionuţ un mail în care mă roagă să îi alegem, printre altele, cele 2 cărţi de Agatha Christie. Te rog schimbă tu una din cele pe care le-ai ales cu cea care a rămas. Te rog să faci asta pentru că ai avut probabil un criteriu de selecţie sau ceva, pe care eu nu-l cunosc. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 octombrie 2006 22:05 (EEST)

I-am trimis un mail de confirmare şi i-am spus să îmi tirmită adresa ca să o distribui eu mai departe. Zice că nu poate intra pe wiki din cauza unei erori care ii apare cand accesează acest server.

Da, tocmai am citit articolul. Nu degeaba erau articolele lui atât de bune. Chiar mă întrebam cine le scrie. E impresionant. Dacă citeam mai devreme, îl felicitam şi în mail. Subscriu la premiul pe care i l-ai acordat. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 octombrie 2006 22:34 (EEST)

[modifică] Format:Invitaţie Filo

Am adăugat un mesaj pe pagina unui utilizator prin formatul {{Invitaţie Filo}}, dar am uitat să îl trimit prin substituţie (subst:). Tu probabil nu ai dat atenţie detaliului şi ai adăugat o secţiune Format:Invitaţie Filo#Premiu. Ce facem cu ea ? Mersi -- Pixi ^discuţie 22 octombrie 2006 22:42 (EEST).

Bună, Emily, exact asta venisem să zic şi eu. Ai modificat Format:Invitaţie Filo crezînd că modifici pagina de discuţii a unui utilizator. Nu-mi dau seama de fapt cui ai vrut să laşi mesajul despre premiu, deci nu pot să-l mut la locul corect. Tot ce pot să fac este să readuc formatul la versiunea anterioară, ca să nu afecteze paginile altor utilizatori. — AdiJapan ☎ 23 octombrie 2006 04:44 (EEST)

[modifică] buna ziua!

Multumesc pentru felicitari! Asa alege drept premiu cartea de la aceasta adresa: [1], daca este diaponibila !Din cite vad eu ar fi dar sa vedem! As mai avea o intrebare: in formatul vechi al wikipediei era rubricuta articole noi! cum as putea in noul format sa o mai vad? multumesc! scuze p[t diacritice dar scriu de la servici si nu am tast in limba romana!

[modifică] Cutii comune, sate

Unele date din cutiile de comune si sate nu pot fi introduse automat cu ajutorul unui robot? Spre exemplu am coordonatele tuturor localitatilor din Romania, cred ca as putea face rost si de codurile postale, acestea nu le poate insera automat un robot peste tot? PE judetul CLuj am si populatia tuturor localitatilor tot in lista. Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 14:32 (EEST)

Am lasat o solicitare la amandoi. Ai putea sa o sustii si tu pe pagina lor de discutii? Ar ajuta enorm la evolutia proiectului localitatilor din Romania. In plus esti administrator si ai un cuvant mai greu decat mine. Pls. Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 22:54 (EEST)

Apropos, te poti uita putin peste cutia comune, poate reusesti sa reduci putin din inaltimea maxima a imaginilor. Mie mi se par cam mari cele din Bihor care tocmai le-am terminat (mersi mult de ajutor).--Radufan 25 octombrie 2006 18:40 (EEST)

[modifică] Logo

Salut! Stii cumva cum putem sa schimbam logo-ul Wikipedia cu cel de 40.000 de articole? Ma chinui de ceva vreme dar nu-l gasesc. L-am schimbat pe cel de aici: dar nu merge. Sursa era: . Mersi--Radufan 25 octombrie 2006 13:22 (EEST)

Nu stiu cum se vede la tine, eu am incercat maimulte, am dar clear cache, logoff si tot ce am putut dar mie tot ala vechi imi apare. Poate nu m-am facut bine inteles, eu ma refeream la logo-ul din stanga sus, care apare pe fundal. Esti sigura ca a aparut cel cu 40.000??--Radufan 25 octombrie 2006 14:55 (EEST)

Sper ca nu te enervez:) Ma refeream la logo-ul mare, d epe pagina principala, cel din stanga sus, nu cele doua link-uri care ti le-am dat eu in mesaj. Acelea imi apar si mie la fel.--Radufan 25 octombrie 2006 15:05 (EEST)

L-am căutat peste tot dar nu găsesc pagina de unde se poate schimba tema Wikipedia. Am crezut că înlocuind temporarar logo-ul respectiv se va schimba şi pe pagina principală. Se pare însă că sursa imaginii este alta, sau poate baza de date trebuie actualizată ca să se producă schimbarea. Nu ştiu sigur. --Radufan 25 octombrie 2006 15:14 (EEST)

[modifică] hi

buna emily ce mai faci? ia uita-te tu pe articol si scpune cum ti se pare... a mai sters vlad ce nu era bun si acum iti cer parerea...

ai nervi? :D --Danval 25 octombrie 2006 18:00 (EEST)

[modifică] Eroare

Eroare De la Wikipedia, enciclopedia liberă Sari la: Navigare, căutare

Textul "Gaz (Diff: 584380, 584382)" nu a putut fi găsit în baza de date, aşa cum ar fi trebuit. Aceasta nu este o problemă legată de programul care gestionează baza de date, ci probabil o problemă în programul care administrează Wikipedia. Te rugăm să raportezi această problemă unui administrator, incluzând şi adresa acestei pagini. http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaz&diff=584382&oldid=584380

---

Aşa m-a rugat serverul aşa am făcut. :-) -- Pixi ^discuţie 27 octombrie 2006 19:13 (EEST)

[modifică] Ionuţ şi altele

Din păcate, Ionuţ nu mi-a mai scris de când i-am trimis mailul în care îi ceream adresa, acum 5 zile. Dacă o face, îţi înaintez mailul imediat ce îl văd.

În legătură cu logo-ul mare din stânga (mi-a sărit în ochi imaginea de mai deasupra), din câte am citit eu pentru wikţionar, trebuie permisiuni de developer pentru ca să se poată schimba. Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 27 octombrie 2006 20:25 (EEST)

[modifică] POL

Salut, Am încercat să mai aduc puţin din ce-am văzut în Wikipedia în engleză.

Am creat scurtăturile WP:Ciot şi WP:POL şi am pus marcaj îndrumare la Wikipedia:Ciot. Tot la articolul 'ciot'(simplu, fara Wikipedia:) am inserat niste linkuri catre paginile Wikipedia: care vorbesc despre cioturi. Zic astea pt. că e prima dată când editez articole care fac parte din 'infrastructura' wikipedia, dar gândindu-mă că lucrurile astea trebuie create, am mers înainte.

Aş vrea să propun crearea/traducerea documentaţiei de ştergere. Practic, nu există nici un guideline sau o listă accesibilă cu propuneri pentru ştergere (sau nu am găsit eu). Iar pagina WP:LP ar trebui actualizată cu legături către articolele deja existente.

Am postat un răspuns şi la ce ai scris la discuţiile de la WP:POL.

Deocamdata atat, Rares 29 octombrie 2006 09:06 (EET)

[modifică] Districte

Bună Emily,

Te-ai apucat de o muncă grea :). M-am gândit să pun şi eu puţin conţinut şi am început cu Aichach-Friedberg. Întrebarea este: cum te-ai gândit să rămână forma finală: Amberg-Sulzbach (district) sau Amberg-Sulzbach (exemplu unde numele de district nu este şi de oraş)? Trebuie să decid din cauza leg. interwiki. Spor la treabă. --Mishuletz 30 octombrie 2006 00:16 (EET)

Esta pentru a doua oară că mă inpingi din spate să mai scriu ceva, prima dată a fost cu formatele ...acest articol are nevoie de ajutor... . De fapt sunt leneş... . Tu însă, dacă lucrezi în ritmul ăsta mai departe riscăm să ajungem la 50000 de articole de anul nou. Dacă în loc de adăugat legături sau cutii, preferi să scrii 2-3 propoziţii la articol, pot să preiau eu restul. --Mishuletz 1 noiembrie 2006 16:08 (EET)

[modifică] buna ziua!

am creat ieri pagina Clorofilă, astazi am adăugat categ, si am constatat ca exista articolul Clorofila, şi nu stiu ce sa fac.Dumneavoastră ce părere aveţi?

[modifică] buna ziua!

multumesc pentru amabilitate!

Cu plăcere!

[modifică] Dă-mi un semn

dacă mai sunt probleme lasă-mi un mesaj voi incerca sa dreg asemenea situatii. Mayuma 3 noiembrie 2006 18:03 (EET)

[modifică] Endlich...

... habe ich das Buch bekommen. Danke! Und danke auch für den Brief! Ich habe mich sehr gefreut, daß du mir den Brief geschrieben hast. Leider habe ich während dieses Monats kein Zeit, um für Wiki zu schreiben. Ich hoffe, daß Dezember freier sein wird. Tschüß! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 8 noiembrie 2006 15:50 (EET)

[modifică] buna ziua!

am primit astăzi premiul! de abia aştept ca să o citesc!multumesc pentru amabilitate!cezfarm 8 noiembrie 2006 18:34 (EET)

[modifică] Negrileşti, Bistriţa-Năsăud

Bună ziua,

Cuvântul pârâu are pluralul pâraie. DEX'98 Am corectat eu. Şi am pus şi 24 de diacritice.

În plus, un râu de varsă în alt râu, şi nu se revarsă în el, pentru că "a se revărsa" înseamnă (despre ape curgătoare) A ieşi din albie; a trece peste maluri; a irupe; a deborda tot DEX'98, fapt ce se întâmplă numai la inundaţii.

Toate cele bune şi sănătate perpetuă îţi urează Miehs 8 noiembrie 2006 20:21 (EET)

[modifică] Articole bune?

Ce înseamnă „articol bun” şi prin ce diferă de un „articol de calitate”? — AdiJapan ☎ 9 noiembrie 2006 03:24 (EET)

[modifică] Legături roşii

Fiind nou venită în comunitatea Wikipedia, nu prea înţeleg criteriul dv. de a aprecia articolele în cazul în care au puţine legături roşii. Au articolele care se referă la unele chestiuni care n-au fost tratate vreo vină? Eu consider că acestea pot fi, din contră, valoroase, dezvăluindu-ne cât suntem deocamdată de limitaţi şi motivându-ne să schimbăm această stare a lucrurilor. --Nutu 9 noiembrie 2006 10:27 (EET)

[modifică] Joseph Victor von Scheffel

Având în vedere că locuiţi în Baden-Württemberg, s-ar putea ca articolul Joseph Victor von Scheffel pe care tocmai l-am terminat să vă intereseze şi de aceea îmi permit să vi-l semnalez. Evident mai este puţin de lucru la el şi v-aş mulţumi pentru orice critici aţi avea.

Afil 9 noiembrie 2006 20:37 (EET)

[modifică] Articole bune

Întrebarea mea era "Ce este un articol bun?". Ceva intermediar între unul prost şi unul de calitate? Am văzut că există o pagină de propuneri de acordare a statutului de "articol bun", deci undeva trebuie să existe o definiţie, nişte criterii, etc. Semantic vorbind, nu văd diferenţa între "bun" şi "de calitate". Poate reuşeşti să mă lămureşti. De asemenea, pentru a avea succes acţiunea de a institui un nou statut, cel de "articol bun", ar trebui să vorbeşti cu întreaga comunitate, de exemplu la Cafenea sau la Sfatul Bătrînilor. Dar pentru început hai să ne precizăm noţiunile şi să vedem dacă acest nou statur este necesar. — AdiJapan ☎ 10 noiembrie 2006 15:14 (EET)

[modifică] Multumesc

Multumesc pentru interventia pe care ati avut-o vis-a-vis de discutiile pe care le-am avut cu utilizatorul anonim oltean. Daca va intereseaza, am scris un punct personal de vedere pe pagina lui Radufan. Multumesc. O seara buna! --nelu craciun 12 noiembrie 2006 23:31 (EET)

[modifică] Carti

Buna. I-am trimis cartile lui Ionut si in mod normal ar fi trebuit sa le primeasca pana acum. I-am dat si un email pe wp in care il rugam sa confirme primirea, dar nu am primit nici un raspuns. Daca stii ceva de el pls da-mi un semn. Multumesc --Strainu 13 noiembrie 2006 14:28 (EET)

[modifică] Chestiuni despre localităţile din România

Am pus câteva întrebări la Discuţie Wikipedia:Proiectul localităţile din România. Te rog aruncă o privire şi scrie care este opinia ta. Răzvan Socol ^mesaj 13 noiembrie 2006 14:56 (EET)

[modifică] Abusing from user (admin?)

user vlad delete messages my. i think he whrite also bad words to me discredit in istorya dobrozha days ago. he delete message to you and to talk of page. please help ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.79.69.69 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Formate şi categorii

În Categorie:Oraşe în judeţul Argeş (în afară de Costeşti, Piteşti, etc) apare şi Format:Orase-Arges. După câte am văzut la en.wiki, formatele ar trebui să apară doar în categorii care conţin doar formate, nu şi în categorii normale. În acest caz, cred că avem două soluţii:

a) să ştergem [[Categorie:Oraşe în judeţul Argeş]] din Format:Orase-Arges

sau

b) să mutăm [[Categorie:Oraşe în judeţul Argeş]] între nişte tag-uri <includeonly> </includeonly>, pentru ca doar articolele care vor include acest format să apară automat în categoria respectivă (nu şi formatul în sine). Totuşi, acele articole includ deja link-uri directe această categorie, aşa că nu ştiu dacă ar apare ceva duplicate (sau poate aceste duplicate sunt eliminate automat).

Care ar fi soluţia corectă ? Răzvan Socol ^mesaj 17 noiembrie 2006 12:51 (EET)

Am făcut un test cu <includeonly> în Format:Orase-Ialomita şi e OK: pagina Amara apare în Categorie:Oraşe în judeţul Ialomiţa (deşi categoria nu e specificată explicit în articol), iar pagina Feteşti apare o singură dată în categoria respectivă (deşi categoria e specificată atât explicit, cât şi prin intermediul formatului). Cum facem modificările pt toate formatele ? (manual/automat) (eu/tu/altcineva) Răzvan Socol ^mesaj 21 noiembrie 2006 11:02 (EET)

Trebuie să avem mare atenţie unde sunt folosite formatele care conţin <includeonly>. De exemplu, în Categorie:Judeţele României apărea şi pagina Discuţie:Geografie, deoarece în secţiunea Discuţie:Geografie#Judeţele României era scris {{Judete}}. Am modificat eu această pagină, dar mai rămân paginile Lista judeţelor după populaţie şi Lista judeţelor după suprafaţă care sunt incluse în această categorie cam neintenţionat, cred eu. Răzvan Socol ^mesaj 23 noiembrie 2006 13:36 (EET)

[modifică] Întrebare despre note

Vă mulţumesc cu întârziere pentru felicitările dv. şi mai ales pentru că v-aţi făcut timp să citiţi articolul Orfeu. Trebuie să recunosc că nu prea mă pricep să adaug notele, de aceea vă rog să-mi indicaţi pagina unde pot afla mai multe despre formatele "references/" şi "ref/ref". Ce avantaje au? Eu am folosit în articol <note|#> şi <ref|#> doar de patru ori şi atunci, v-o spun sincer, cu neplăcere. Consider că asemenea note (cum le-am folosit eu, în cazul ăsta special) îngreuiază lectura. Prefer modalitatea enciclopediilor şi a unelor monografii de a face referire pe scurt la literatura folosită, în paranteze care nu întrerup grav lectura. Operele citate des pot fi menţionate pe scurt şi incluse apoi în lista bibliografică. Aş fi putut să adaug aproape fiecărui punct al enumerării mele note, dar cum ar fi arătat atunci articolul? Acesta e oricum departe de a fi finisat, mă documentez mai departe despre temă şi primesc cu bucurie orice fel de sugestii în privinţa lui, totul se poate schimba. Sunt obişnuită să lucrez în "team". Am chiar o întrebare concretă: ce părere aţi avea dacă aş muta infomaţiile cam prea amănunţite despre operele cinematografice din ultimul capitol în articole aparte? --Nuţu 17 noiembrie 2006 16:07 (EET)

Vă mulţumesc mult pentru îndrumările cu notele de subsol. Le voi aplica, dar nu cred că la Orfeu, care e un articol care cumulează diverse informaţii, ca într-o enciclopedie cu profil literar sau muzical. Notele îşi au scopul lor, nu un scop în sine, de ex. în pasajele argumentative, unde sursele pot fi "date afară" din frază şi surghiunite la subsolul paginii. La Orfeu ar fi umständlich să-l fac pe cititor tot timpul să sară între textul principal, care se rezumă la enumerări, şi note. Referinţele mai ample la subsolul capitolului "Orfeu în artele plastice" nu le-am putut din păcate evita. Articolul "Nume ale grecilor" e altfel structurat, acolo ar fi fost stilul Harvard într-adevăr prost ales. În privinţa mutării unor informaţii în articole separate sunt perfect de acord, dar schimbările le voi face doar încetul cu încetul. Mă documentez şi la servici despre temă, de aceea am început să scriu despre ea aici. Regret că deocamdată nu am timp nici să lucrez wiki-wiki, nici să particip la alte proiecte sau la măsurile de "curăţenie" care erau atât de necesare. --Nuţu 18 noiembrie 2006 12:31 (EET)

Am introdus totuşi sistemul de note propus de dv. în capitolul "Orfeu în arte" şi sunt foarte mulţumită de el. În viitor mă voi strădui să-mi structurez articolele în aşa fel încât să-l pot folosi fără excepţii. --Nuţu 19 noiembrie 2006 22:18 (EET)

[modifică] Comerţ internaţional

Sărut mâinile. Cer scuze de-a te fi contactat pentru acest fapt în timp atât de scurt, însă m-am gândit că de vreme ce tu eşti principalul promotor al economiei la noi, ai putea avea strecurate pe undeva nişte informaţii privind comerţul internaţional. I-ar folosi unei prietene pentru un proiect. Aştept un răspuns, indiferent de natura sa. Mulţumesc în avans. --Rebel 17 noiembrie 2006 20:57 (EET)

[modifică] de:Stolp

Poţi tradus o secţiune "Geschichte" din articolul "de:Stolp" şi a adauga ea în secţiunea propriă la Utilizator:Remigiu/Słupsk? Mulţumesc. Remigiu ^scrie-mi 18 noiembrie 2006 20:51 (EET)

[modifică] Birocrat

Birocraţi avem -- e drept că nu prea stau pe aici -- dar şi dacă ar fi prezenţi 24 din 24, tot n-ar ajuta. Ca să dai jos un administrator trebuie să organizezi un sondaj la fel de serios ca o alegere. Ca să avertizezi un administrator o poţi face şi tu, oricînd, rămîne doar de văzut dacă are efect.

Dacă ai vreo idee de avertizare mai dură te ascult. De exemplu blocare temporară? Desysop-are la să zicem a treia abatere? Totuşi sînt de părere că trebuie discutat ca de la om la om, nu prin pedepse. Pe de altă parte sînt de acord că o încălcare a regulamentului este cu atît mai gravă cu cît e vorba de un administrator, şi trebuie neapărat făcut ceva. — AdiJapan ☎ 21 noiembrie 2006 17:50 (EET)

[modifică] Hărţi

Ciau! Ai timp si chef s ama ajuti cu hartile pentru judetul Suceava? Vreau s ale incarc acum si sunt peste 100. Mi-ar prinde f.bine ajutorul tau. --Radufan 23 noiembrie 2006 12:31 (EET)

Ok, le incarc acum. despe G.Berthelo...hmm...trebuie sa ma uit. Nu era pe harta mea. Abia recent a scos consiliul judetean hunedoara o harta noua, cea care o aveam inainte era complet expirata. Ma uit pe situl lor sa vad care-i treaba cu comuna asta.--Radufan 23 noiembrie 2006 12:36 (EET)

Misterul a fost dezlegat. Comuna Unirea si-a schimbat numele in General Berthelot in 2001. Aveam pe harta Unirea. Acum m-apuc de incarcat hartile de suceava.--Radufan 23 noiembrie 2006 12:41 (EET)

Excelenta treaba! Mersi fain! Salutari--Radufan 23 noiembrie 2006 13:22 (EET)

[modifică] Utilizator nou

Am observat ca ai felicitat un ultilizator nou pentru munca sa aici. As dori insa sa te informezi ca textul adaugat in mare parte a fost copiat de le situl http://www.severin.assist.ro/manastiri/default.htm . Am adaugat formatul de copyvio in articolul, insa utilizatorul l-a sters fara explicare sau justificare. Poti sa-l intrebi daca detine drepturile de autor pentru textul adaugat, si daca nu, sa-l informezi ca trebuie se respecta drepturile de autor? Multumesc. --Anclation 24 noiembrie 2006 17:20 (EET)

[modifică] Casuta Utilizator Astronomie

Salut,

am vazut ca tu ai creat casuta de utilizator de astronomie. Daca ai interese in astronomie ai putea adauga si casuta asta pe pagina ta, am creat si o categorie, sa stim sa ne gasim.

Mersi,

Lintu 5 decembrie 2006 13:11 (EET)

[modifică] Cutie sate v 2.0

Salut,

Ai vazut ce modificare am facut la Format:CutieSate Aici. Am introdus si campul comună2 care iti face numele comunei automat din numele care il dai acolo + numele judetului. Am gasit asta destul de util. :D Orioane -^msg- 8 decembrie 2006 15:22 (EET)

[modifică] Populaţie localităţi

Vezi pentru date privind populaţia localităţilor din România. Este detaliat la nivel de fiecare sat, nu ştiu însă nimic legat de corectitudinea datelor. --Roamata ^mesaj 10 decembrie 2006 09:38 (EET)

[modifică] Proiect - localităţi din România

Buna Ziua Emily! I work on the communes on the Dutch Wikipedia. And I saw you're busy with the same thing on the Romanian Wikipedia so can you please look at my suggestion here?. Thanks! Al 13 decembrie 2006 16:23 (EET)

[modifică] Dezambiguizări

Dragă Emily, în ce stadiu eşti cu dezambiguizările? Aş dori să aflu până unde ai ajuns ca să pot rula robotul pentru redirecţionări. --Mihai | D 13 decembrie 2006 21:04 (EET)

>Ok, mersi! Sarbatori fericite si tie! -Mihai | D 15 decembrie 2006 12:38 (EET)

[modifică] Format: Serie literatură

Din întâmplare am observat că s-a schimbat ceva în formatul de mai sus, în cutiuţă nu mai figurează decât informaţii despre literatura română. Datorită acestor schimbări, el nu se mai potriveşte cu articolul Naghib Mahfuz, de exemplu. Poate sunt afectate mult mai multe articole, n-am verificat. Oare nu avem nevoie şi de un format care face trimiteri la temele literaturii universale? --Nuţu 20 decembrie 2006 15:01 (EET)

Vă doresc un Crăciun fericit! --Nuţu 21 decembrie 2006 12:23 (EET)

[modifică] Sărbători Fericite!

[modifică] Sărbători Fericite ! (2)

Modelul anterior a fost inspirant, şi sperând că nu e copyvio ... :), iată-mă-s cu urările de rigoare ...

[modifică] Premiu

Felicitări, ai primit două premii: "Maestrul formatelor" şi "Maestrul proiectelor" cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -^msg- 27 decembrie 2006 12:03 (EET)

[modifică] Limba maghiară vs. Limba ungară

Ce părere aveţi despre redirecţionarea articolului "Limba maghiară" de la acest titlu la "Limba ungară"? A făcut-o Roamata susţinut de câţiva, în ciuda principiului lexicografic că articolul principal trebuie să fie sub termenul titlu cel mai frecvent din seria sa sinonimică. Pe Google "Limba maghiară" apare de 75.000 de ori, iar "Limba ungară" de 201 ori. Iubitor de limbi 28 decembrie 2006 10:48 (EET)

Ti-am mai spus Google e zero, nu e referinta Google a creat si Google in moldoveneasca http://www.google.com/intl/mo/ care e o copie dupa Google romana, asa ca ... -- Bonaparte talk 29 decembrie 2006 11:06 (EET)