Discuţie:Mircea Badea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Acest articol trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităţilor în viaţă. Materialele negative care au fost trimise fără bibliografie sau cu o bibliografie redusă trebuie înlăturate imediat, mai ales dacă sunt defăimătoare. Regula celor trei reveniri nu se aplică la astfel de înlăturări de text. Opiniile referitoare la această politică pot fi formulate pe pagina de discuţii a articolelor biografice.

Dumneavoastră nu aveţi în altă parte unde să vă jucaţi ? Aţi epuizat alte jocuri? Ce relevanţă au afirmaţiile acestea ale domnului Badea ? Elerium | Mesaje către Elerium. 25 noiembrie 2006 19:58 (EET).

Propun ştergerea secţiunii controverse deoarece are un conţinut neenciclopedic, chiar banal. Nu cred că supărarea unui individ pe alt individ care are un blog, merită menţionată într-o enciclopedie! Aştept şi alte opinii. --Pixi ^discuţie 26 noiembrie 2006 19:48 (EET)

Probabil secţiunea ar trebui mutată la articolul blogosferă şi aici să rămână doar o scurtă menţiune. Este totuşi un eveniment notabil, reprezentând o critică a mediei online de către o personalitate din mediul televizat. La urma urmei, a fost menţionat atât în presă cât şi la televizor şi în mediul online.--Ţăranul intelectual 26 noiembrie 2006 20:09 (EET)

eu cred ca ar trebui pastrata.--Tukulti Apil Esharra 30 noiembrie 2006 10:30 (EET)

[modifică] Auto-referinţe, stil

Articolul de faţă face referire la un blogger numit Zoso, dar trimite cititorul la pagina unui utilizator Wikipedia cu acelaşi nume. E aceeaşi persoană? Şi chiar dacă e, care este legătura? Controversa se referă la bloggerul Zoso, nu la wikipedistul Zoso.

De asemenea articolul vorbeşte despre... el însuşi. Vă reamintesc că articolele noastre nu pot face referire la Wikipedia, la contribuitorii ei, la cititorii ei etc. cu excepţia cazului cînd subiectul discutat chiar are legătură cu acest sit. Motivul este simplu: articolele din Wikipedia sînt copiate şi integrate în alte enciclopedii online şi offline, care nu au nici o legătură cu noi. Cineva care citeşte sintagma „acest articol a devenit ţinta ironiilor” pe alt sit (de exemplu Answers.com) nu înţelege care e legătura dintre Mircea Badea şi Answers.com. De fapt nu este clar nici măcar care este legătura dintre Mircea Badea şi Wikipedia. Secţiunea respectivă trebuie rescrisă de la cap la coadă.

De fapt întregul articol este scris cam în bătaie de joc: „cuplu foarte amuzant (doar pe micul ecran)”, „Mircea apare pe sticlă”, „sfârşeşte prost, cu un protest mut”, „cea mai cunoscută relaţie amoroasă”, precum şi secţiunea „Trivia” (cuvînt de altfel inexistent în româneşte). Mai mult, o serie întreagă de afirmaţii sînt incluse în articol fără bibliografie; cînd e vorba de biografii ale unor persoane în viaţă trebuie să fim atenţi la fiecare afirmaţie susceptibilă de a genera discuţii (vezi sus). Cred că nu mă aventurez prea mult considerînd că autorii articolului de faţă fie sînt nişte glumeţi, fie încearcă să discrediteze Wikipedia. — AdiJapan ☎ 30 noiembrie 2006 17:32 (EET)

Problema e că acest individ Zoso, unul din protagoniştii controversei, a editat articolul, mai precis a adăugat acele elemente biografice pe care le-aţi menţionat, precum şi afirmaţia din secţiunea trivia. Mie, cel puţin, mi se pare că acest Zoso încearcă să-l pună într-o lumină nefavorabilă pe domnul Badea, cu care este în conflict.--Ţăranul intelectual 30 noiembrie 2006 19:37 (EET)

Am rescris într-o oarecare măsură articolul, adăugînd ce era nevoie şi ştergînd ce era în plus (chestii care erau împotriva politicii de verificabilitate şi cercetare originală). Ar mai fi două lucruri de stabilit: ce facem cu controversa şi cu faptul divers? Problema este în ce măsură aceste secţiuni conţin informaţii enciclopedice, care merită să stea în biografia lui Mircea Badea. Controversa, deşi este documentată, mi se pare prea puţin relevantă. Ce se întîmplă prin bloguri şi pe forumuri este în majoritatea covîrşitoare a cazurilor cu totul nesemnificativ pentru noi. Faptul că Mircea Badea a ajuns să vorbească despre asta pe post este oarecum relevant, dar nu cred că a venit momentul să scriem la Wikipedia despre toate subiectele pe care le abordează Mircea Badea. Faptul divers despre şpagatul de două scaune mi se pare total lipsit de importanţă. Văd că Pixi este de acord cu mine, dar mai aştept şi alte opinii. — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2006 03:44 (EET)

Adi, reformulările realizate de tine sunt foarte bune (ca de obicei, aş putea spune) şi cred că articolul a ajuns la o formă acceptabilă. În privinţa controversei, aş zice să o păstrăm, pentru că este o informaţie relevantă despre mediile de informare on-line versus cele clasice, prin intermediul căreia sunt atinse (tangenţial) două aspecte importante în ambele medii: autenticitatea informaţiilor şi respectarea drepturilor de autor. În privinţa faptului divers, aş zice să-l păstrăm şi pe acesta, deoarece e "cel mai important fapt divers" despre Mircea Badea. În unele dintre aricolele care se referă la el, acest fapt este menţionat ca definitoriu ([1], [2]). Răzvan Socol ^mesaj 1 decembrie 2006 08:14 (EET)

Ilie Moromete, nu stiu cine esti si nu ma obosesc sa aflu, dar cu siguranta anumite probleme personale ies la iveala. Ce am scris in biografie e probabil cel mai cinstit lucru pe care un individ injurat de "domnul Badea", cum cu adoratie il numesti, il putea face. Sunt sigur ca ai motivele tale pentru care contribui aici, cum si eu le am pe ale mele. Eu propun sa lasi acasa frustrarile si adoratiile si sa incerci sa fii obiectiv.

Cat priveste şpagatul, eu cred ca e o etapa a evolutiei televiziunii si ar trebui mentionata. --Zoso 05 decembrie 2006 09:07 (EET)

[modifică] Legătură moartă

În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificaţi dacă legătura este într-adevăr indisponibilă şi reparaţi sau înlăturaţi legătura, după caz!

• http://old.revistapresei.ro/RO/articol.cfm?Sectiune=Esential&ID=44842&print=ok
  • In Mircea Badea on 2007-01-24 14:18:59, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
  • In Mircea Badea on 2007-01-24 21:50:53, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')

--MihaitzaBot 24 ianuarie 2007 23:52 (EET)