Discuţie:Români în cultura occidentului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Nu ştiu dacă acest titlu este corect - "Români în cultura occidentului". Cred că şi România se poate considera astăzi o ţară occidentală - adică, este membră NATO şi în 2007 va fi membră UE. Adică, România este deja ţară dezvolată (cum zic englezii, "First World", sau "Developed", cu o economie de piaţă, democraţie şi un nivel destul de înalt de trai şi de industrializare şi infrastructură). Polonia, Cehia, etc sunt şi ele ţări occidentale ("vestice"). Deci, poate că ar fi mai corect "Români în cultura Europei de Vest"? [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 11 Sep 2004 09:26 (UTC)

• România nu se poate considera o ţară occidentală, pentru că nu se află în Occident geografic, unde se află ţările vechii Europe, adică a UE-15. România va ajunge la nivelul ţărilor "occidentale" în 80 după un studiu, Bulgaria după 63 şi parcă Cehia cel mai repede în 10 ani. Până atunci este impropriu să definim România ca o ţară dezvoltată (în plus nu face parte din OECD). Însă cel mai puternic argument este dat de faptul că nu se află în vestul Europei. --ro.Danutz | pt.Danutz 11 Sep 2004 17:07 (UTC)

• • Eu am mai avut argumentul ăsta cu multă altă lume, mai ales pe en:. Când ne referim la occident, acesta nu mai este un concept geografic, fiind că Japonia, Coreea de Sud, etc sunt şi ele ţări occidentale, ţări dezvoltate. Plus, România are cultură vestică/europeană. Nu cred că este mare diferenţă între cultura Italiei şi a Franţei în comparaţie cu a României. Deci, numai că o ţară nu este în vestul Europei nu înseamnă cu nu este occidentală. Germania e în Europa Centrală, şi e considerată occidentală. Considerând nivelul de trai, acest studiu cu 80 de ani mă cam supără fiind că e o mare minciună. Bulgaria e mai săracă decât România şi are o rată de creştere mai mica... cum poate să ajungă nivelul UE-15 mai repede decât România? În al doilea rând, o ţară dezvoltată nu trebui să fie la acelaşi nivel de PIB/cap de locuitor ca şi UE-15. Putem considera tot UE-25-ul ca o zonă dezvoltată, inclusiv Polonia şi Letonia/Lituania. Dacă România nu este ţară dezvoltată, ce este? Parte din Lumea a Treia? Nu ştiu dece este România atât de pesimistă, si cam aşa a fost din 1989. Suntem la ora actuală o ţară cu o creştere economică fantastică, la un nivel de PIB printre cele mai ridicate în regiune (mai ridicat decât Bulgaria, Macedonia, Serbia, Muntenegru, Bosnia Herţegovina, Albania, Moldova, Ucraina, Belarus, etc). Cred că e păcat că încă ne vedem ca "printre cele mai sărace ţări din Europa". Asta nu înseamnă că nu sunt probleme de rezolvat, dar totuşi România în ultimii ani s-a dezvoltat foarte tare. [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 12 Sep 2004 01:21 (UTC) - PS: Dacă de uiţi pe en:Developed countries, vei vedea acolo România.

• Coreea şi Japonia sunt ţări dezvoltate dar nu occidentale, tocmai că sunt orientale, doar de aia îi spunem Japoniei "ţara soarelui răsare". Din punctul românesc de vedere când ne referim la Occident, ne referim la UE-15 + SUA. Oricum nu trebuie să facem atâta caz din această problemă. Referitor la acel studiu, Ronline trebuie să realizezi că România nu este doar Transilvania şi dacă situaţia din Transilvania este mult mai favorabilă decât cea din Bulgaria, restul României nu o duce atât de bine, dar este adevărat Bulgaria nu stă la nici un capitol mai bine decât România. Corupţia este mai mare, investitorii străini mai puţini în Bulgaria, dar aceasta este o ţară mai mică de două ori decât România şi este deci de două ori mai simplu să fie implementate toate reformele, probabil de aici diferenţa. Însă cel mai probabil regiunile vestice (Transilvania cu Banatul) + Bucureşti vor ajunge la nivelul UE cam odată cu Ungaria. --ro.Danutz | Nicolae Guţă & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 12 Sep 2004 14:23 (UTC)

România este o ţară est-europeană, şi nu avem de ce să ne ruşinăm cu asta. Faptul ca face parte din NATO, nu înseamnă că acum ne situăm undeva în Atlanticul de Nord, între Islanda şi Norvegia. Procesul de "occidentalizare" al României - cultural şi ca civilizaţie, nu ca poziţie geografică, pentru numele lui Dumnezeu ! - a început în secolul al XIX-lea, când ne-am hotărât să renunţăm la caftane şi meterhanea, am început să îmbrăcăm straie "nemţeşti" şi au apărut primii "bonjurişti", întorşi din Paris nu numai cu o altă ţinută, dar şi cu o altă mentalitate. "Occidentalizare" înseamnă însă în acelaşi timp "delevantinizare", proces care încă nu este desăvârşit. Să mergem pe această cale şi să nu ne autoliniştim cu visuri transformate în realitate, să suflecăm mânecile şi să nu ne pierdem timpul în discuţii scolastice, dacă suntem sau ba, aşa şi pe dincolo. Moby Dick, 13 Sep 2004 15:55 (UTC)

Vad ca iar ati inceput sa va pierdeti vremea cu prostii. Cultura occidentala suntem si noi, caci la asta se refera articolul acesta si acum vom prelua pentru a treia oara civilizatia occidentala. Ibc

Înainte de 1989 România a făcut parte din aşa-zisa "lume a doua". Adică nici "first" şi nici "3rd". Tocmai pentru că diferă fundamental de ţările lumii a treia prin aceea că deţine o cultură, infrastructură şi sistem politic matur cu mult mai "avansat" decât cel din lumea a treia. Sistemul de sănătate, de asigurări sociale, sistemul legislativ, sunt di per se printre cele mai avansate din lume. Evaluările calitative sunt secundare. Totodată România nu a făcut parte din ţările cele mai dezvoltate pentru că nu a ţinut pasul cu ele. Însă această clasificare a fost dintotdeauna făcută pe criterii politice. Însă din perspectiva restului lumii noi suntem absolut localizaţi în Occident, pentru că noţiunea de "Occident" are în primul rând o conotaţie culturală şi mai puţin economică (criteriu secundar celui istoric şi cultural) sau geografică (unde suntem strict în Europa de Est). Selecţionarea celor care sunt mai occidentali decât alţii ţine de politică, de un eurocentrism exagerat, de criterii de evaluare care nu au un fundament obiectiv. Noi suntem o ţară occidentală prin aceea că avem o istorie, limbă, cultură, sistem politic şi economic, precum şi o localizare, care se identifică cu Occidentul. Din acest motiv consider că întregul articol cade prin simplul fapt că tot ceea ce este românesc este necesar şi occidental. Deci articolul nu are un motiv să existe sub forma actuală.--Radufan 30 august 2006 03:37 (EEST)

De acord 100%. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 30 august 2006 09:47 (EEST)

[modifică] Occident

se scrie Occident, nu occident--Arado 25 decembrie 2005 16:44 (EET)