Википедия:Голосования/Изображения в подписях

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

[править] Изображения в подписях участников

Понимаю что третье голосование по одной и той же теме это абсурд, но все-таки. Давайте высним отношение сообщества к имиджам в подписях участников.

На мой взгляд, подпись участника - чисто техническая процедура, и стремление ее приукрасить - суть излишества. И если использование разумного количества шрифтовых выделений (субскрипты, суперскрипты) еще может быть оправдано, то использование мультимедийного содержимого (в т.ч. любых картинок) должно быть запрещено или нерекомендовано.

Текста правила не предлагаю, потому что Википедия это не бюрократия. Предлагаю голосовать за дух а не за букву.

Предлагаемые варианты голосования в отношения использования мультимедийного содержимого в подписи:

• Запретить (по крайней мере, не рекомендовать). Т.е. если запрещение не наберет достаточного количества голосов, ваш голос будет посчитан в пользу рекомендации не использовать картинки.
• Не рекомендовать (не запрещать)
• Против запрещений и рекомендаций
• Воздерживаюсь

дефолтные сроки (т.е. до 20 июня), по-моему, всех устроят Grain 05:50, 13 июня 2006 (UTC)

[править] Запретить (или, по крайней мере, не рекомендовать)

1.  За — Grain 05:50, 13 июня 2006 (UTC)
2.  За, строго запретить.-- Morpheios Melas 06:08, 13 июня 2006 (UTC)
3. За!!! —the wrong man 06:47, 13 июня 2006 (UTC)
4.  Занеон 07:32, 13 июня 2006 (UTC)
5.  За —Eraser 08:29, 13 июня 2006 (UTC)
6.  За —Kaganer 08:30, 13 июня 2006 (UTC)
7.  За, запретить. Аватары хороши в форумах и блогах.—83.102.202.2 08:34, 13 июня 2006 (UTC)
8. qvvx 09:52, 13 июня 2006 (UTC)
9.  За —Vladimir Kurg 11:24, 13 июня 2006 (UTC)
10.  За, жёстко запретить Gilien 12:27, 13 июня 2006 (UTC)
11.  За, запретить. Vald 12:28, 13 июня 2006 (UTC)
12.  За —Evgen2 15:03, 13 июня 2006 (UTC)
13.  За, запретить. — Ed, гетеросексуалист 15:04, 13 июня 2006 (UTC)
14.  За, запретить категорически. Nevermind 16:06, 13 июня 2006 (UTC)
15.  За — Esp 16:07, 13 июня 2006 (UTC)
16.  За — Не надо создавать лишних поводов для склок. Развешивайте флажки у себя на странице. wulfson 18:26, 13 июня 2006 (UTC)
17.  За. В глазах рябит, траффик жрёт. LoKi 18:44, 13 июня 2006 (UTC)
18.  За. Запретить. На мой взгляд все эти «бирюльки» не имеют никакой практической ценности в подписях. Одним словом — бардак!!! Rodion 4000+ 19:15, 13 июня 2006 (UTC)
19.  За. Конечно же. solon 19:34, 13 июня 2006 (UTC)
20.  За. С. Л.^!? 20:15, 13 июня 2006 (UTC)
21.  За —ГСА 20:22, 13 июня 2006 (UTC)
22.  За, это начинает раздражать —Lourens 22:17, 13 июня 2006 (UTC)
23. Запретить категорически! MaxSem 05:42, 14 июня 2006 (UTC)
24.  За, запретить. —Mitrius 05:45, 14 июня 2006 (UTC)
25. за. картинки — либо спам, либо агитация. для знциклопедии ценности никакой. _ACrush^?!/_©~№? 05:51, 14 июня 2006 (UTC)

    добавлю, что для illustrate a point достаточно один-два раза вручную добавить картинку к сообщению, но не в подписи. Генсек ПЭП в этом особенно поднаторел. Такие иллюстрации нигде не запрещаются и удаление не соответствующих теме иллюстраций при этом не будет выглядеть как изменение чужих сообщений или подделка подписи. _ACrush^?!/_©~№? 05:56, 14 июня 2006 (UTC)

26.  За —dm 06:26, 14 июня 2006 (UTC)
27.  За. Batareikin 07:02, 14 июня 2006 (UTC)
28.  За Wind 14:58, 14 июня 2006 (UTC)
29.  За, поскольку некоторые изображения, в подписях попадающиеся, оскорбляют мои вероисповедные чувства. —Mithgol the Webmaster 16:07, 14 июня 2006 (UTC)
30.  За. Я считаю, что самовыражаться надо исключительно в статьях. Желательно на отвлеченные темы. :) —Anton n 19:40, 14 июня 2006 (UTC)
31.  За. —VP 19:44, 14 июня 2006 (UTC)
32.  За --Unwrecker 07:37, 15 июня 2006 (UTC)
33.  За (просто "за", никаких "не рекомендовать") George Shuklin 11:38, 15 июня 2006 (UTC)
34.  Запретить. Аргументы в первом голосовании. --Tassadar 03:49, 16 июня 2006 (UTC)
35.  За --Butko 14:14, 16 июня 2006 (UTC)
36.  За --Алексей (Glaue2dk) 14:24, 16 июня 2006 (UTC)
37. За. MaxiMaxiMax 14:27, 16 июня 2006 (UTC)
38.  За --Kink 18:01, 16 июня 2006 (UTC)
39.  За — AlexTsar 18:22, 16 июня 2006 (UTC)

[править] Проголосовавшие после завершения голосования

1.  За--Gosh 11:52, 21 июня 2006 (UTC)

   Извините, голосование уже закончилось Grain 09:17, 22 июня 2006 (UTC)

[править] Рекомендовать не использовать изображения (не запрещать)

1. Рекомендовать не употреблять, но не запрещать. Dr Bug 06:57, 13 июня 2006 (UTC)

   «Не рекомендовать» — это, наверное, этажом ниже — «Против любых запрещений и рекомендаций». С. Л.^!? 20:17, 13 июня 2006 (UTC)

   нет, все правильно, просто ранняя формулирока была именно "не рекомендовать" Grain 02:49, 14 июня 2006 (UTC)

2. Запрещать не нужно. --Boleslav1 18:56, 13 июня 2006 (UTC)

[править] Против любых запрещений и рекомендаций

1. Я! // vh16 (обс.) 06:21, 13 июня 2006 (UTC)
2.  Против-Greenvert ~? 14:20, 13 июня 2006 (UTC)
3.  Против -- AndyVolykhov ^talk 14:58, 13 июня 2006 (UTC)
4.  Против. Jaspe 15:54, 13 июня 2006 (UTC)
5.  Против --ajvol 18:41, 13 июня 2006 (UTC)
6.  Против ( при такой формулировке я против) -- ID burn 05:47, 14 июня 2006 (UTC)
7.  Против Проголосовал бы за рекомендовать, но смысла нет, т.к. не наберет голосов. Барнаул 09:06, 14 июня 2006 (UTC)
8.  Против Константин Косачев 09:29, 16 июня 2006 (UTC)

[править] Воздерживаюсь

[править] Комментарии

• Я полагаю, что стоит воздержаться от провокационных формулировок подобных такой. Grain 16:44, 17 июня 2006 (UTC)
• Вариант "не рекомендовать" не имеет ни малейшего смысла, так как в действующих правилах и так открытым текстом написано, что использование картинок в подписях не рекомедуется. -- AndyVolykhov ^talk 15:11, 13 июня 2006 (UTC)

Хм ... возможно, хотя в текущей версии ВП:ПУ я ничего про картинки не вижу. На самом деле я не думаю что запрещения - правильный подход к вопросам подобного рода (на каждую выходку правила не напишешь), тут нужна система самоцензуры, и рекомендация не использовать изображения, была бы неплохим копромиссом. Grain 15:45, 13 июня 2006 (UTC)

Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Поставил, кстати, в ВП:ПУ ссылку на неё. -- AndyVolykhov ^talk 16:58, 13 июня 2006 (UTC)

ссылка стоит не совсем удачно, надо сделать что-нить типа «Смотрите также рекомендации и советы по оформлению подписи» т.е. указание что у данного абзаца есть дополнения, или он является краткой версией рекомендаций ... например Основная статья: «бла-бла» (как у англичан) после заголовка. Кстати, довольно, странно, что строгий запрет на внешние ссылки в подписи находится на странице рекомендаций ... Grain 17:20, 13 июня 2006 (UTC)

Done. --  maXXIcum 17:31, 13 июня 2006 (UTC)

• Полагаю, что этот опрос не только нельзя использовать для каких-либо мер, но и ситуацию он нисколько не прояснит. В такой формулировке, как вынесена на голосование, невозможно четко разобраться. Вот те, кто "за" - они за запрещение или за "погрозить пальчиком"? А те, кто против - они против запрета на картинки или мультимедию или против любого регулирования подписи? Опрос не представляет ни малейшей статистически верной точности. Это просто побаловаться. Константин Косачев 09:35, 16 июня 2006 (UTC)

Нет, это вполне адекватное (пока не доказано определено обратного) голосование. Смущающая вас необычная схема голосования, на мой взгляд, исчерпывающе пояснена в тексте вынесения вопроса на голосование. И она такова — если поправка не будет принята в ключе запрещения, то голоса за запрещение (вероятно, за исключением голосов участников, явно это отвергающих, этого я не продумал заранее) будут отнесены в рекомендательный раздел, и рекомендательное решение вопроса будет вынесено, если сумма голосов наберет 2/3. В противном случае, поправка будет отклонена. Данная схема задумывалась достаточно гибкой, для возможности автокомпромисса без дополнительных голосований. Разумеется, она не идеальна. Если считаете необходимым, вы всегда можете оспорить как данную форму голосования, так и будущие результаты. Grain 10:04, 16 июня 2006 (UTC)

Иными словами (чтобы без неоправданных иллюзий) если текущее соотнощение голосов (77.3% за запрещение) сохранится до окончания голосования, то решением общества использование изображений в подписи будет запрещено правилами (конкретная формулировка будет сформирована и обсуждена в случае принятия решения). Так что все в руках общества - думаю, что, в текущей ситуации я не вправе снимать вопроса с голосования, даже если пожелаю. Grain 10:34, 16 июня 2006 (UTC)

[править] Любопытно

После взгляда на другие страницы обсуждений у меня сложилось впечатление, что некоторые участники не использовали изображений до прений по текущему вопросу (т.е. до трех последних голосований), т.к. данные прения выглядят гораздо более пестрыми, нежели другие (например опросы ниже; частично - стараниями Nevermind и Aidar). Поделитесь ссылками на страницы обсуждений, иллюстрирующие поставленный вопрос. Спасибо. Grain 11:18, 15 июня 2006 (UTC)

[править] Итог

Решение принято: использовать изображения в подписях запрещено. MaxSem 05:42, 20 июня 2006 (UTC)