Википедия:Заявки на арбитраж/Утверждение чекюзеров 2
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — последней и основной инстанцией, отвечающей за поддержание порядка и выполнение правил русского раздела Википедии. Комитет рассматривает все важные дела, которые не могут быть разрешены обсуждением или посредничеством, а также апелляции на действия администраторов, посредников, отдельных арбитров и других участников.
Арбитражный комитет является исключительно судебным органом. Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
Об иных способах разрешения конфликтов — см. Википедия:Разрешение конфликтов.
См. также Архив обсуждений.
См. также Википедия:Решения Арбитражного комитета.
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, ответы истцов и ответчиков на вопросы арбитров и собственно обсуждение дела арбитрами. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.
Просьба к АК рассмотреть и решить вопрос по присвоению статуса checkuser кандидату Edward Chernenko. Наличие трёх голосов «за» или «против» достаточно для решения по кандидату.
[править] In English
This is the approval process for Edward Chernenko for CheckUser access.
За means vote for (pro).
Против means vote against (con).
Воздерживаюсь means he/she abstained from voting.
[править] Информация о кандидате
- Подтверждение согласия кандидата: согласен.
- Прочитал ли m:CheckUser Policy? Ответ: да.
- В какое время суток обычно доступен: обычно в промежутке 12:00 — 23:00 MSK.
- Каким соединением с интернетом располагает: выделенная линия.
- Готов ли предоставить некоторым администраторам координаты для экстренной связи: номер аси общедоступен ( 627582), письмо по электронной почте также дойдёт до меня довольно быстро.
[править] Решение
- За. Надо верить в людях в лучшее. --Владимир Волохонский 21:00, 22 декабря 2006 (UTC)
- Против - судя по опросу, для многих назначение Эда чекюзером неприемлимо ни при каких обстоятельствах. Боюсь, что назначение Эда в такой ситуации чревато обострением конфликта между разными группировками участников. Волков Виталий (kneiphof) 18:47, 31 декабря 2006 (UTC)
- Против. Мне кажется, чекюзером может быть тот, кому безоговорочно доверяет подавляющее большинство участников. Сейчас это, к сожалению, не так. asta 17:37, 2 января 2007 (UTC)
