Википедия:Заявки на статус администратора/Yurik

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

[править] Юрик

Yurik

Всем привет. Хотел-бы получить статус администратора, хотя в основном это нужно чисто для технических целей - исправление заблокированных страниц (например в медиавики), отладка и удобный способ блокировать собственные боты, и др. Иногда приветствую и помогаю новичкам, и откатываю вандализм. (s pomosh'u Lupin's popups). ->v kirilitsu plz

Мой вклад:

• Я являюсь одним из разработчиков движка MediaWiki,с доступом к SVN
• Написал Query API, позволяющий прямой доступ к данным wiki. На данный момент обрабатывается порядка 300 000 запросов в день.
• Активно участвую в разработке нового API для wiki (в основном, на IRC).
• Основал проект Школы и университеты
• Основал проект Работа для бота
• Активный разработчик pywikipediabot framework.
• Приближаюсь к 3 милионам интервики-правок (суммарно по всем проектам) с помощью user:YurikBota.
• Смесь раскладок - список
• Представлял ru:wiki на последней wikimania conference.

Мои минусы:

• Увы, писать грамотно по-русски уже давно разучился, но разговорной речью владею свободно. Пишу латиницей из-за тех же причин.

[править] За

1. За Ochkarik 00:51, 23 августа 2006 (UTC)
2. За. Ответственный ботовладелец. Доверия безусловно заслуживает, но вот русская клавиатура бы, конечно, не помешала. OckhamTheFox 01:21, 23 августа 2006 (UTC)
3.  За. С переводом транслита помогали и будем помогать. =) --putnik 02:27, 23 августа 2006 (UTC)
4. За. Действительно ответственный и достойный доверия участник. MaxiMaxiMax 02:29, 23 августа 2006 (UTC)
5. пусть _ ©_АКраш^?! 02:49, 23 августа 2006 (UTC)
6. За. даже без вопросов.--Torin 02:56, 23 августа 2006 (UTC)
7.  За — AlexTsar 02:58, 23 августа 2006 (UTC)
8.  За — а я давно думал что на админ, но писать лучше кириллицей. Rokur 05:02, 23 августа 2006 (UTC)
9.  За — достойный кандидат. Кстати, на свой русский наговаривает зря — пишет грамотнее многих :-) —dm ^{обсужд.} 05:07, 23 августа 2006 (UTC)
10.  За, возражений нет. --Morpheios Melas 06:20, 23 августа 2006 (UTC)
11. За. Независимо от членства в АПЭ. --Jaroslavleff^?! 06:47, 23 августа 2006 (UTC)
12.  За. --AndyVolykhov ^↔ 07:25, 23 августа 2006 (UTC)
13.  За неон 07:35, 23 августа 2006 (UTC)
14.  За: этот участник достоин стать администраторов, чего ему и желаю. —Mithgol the Webmaster 09:28, 23 августа 2006 (UTC)
15.  За. Юрик мало участвует в сообществе (вероятно, во многом это связано с проблемами с кириллицей), но является очень грамотным и компетентным, достойным доверия техническим специалистом. Статус администратора даст ему большую свободу и предоставит больше возможностей для улучшения Википедии. LoKi 09:30, 23 августа 2006 (UTC)
16. Конечно,  За // vh16 (обс.) 09:41, 23 августа 2006 (UTC)
17.  За, конечно. Давно считал, что Юрик - админ. Надеюсь, что став админом у нас он всё же заведёт себе русскую клавиатуру ;) --Kaganer 10:02, 23 августа 2006 (UTC)
18.  За, техническим специалистам - широкую дорогу. --Igrek 11:37, 23 августа 2006 (UTC)
19.  За, достойный кандидат, судя по его вкладу Vlad2000Plus 13:44, 23 августа 2006 (UTC)
20.  За wulfson 13:59, 23 августа 2006 (UTC)
21.  За Vald 14:00, 23 августа 2006 (UTC)
22.  За Gato 14:07, 23 августа 2006 (UTC)
23.  За - Helgus 14:45, 23 августа 2006 (UTC)
24.  За Кандидат всегда готов помочь. --EugeneZelenko 14:53, 23 августа 2006 (UTC)
25.  За, прекрасный пример грамотного разработчика и ботовода. ГСА 14:58, 23 августа 2006 (UTC)

    • Т-щ ГСА, а Вы встречали в своей жизни безграмотного разработчика? И что, интересно, он конструировал? 65.54.154.145

    Ну вот Участник:Edward Chernenko - постоянно запускает неотлаженный код на живой wiki и утверждает, что только так и можно отлаживать программы.

    • Аргумент можно объяснить Вашим с ним конфликтом; но если правда, что он безграмотен, тогда бюрократы, или кто владеет прерогативы на боты, — кретины, ибо дают детям спички. 65.54.154.147

26. За. С самим Yurik'ом не сталкивался, но на правки YurikBot'а натыкаюсь постоянно. Приятно. --the wrong man 15:12, 23 августа 2006 (UTC)
27.  За. YurikBot vse ofigenno zalatal. Emu spasibo. - Crz (talk) 15:50, 23 августа 2006 (UTC)

    Предлагаю кандидатуру YurikBot-а вместо себя - он явно более достоин. :) --Yurik 16:01, 23 августа 2006 (UTC)

    Ty otec ili ne otec? Gordis'! :) - Crz (talk) 16:06, 23 августа 2006 (UTC)

28. Поддерживаю. Solon 16:04, 23 августа 2006 (UTC)
29.  За. --Redline 19:18, 23 августа 2006 (UTC)
30.  За. Технически грамотный участник. Против использования латиницы Юриком ничего не имею — если уж ему действительно трудно применять кириллицу <и коль скоро его сообщения с успехом «переводят» :-)>. С. Л.^!? 19:29, 23 августа 2006 (UTC)
31.  За --lite 20:09, 23 августа 2006 (UTC)
32.  За, stassats 20:09, 23 августа 2006 (UTC)
33.  За. --Spy1986 20:29, 23 августа 2006 (UTC)
34.  За Ударим ботом по разгильдяйству и бюрократизму :-) Kneiphof 20:55, 23 августа 2006 (UTC)
35.  За --Amoses @ 20:58, 23 августа 2006 (UTC)
36.  За. Правда, не раскрыта тема (т.е. какие именно действия, требующие технических возможностей администратора, предполагается использовать). Но ещё один участник, "которым кашу не испортишь". Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:02, 23 августа 2006 (UTC)
37.  За, весьма достойный уважения человек. — Ed, гетеросексуалист 06:14, 24 августа 2006 (UTC)
38.  За, --VP 08:17, 24 августа 2006 (UTC)
39.  За, мне особенно нравится, что участник много работает и мало участвует в разборках. --Ilia yasny 13:05, 24 августа 2006 (UTC)

    Для участника это плюс, а для админа — скорее минус. --MaratL^? 04:50, 25 августа 2006 (UTC)

40.  За, per above Nevermind 19:01, 24 августа 2006 (UTC)
41.  За. --Николай Колпаков 22:22, 24 августа 2006 (UTC)
42.  За. --CodeMonk 22:25, 24 августа 2006 (UTC)
43.  За — Alma Pater 22:43, 24 августа 2006 (UTC)
44.  За --Владимир Волохонский 05:32, 25 августа 2006 (UTC)
45.  За. --Batareikin 13:05, 25 августа 2006 (UTC)
46.  За. --Boleslav1 16:35, 25 августа 2006 (UTC)
47.  За. --Mitrius 17:15, 25 августа 2006 (UTC)
48.  За. --Glam monitor 22:26, 25 августа 2006 (UTC)
49.  За. Большой вклад в великое дело --Pauk 22:36, 25 августа 2006 (UTC)
50. MaxSem 08:34, 26 августа 2006 (UTC)
51.  За --Butko 06:43, 28 августа 2006 (UTC)
52.  За. --Magic 20:48, 28 августа 2006 (UTC)
53.  За -Octoberfest 19:13, 30 августа 2006 (UTC)
54.  За —дима ^трёп 04:07, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Против

 Против. Участник не является членом АПЭ, что указывает либо на незрелость, либо на несознательность. —Smartass, Академик АПЭ 02:44, 23 августа 2006 (UTC)

не надо инсинуаций и черного пиара. _ ©_АКраш^?! 09:15, 23 августа 2006 (UTC)

безвредный для АПЭ и очень полезный для Википедии участник. Можно и поддержать. Нужно пригласить в АПЭ. Анатолий, академик АПЭ 16:08, 23 августа 2006 (UTC)

Все таки, как ни крути, отказ от участия в АПЭ, указывает либо на незрелость, либо на несознательность. Пусть участник выскажется по этому поводу. Может быть, я и ошибаюсь. —Smartass, Академик АПЭ 20:05, 23 августа 2006 (UTC)

товарищ молчит. На самом деле не все готовы бороться за прогресс в той форме, которую практикует Академия. Бот участника весьма прогрессивен по своему. Анатолий, академик АПЭ 20:16, 23 августа 2006 (UTC)

Мы ценим смелость. Трусостью нас не удивишь. —Smartass, Академик АПЭ 01:06, 24 августа 2006 (UTC)

[править] Воздержались

(Учтите, что сомнения трактуются против кандидата.)

[править] Вклад участника

Счётчик правок:

• Yurik: 2098 правок всего, из них 1033 правок в основном пространстве статей.
• YurikBot: 131829 правок всего, из них 126935 правок в основном пространстве статей.
• Использование описаний правок: 88% при значительных изменениях, и 96% при малых.

[править] Комментарии

Имхо. Если Yurik пройдёт, то хорошо бы тогда Midom десисопнуть, иначе фунции его будут дублироваться. OckhamTheFox 02:19, 23 августа 2006 (UTC)

Midom уже десисопнулся по моей просьбе. MaxiMaxiMax 02:29, 23 августа 2006 (UTC)

Превед!!! I hope you people realize, that instead of writing queries directly or using our maintenance interfaces it is usually easier just to set sysop bit and do required changes. My access anywhere is just for global site maintenance / performance engineering, so you should not care about it appearing on some single wiki. :-) I can do somewhat more with my regular rights (cluster/db root) than any 'sysop' bits offer. Midom 17:05, 23 августа 2006 (UTC)

Of course we understand it. I asked you to desysop only to not confuse our users who are not aware of you. You have a technical ability to setup such a flag and we have nothing against it, but when you finish your maintainance stuff please desysop if you don't need to do become sysop again in short time. MaxiMaxiMax 17:15, 23 августа 2006 (UTC)

Wow, he knows about Превед :)) --Jaroslavleff^?! 19:45, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Вопросы кандидату

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?

Технические

• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?

Полезно, но не критично.

• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

Разумеется. Пытаясь найти компромисс, я принимаю решения большинства.

• Сможете ли вы освоить транслитерацию в кириллицу?

буду использовать translit.ru. В крайнем случае "карова" будет писаться через "ы".

А почему бы тебе не приобрести православную клавиатуру с русскими буквами? :) --Jaroslavleff^?! 13:41, 23 августа 2006 (UTC)

У меня в голове и так две клавы - english & dvorak. Будет только сбивать. К тому-же тут их не продают. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)

Могу наклейки на клаву вместе с открыточкой прислать. =) --putnik 19:28, 23 августа 2006 (UTC)

На ebay'е таких полно. По крайней мере раньше видел. --Jaroslavleff^?! 19:44, 23 августа 2006 (UTC)

Бесполезно - у меня даже пластик на клавишах стирается - наклейки не выдержат :). Плюс ко всему - клавиатуры постоянно меняются (laptop-ы, workstations у разных клиентов, ...). translit - единственное спасение. Но раздражает ужасно - туда-сюда переключать. Вот и латиню. --Yurik 19:46, 23 августа 2006 (UTC)

• Вопрос: как ты относишься к помещению изображений, исключительные имущественные права на которые принадлежат российскому юридическому лицу и фактически не передавались тому, кто их сюда загружает? --Jaroslavleff^?! 13:41, 23 августа 2006 (UTC)

  Вопрос не по адрессу - с Российскими законами я не знаком, и не знаю как "fair use" относится к серверам во Флориде и Корее. Самое важное - не дать вики заглохнуть из за юридических проблем - она их может не осилить. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)

  Так всё-таки, как ты думаешь, лучше избегать возможных юридических проблем и удалять спорные фотки либо плевать на всё, пусть будут? --Jaroslavleff^?! 19:44, 23 августа 2006 (UTC)

  Плевать не стоит. Иногда, если вопрос не спорный, лудше удалить чем подвергать риску проект. Более того, как я уже писал, нужен список людей (я думаю из администраторов, т.к. их в какой-то мере уже проверили и которые могут удалять информацию), которые будут добросовестно отвечать на email а может быть даже на телефонные звонки, по поводу содержания Вики. Если кто из известных людей увидет клевету (или заявит о правах на изображение), должен быть кто-то, кто ответит / проверит / подкоректирует, при этом не нарушая NPOV. --Yurik 20:21, 23 августа 2006 (UTC)

  А на что тогда админы? Вообще то это их прямая обязанность, без всяких номеров телефона. Анатолий, академик АПЭ 20:23, 23 августа 2006 (UTC)

  "У семи нянек дитя без глазу"... Группа нужна маленькая, но ответственная, с большой оперативностью. --Yurik 20:28, 23 августа 2006 (UTC)

• Вопрос: как ты относишься к фотографии мочи в статье не про мочу, а про майонезную баночку? --Jaroslavleff^?! 13:41, 23 августа 2006 (UTC)

  не отношусь. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)

• Вопрос: как ты относишься к АПЭ? --Jaroslavleff^?! 13:41, 23 августа 2006 (UTC)

  не отношусь. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)

• Вопрос непосредственно по твоей деятельности (не по админству, просто интересно): когда в Википедии будет какой-нибудь SOAP или другой server-side API, чтобы впоследствии появились программы-клиенты, как Semagic для LJ? --Jaroslavleff^?! 13:45, 23 августа 2006 (UTC)

  Server-side API уже в какой-то мере существует - query api. Сроки всегда трудно назначать когда вики является хобби а не основной работой. Уже есть несколько программ позволяющих работать с вики. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)

  Query - это же только возможнось получения текста, а как же с помещением (т.е. редактированием)? Сейчас оно и нужно. --Jaroslavleff^?! 19:31, 23 августа 2006 (UTC)

  Будет. Только вопрос времени. --Yurik 19:41, 23 августа 2006 (UTC)

• Вопрос не к Юрику, а к боту, сорри, - по прежнему для функционирования интервик бота, нужна пара интервиков (прямой - с русского на англ. и обратный - с англ. на русский) или обратный уже не нужен? - Vald 20:22, 23 августа 2006 (UTC)

  Обратный уже ооочень давно не требуется. --Yurik 20:23, 23 августа 2006 (UTC)

А почему об этом никому не говорили, на меня за это как-то ругались. А новость хорошая. Может для просвящения простых участников будете писать какие новые возможности появляются? Rokur 21:00, 23 августа 2006 (UTC)

Куда? Такие вещи всем интересны, а во все языки писать затруднительно :) --Yurik 21:11, 23 августа 2006 (UTC)

Куда-нибудь в Рувики, можно даже латиницей, мы уж как-нибудь переведем, Путник к примеру обещал... :). Rokur 05:01, 24 августа 2006 (UTC)

• Как Вы относитесь к уклончивым и бессодержательным ответам на конкретно поставленные вопросы? Анатолий, академик АПЭ 20:24, 23 августа 2006 (UTC)

игнорирую, вместе с бессодержательными вопросами. --Yurik 20:30, 23 августа 2006 (UTC)

• Юрий, скажите, Вы верите в Бога? Совершаете ли Вы религиозные обряды? Иваныч 00:04, 24 августа 2006 (UTC)

  Вопрос проигнорирован. --Yurik 16:05, 24 августа 2006 (UTC)

• Юрик, каким образом ты собираешься использовать полномочия админа русской Википедии для исправления заблокированных страниц и прочих технических глюков в Медиавики или еще где-нибудь за пределами русскоязычного сектора ВП?--Николай Колпаков 19:04, 24 августа 2006 (UTC)

  В других языках - не поможет, но если будет нужно, попрошу Midas-а или Brion-а дать временный доступ всюду для конкретного глобального исправления. Это помогает, но для каждого такого случая надо готовится, отлавливать людей на IRC, объяснять, отвлекать от дел, масса ещё чего - куча времени уходит. В большинстве-же случаев, нужно просто что-то мелкое исправить, например в списке или с редиректами иногда нужно сделать переименование на существующую статью, подредактировать какую-нибудь мелочь в mediawiki: namespace, проставить интервики в статью которую заблокировали из-за временного вандализма, или просто откатить вандализм не используя popups. Был целый ряд мелких неудобств побудивших меня подать заявку. Ко всему прочему, я очень часто сижу в IRC и IM, и если срочно потребуется вмешательство админа, ко мне можно будет обратится. --Yurik 20:13, 24 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Технический статус "администратор" добавлен. Общественный консенсус налицо. Кроме того, кандидат является разработчиком проекта - а на эту должность "ценз" достаточно сильный. Негативно характеризующих правок не найдено, за исключением излишнего использования латиницы. Это несколько настораживает, потому что даёт основания полагать, что кандидат может несколько излишне поверхностно относиться к вопросам неудобства (и мнения) других людей: для такого профессионала, как кандидат, задача создания постоянно доступного в интернете скрипта, перекодирующего латиницу в кириллицу, не кажется сложной. Однако, с другой стороны, он проявил себя как отзывчивый человек, и при необходимости решил проблему с кириллицей. Поэтому в общем и в целом, я не вижу препятствий для добавления статуса "администратор" кандидату. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:00, 31 августа 2006 (UTC)