Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кинематограф
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Кинематограф
Обзорная статья раздела Кинематограф. --CodeMonk 04:20, 15 октября 2006 (UTC)
- Сам не голосую, так как по большей части являюсь автором. --CodeMonk 04:20, 15 октября 2006 (UTC)
[править] За
За избрание этой статьи в избранные --Zimin.V.G. 05:07, 15 октября 2006 (UTC)- За--JukoFF 13:46, 17 октября 2006 (UTC)
[править] Против
Против. Раздел об истории кино заканчивается с появлением звука, есть много неподтверждённых источниками цитат, например о том, что мелодрама — самый популярный жанр среди женщин. Мало иллюстраций. --Участник:AndyTerry/Подпись- Против. Неэнциклопедический стиль, скомканное изложение. Следует взять за основу структуру английской статьи и вынести все списки долой. --Boleslav1 ノート 07:36, 15 октября 2006 (UTC)
- Против. Согласен, что стиль неэнциклопедический. Представляется, что раздел Избранное перегружен статьями о кинематографе. 08:08, 16 октября 2006 (UTC)-Vjunosh
- Забавно слышать такие претензии ))) Разбавьте это однообразие, напишите статью на другую тему. Все в ваших руках :-) asta 18:17, 16 октября 2006 (UTC)
[править] Комментарии
- Пока не могу дать голос. Тема очень большая и серьёзная, хотелось бы более детального и правильного освещения. Неэнциклопедический стиль, скомканное изложение. Нет раздела про немецкое кино (!). Советское кино как-то все скатилось к Тарковскому - но не он был сутью сов. кино. Российское кино - после распада СССР? А что было в 1908-1918 гг.? "Новое российск. кино" возродилось не в начале XXI века, а во второй половине 1990-х. Да, и кстати, тогда же сделанные фильмы (напр., "Барышня-крестьянка", "Мелкий бес", комедии о нац. особенностях, "Брат") вряд ли опирались на Голливуд или европ. кино, так что такое умозаключение не уместно. --Bertow 03:40, 25 октября 2006 (UTC)
[править] Статья не избрана
Серёзные замечания более месяца, «против» больше народа, чем «за». Отправляю на доработку. MaxSem 11:07, 2 декабря 2006 (UTC)
