Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Медвежьи
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Медвежьи
По-моему, статья доросла до того, чтобы обсудить её избранность. Воевода 01:16, 11 декабря 2006 (UTC)
[править] За
[править] Против
- Пока
Против. потому что нет никакой информации о роли медведей в истории, искусстве, литературе etc.--=Pavel= 08:40, 11 декабря 2006 (UTC)
Против, тема полностью не раскрыта, да и информации маловато. --Pauk 12:32, 12 декабря 2006 (UTC)
[править] Доработки
- Мне кажется, «Источники» следует переименовать в «Примечания», добавив туда же примечание о гризли из «Видов», и создать новый — и совершенно необходимый — раздел «Литература». Не совсем оправданным выглядит внесение вымерших в доисторическое время 12 видов в общий перечень, причем в таксобоксе указан только 1 из них. По-моему, нужно убрать их и из «Видов», и из таксобокса, оставив только современные виды, а про доисторические вымершие сказать в тексте раздела «Происхождение и классификация». —Michael Romanov 06:58, 11 декабря 2006 (UTC) Желательно также сделать мелкие правки статьи. Например, по-моему, нельзя говорить «680 грамм». Я бы на Вашем месте обратился к одному из «Заслуженных корректоров» русской Вики и попросил «почистить» статью. —Michael Romanov 07:24, 11 декабря 2006 (UTC)
[править] Комментарии
- Вопрос: это у Вас здесь взяли первых 8 предложений — или наоборот? —Michael Romanov 07:54, 11 декабря 2006 (UTC)
- Предположительно это цитата из Википедии. Естественно, без указания источника. Wind 14:23, 11 декабря 2006 (UTC)
- Судя по истории - у Вики позаимствовали--Pauk 08:41, 14 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Статья отправлена на доработку. Wind 13:59, 6 февраля 2007 (UTC)