Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Уэйн Гретцки
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Уэйн Гретцки
Почти вся статья написана мною. Этот игрок, по-моему, заслуживает попадания в избранные. --Spy1986 10:05, 21 августа 2006 (UTC)
[править] За
За, жаль, о Владиславе Александровиче такой статьи нет. :(Иваныч 13:02, 21 августа 2006 (UTC)
- Так напишите, или вы только оскорблять участников умеете?--Octoberfest 03:11, 26 августа 2006 (UTC)
- За, хорошая работа, но есть замечания см. комментарии. LostArtilleryMan 09:36, 22 августа 2006 (UTC)
- За, подправил сколько смог. Rokur 19:49, 22 августа 2006 (UTC)
- За, Хорошая статья, только по-моему там награды не все, нет неофициальных. --Барнаул 09:32, 28 августа 2006 (UTC)
- За, --Octoberfest 13:38, 30 августа 2006 (UTC)
- За, хорошая работа Mutafakaz 06:59, 5 сентября 2006 (UTC)
- За. --EvilBot 06:41, 16 сентября 2006 (UTC)
- За. --Jaroslavleff?! 05:29, 22 сентября 2006 (UTC)
[править] Против
Пока 
Против, потому что все изображения с неправильными лицензиями. В английской вики, откуда они взяты, лицензия вовсе не GFDL. Wind 12:33, 21 августа 2006 (UTC)
[править] Воздержались
Если добавят изображения Грецки вне игрового поля, на отдыхе, в кругу семьи и друзей, разнообразят палитру, возможно буду голосовать за выдвижение, но пока—воздерживаюсь--Octoberfest 02:48, 26 августа 2006 (UTC)
- Мне кто-нибуть из аффтаров статьи думает отвечать?--Octoberfest 01:32, 30 августа 2006 (UTC)
- Извините, не замечял что-то :). Где-же я найду эти самые фото в кругу семьи, да еще под свободными лицензиями? А что значит - разнообразить палитру? --Spy1986 07:12, 30 августа 2006 (UTC)
- Написал немного про семью, переработал введение. --Spy1986 11:07, 30 августа 2006 (UTC)
- Спасибо за ответ, теперь статья ярче, интереснее--Octoberfest 13:38, 30 августа 2006 (UTC)
[править] Комментарии
Точно Грецки? не Грецкий?--Василий 14:43, 21 августа 2006 (UTC)
- Общепринято — Гретцки. --Spy1986 17:47, 21 августа 2006 (UTC)
Просто следует пошлифовать напильником - буква ё не везде присутствует (чтобы не было формального повода отклонить), в ряде мест текст тяжеловато читается, есть американизмы (тинэйджера убрал). Неплохо уточнить принятые транслитерации названий команд (вроде как в СС и СЭ называют "Финикс Койотс"). По-моему стоит рассказать подробнее и о самой большой неудаче Уэйна, впрочем не по его вине - провалу сборной Канады на ОИ в Нагано. Помню его интервью в журнале СЭ, где он довольно болезненно воспринял упущенную последнюю возможность взять этот трофей. А так понравилось и высказался за избрание. LostArtilleryMan 09:36, 22 августа 2006 (UTC)
-
- Название команд - это моя головная боль (я занимаюсь порталом НХЛ). Где "с" на конце, где "з" не поймешь - поэтому я решил писать названия клубов как NHL.ru. Про Нагано сейчас допишу и буквой ё постараюсь разобраться. --Spy1986 10:02, 22 августа 2006 (UTC)
Таблица со статистикой недопереведена - там названия команд на английском. --AndyVolykhov ↔ 19:34, 22 августа 2006 (UTC)
- Добрые люди уже подправили. --Spy1986 19:59, 22 августа 2006 (UTC)
Мне кажется, есть проблемы со стилем изложения. В первом же абзаце трижды написано, что он великий — ... величайший канадский хоккеист (центральный нападающий). Один из величайших спортсменов минувшего столетия. Получив прозвище «Великий»... asta 13:45, 23 августа 2006 (UTC)
- Начало исправил. --Spy1986 15:46, 23 августа 2006 (UTC)
- Проблемы со стилем остались. Вся статья написана в стиле, отдающем восторженностью. Кроме того, местами встречается настоящее или будущее время (уместное в публицистике) вместо прошедшего (принятого в энциклопедии); также следует заменить «сейчас» и «в настоящее время» на конкретные даты (например, «на начало 2006 года»). Но если время легко исправить, то стиль нуждается в серьёзной переработке: поменьше восторженности и разговорного стиля, побольше сухости и фактов. Я только за изложение популярным языком — на мой взгляд, это одно из положительных отличий Википедии от бумажных энциклопедий, — но в данном случае имеет место некий перекос. LoKi 07:27, 25 августа 2006 (UTC)
- Времена переработал, вроде везде. Да и восторженность поубавил (но как же без неё совсем? =)). --Spy1986 О/НХЛ 21:07, 6 сентября 2006 (UTC)
- Необходимо переработать введение. Не будучи фанатом НХЛ и имея лишь базовые знания о хоккее, я просто не понял, что написано во введении: при чём там Эдмонтон Ойлерз и какое он имеет отношение к статье (только более детально просмотрев статью и шаблон, я понял, к примеру, что это не человек, а клуб), что такое «Лига» (понимаю, что НХЛ, но сперва не понял, — не каждый знает расшифровку абберивиатуры. Надо что ли ссылку хоть поставить) и т. д. LoKi 07:27, 25 августа 2006 (UTC)
- Не хочу показаться критиканом, поэтому добавлю к своим критическим замечаниям и положительный отзыв: видно, что автор много работал над статьёй, информации много, спортсмен описан подробно, имеется немаловажная статистика выступлений и рекордов. Вместе с тем, можно посмотреть на английскую статью: там, мне кажется, можно подобрать дополнительную информацию, да и источников там раза в 4 больше. Но после указанных переработок статья вполне может стать избранной. LoKi 07:27, 25 августа 2006 (UTC)
- Спасибо, будем работать. --Spy1986 08:36, 26 августа 2006 (UTC)
- Добавил требования об источниках некоторых утверждений. Например, оценка кубка Стэнли как "самый престижный" - это очевидный POV. --Jaroslavleff?! 09:35, 18 сентября 2006 (UTC)
- А что мне давать ссылки на те же источники, что и в разделе "ссылки"? --Spy1986 О/НХЛ 15:23, 18 сентября 2006 (UTC)
- Я не вчитывался в источники. Если в них есть, то просто убирайте {{fact}}.
- Почему Source поставлен после слова "престижный" не понимаю. «...самый престижный хоккейный приз Северный Америки.» — это очевидно любому. Именно хоккейный, и именно Северной Америки. Если ввести в поисковике "самый престижный хоккейный приз", то будет упоминания только о Кубке Стэнли. --Spy1986 О/НХЛ 16:07, 18 сентября 2006 (UTC)
- Понятия "очевидно" не существует, забудьте про него. Мне, например, не очевидно и я требую доказательств этого высказывания. Избегайте оценочных (т.е. субъективных) высказываний, не подтверждённых другими источниками (т.е. "престижный", "красивый" и т.п.). --Jaroslavleff?! 08:08, 19 сентября 2006 (UTC)
- А что мне давать ссылки на те же источники, что и в разделе "ссылки"? --Spy1986 О/НХЛ 15:23, 18 сентября 2006 (UTC)
- Кроме того, в тексте осталась излишняя художественность изложения. Навскидку: "Гретцки не только стал собирать толпы болельщиков, но и помог улучшить командные показатели." - это предложение для художественного очерка, а не для энциклопедии. --Jaroslavleff?! 08:11, 19 сентября 2006 (UTC)
[править] Итог
- Статья избрана. С. Л. 20:22, 1 октября 2006 (UTC)
