Обсуждение шаблона:Начало сюжета
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Использование
Пара шаблонов {{Начало сюжета}} и {{Конец сюжета}} используются для пометки части текста в статьях о художественных произведениях, содержащего подробное описание сюжетной линии фильма. Не следует помечать этими шаблонами текст, где рассказывается только завязка сюжета!
Шаблоны можно также ставить в виде {{spoiler start}} и {{spoiler end}}.
[править] Обсуждение
Давно хотел создать это, но не знал, как перевести «spoilers» на русский… — Paul Pogonyshev 19:12, 27 Янв 2005 (UTC)
- Слово «спойлер» давно уж вошло в русский язык в этом значении. Oscar 6 19:17, 27 Янв 2005 (UTC)
- Добавьте его просто в Википедия:Шаблоны#Шаблоны общего назначения
[править] Уместность шаблона
Почему эта пометка слепо добавляется ко всем статьям о фильмах, даже к тем, где сюжету отводится далеко не главная роль? Одно дело, когда знание развязки и тонких поворотов сюжета может существенно испортить впечатлите от просмотра. Например, большинство современных триллеров и детективов при знании «чем кончится» особого смысла смотреть и нет. Но не все же фильмы такие. Тем более что аннотация к фильму — это постоянный атрибут обложек видеодисков и кассет, а там даётся лишь общее представление о сюжете. Даже в критических статьях и обзорах обычно не раскрываются все карты.
Может быть, этот шаблон стоит использовать только там, где он действительно необходим. Например, если в статье действительно «упоминаются сюжетные повороты или даже раскрывается концовка». Не повторяюсь уже и том, что в большинстве статей, где есть этот шаблон, о сюжете нет ни слова. --Solon 12:59, 14 декабря 2005 (UTC)
[править] ... использовают это в энциклопедии? Brockhaus? Britannica?
шаблон - в энциклопедии??
--Redagavimas 16:56, 21 июня 2006 (UTC)
[править] Глюк с прокруткой
При наличии в статье двух пар шаблонов нижняя пара всегда «прокручивает» в верхней, что не есть гуд - см. к примеру Suzumiya Haruhi. Поэтому предлагаю добавить к шаблону дополнительный необязательный параметр, строчное значение которого будет «прилепляться» к элементу «id», чтобы у каждой пары был свой уникальный код. ЗЫ: Это возможно, я проверял. --Коверас ☭ 20:41, 12 сентября 2006 (UTC)