Wikipedija:Glasovanja/Anketa o odpravi škrbin
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Trenutno se v Wikipedeiji uporabljajo opozorila o škrbinah, mnogo urednikov je predlagalo, da se jih preneha uporabljati, saj po mnenju nekaterih odvračajo nove uporabnike. Ker vprašanja ni bilo mogoče rešiti s pogovorom, smo se odločili za pomoč z anketo mnenja Wikipedistov. V pomoč pri glasovanju naj vam bosta tudi pogovora Deškrbinizacija in Škrbinske predloge
Glasuje se o treh možnostih:
- Popolna ukinitev škrbin (oznako škrbina se odstrani iz vseh člankov, škrbinskih kategorij se ne ohrani)
- Ukinitev opozoril o škrbini (iz vseh člankov se odstranijo opozorila o škrbinah, ostane kategorizacija za lažje iskanje krajših člankov iz določene teme)
- Ohranitev opozoril o škrbinah (Oznake škrbina se ne odstrani)
Vsebina |
[uredi] Anketa
Za glasovanje potrebujete volilno pravico (več kot 50 urejanj in vsaj enomesečna dejavnost na enem izmed Wikimedijinih projektov. Anketa se prične z začetkom 31. marca 2007, po srednjeevropskem času in konča 31. maja 2007 ob 24.00, po srednjeevropskem času.
Ob zadnjem štetju 2. aprila 2007 je bilo oddanih 8 glasov; od tega je bil 1 glas za popolno odpravo škrbin (12%) 2 za odpravo opozoril (24%), 5 proti odpravi (60%) in 0 glasov neveljavnih (0%). Po določilih glasovanja je predlog Ali se strinjate z odpravo škrbin uspešen če doseže prag najmanj 75%. Glasovi 1. in 2. predloga se seštejejo skupaj, pri morebitnem spreminjanju predlog pa se upošteva 2. predlog.
[uredi] Popolna ukinitev škrbin
- Po mojem škrbine sicer ne odvračajo obiskovalcev od sodelovanja, se mi pa zdijo popolnoma nepotrebne - oznake in kategorije namreč, ne škrbine same. --Janezdrilc 00:21, 31 marec 2007 (CEST)
- Strinjam se z Janezom. Res so nepotrebne. Če se nekomu nekaj zdi škrbina, bo to rekel sam pri sebi in ne bo potreboval opozorila, da je to škrbina. Lp, --Fran 14:53, 13 april 2007 (CEST)
[uredi] Ukinitev opozoril o škrbini
- Kot smo ugotovili pod lipo, torej kategorije ostanejo, predloge pa ne. --Miha 12:50, 31 marec 2007 (CEST)
- V bistvu so še kategorije škrbin vprašljivo uporabne (koliko se vas je že sistematično lotilo škrbinskih člankov o XYZ?), oznake pa so definitivno odveč; a ste že v kaki enciklopediji videli: ta članek je bolj švoh!?--Andrejj 18:57, 2 april 2007 (CEST)
-
-
- Comment: Seveda! Uredniki menda ne gledajo v zrak. Vendar si ti kupil že izdelano enciklopedijo. Ta pa je v nastajanju. Dokler članek ne stoji je, kot praviš, »bolj švoh«. Ravno tako je pri nastajanju tiskanih enciklopedij. Ziga 22:13, 2 april 2007 (CEST)
-
[uredi] Ohranitev opozoril o škrbinah
- Oznaka in opozorilo sta važna informacija za uporabnike. Podpiram pa bolj premišljeno lepljenje oznake. Dolžina ni edini kriterij. --IP 213 13:33, 31 marec 2007 (CEST)
- Škrbina je po obsegu informacij (ne po dolžini) nepopoln članek in jo moramo kot tako tudi obravnavati. Lahko, da zadostuje kriterijem leksikona, vendar se gremo tu enciklopedijo; zato ne gre zatiskati oči. Ziga 14:18, 31 marec 2007 (CEST)
- Žigin komentar. --Domen 14:22, 31 marec 2007 (CEST)
- Proti odpravi škrbinskih predlog, zadeva je vsaj do neke mere koristna, sem pa za strožje kriterije in ne vsepopvprek lepljenja oznak. --Slodave 23:40, 31 marec 2007 (CEST)
- Žigov komentar. Wikipedija je leksikon in prav je, da bralci to vejo. --Eleassar pogovor 18:52, 2 april 2007 (CEST)
- Škrbinske oznake so koristne in mogoče koga zmotivirajo, da članek razširi (vsaj pri meni je bilo tako na začetku). --Tone 22:53, 2 april 2007 (CEST)