Diskussion:Gamla stan

Wikipedia

Omdirigering hit har skett av två skäl. 1) För att visa att det gäller Stockholm. 2) Därför att stavningen av den här typen av namn i Stockholm i allmänhet innfattar varsal begynnelsbokstav även på andra leden. Så är det i detta fall. --Andhanq 30 mars 2006 kl.18.56 (CEST)

Ska det verkligen vara versalt S på Stan? Jag tycker att det ser konstigt ut och tycker att vi bör återställa det till Gamla stan. NE skriver "Gamla stan".[1], eniro [2] och även så gör även Martin Stugart, DN:s expert på stockholmiana [3]. / Elinnea 30 mars 2006 kl.20.11 (CEST)

Nej, det tycker jag inte. Inget versalt S. Sånt har vi väl tydliga reglement för? Jag menar, t.ex. Officiell webbplats osv.... Ändra! /Yvette 30 mars 2006 kl.20.13 (CEST)

Men om nu stadsdelen i Stockholm verkligen heter Gamla Stan, vilket den gör, kan vi väl skriva det så. --Andhanq 30 mars 2006 kl.21.11 (CEST)

Vad är det som talar för att stadsdelen skulle heta "Gamla Stan" snarare än "Gamla stan"? / Elinnea 30 mars 2006 kl.21.35 (CEST)

I boken "Stockholms gatunamn" ISBN 91-7031-042-4, utgiven av Stockholms stad skrives det "Gamla Stan" från och med år 1980. Kan inte Stockholms stad få avgöra den frågan? Mvh

Hasse A 30 mars 2006 kl.23.21 (CEST)

Boken Stockholms gatunamn (Kommitten för Stockholmsforkning, 1992) använder det skrivsättet (liksom när det gäller alla andra två- eller flerdelade namn i Stockholm). Det går tillbaka till ett förslag från Namnberedningen (Stadskollegiets utlåtanden och Memorial Bihang nr 151/1932). Så det kan sägas ha viss "hävd", och är inte ändrat sedan dess. --Andhanq 30 mars 2006 kl.23.26 (CEST)

Då kan väl frågan anses avslutad/besvarad.

Hasse A 30 mars 2006 kl.23.29 (CEST)

Sakta i backarna skulle jag vilja säga, Hasse. Här kan inte någon ha ensamrätt på att helt plötsligt förklara diskussionen för avslutad, bara för att du anser att du har rätt. Jag tycker att vi ska följa den vanliga ordningen på Wikipedia när det gäller sånt här och döpa om artikeln till förslagsvis "Gamla stan (Stockholm)" eller Gamla stan, Stockholm. /Yvette 30 mars 2006 kl.23.31 (CEST)

Det var inte det som jag menade, jag menar att Stockholms gator och torg namnges och skrives som Stockholms kommun själva har bestämmt. OK?

Hasse A 30 mars 2006 kl.23.46 (CEST)

Om jag inte missminner mig är det Wikipedias policy och reglemente som vi följer här, eller är det helt plötsligt Stockholms stad, som det för övrigt heter och inte Stockholms kommun, som bestämmer över Wikipedia numer? Ursäkta mig så hemskt mycket om det är något som har undgått mig, och rätta mig gärna om jag har fel. Sen så tycker jag inte att du ska sätta upp en käft här och starta redigeringskrig pga. av det här. Lyssna till oss mer erfarna användarinnor, vi vet ofta hur saker och ting skall vara. /Yvette 30 mars 2006 kl.23.49 (CEST)

Ursäkta, om det är någon som "sätter upp en käft" (en festlig nybildning, fniss!) så är det nog frk Y. När jag blev så nedsablad här tidigare i kväll tänkte jag ge upp det här med det "stockhomska skrivsättet" och ligga lågt. Men det finns i alla hopp eftersom tydligen inte alla omedelbart ropar på återställande. Nu tycker jag vi låter det stå Gamla Stan i alla fall så länge att fler kan få tycka till. Finns en fet majoritet för "litet s", så ska jag inte fortsäta att ändra utan då får det vara så. Så behöver vi inte "sätta upp käftar" om det mer sedan. --Andhanq 31 mars 2006 kl.00.00 (CEST)

Det finns ingen anledning till att gå till personangrepp och kalla samt påstå vissa saker om mig som uppenbart inte stämmer, samt att håna mig med gliringar, bara för att jag påpekar regler för nytillkomna användarinnor/användare, som t.ex. Hasse och Andhang. Till Andhang vill jag även bifoga denna länk där du utförligen kan läsa vad det är som gäller beträffande redigeringskrig. Sen hör det också till god sed att lyssna till uppmaningar man får från administratörer, i detta fallet Elinnea, som ofta har goda kunskaper om hur saker och ting fungerar på Wikipedia. Vem det är som "sätter upp en käft" kan ni ju scrolla upp några cm på skärmen (beroende på upplösning) för att läsa hur det hela egentligen började, och vem det är som inte kan acceptera regler och normer på Svenska Wikipedia. Skall det egentligen vara så svårt och skall jag tvingas att skriva en sån här lång utläggning för en sån simpel sak som att regler är regler och dom är till för att följas?! /Yvette 31 mars 2006 kl.00.07 (CEST)

Men snälla nån. Har någon påstått något om Y? Möjligen att vederbörande kommit på ett lustigt uttryck ("sätta upp en käft"). Ingen har heller bedrivit något "redigeringskrig". Jag gjorde en förflyttning av "Gamla ?tan". Sedan det blev gruff om det har jag inte skrivit något över huvudtaget i den artikeln. Ingen annan har heller gjort det, i den ena eller andra riktningen. Så något redigeringskrig pågår verkligen inte. Men gå nu och slagga så kanske du blir på bättre humör. Natti-natti.--Andhanq 31 mars 2006 kl.00.26 (CEST)

Alltså jag kommer inte med några uppmaningar som administatör eller något, verkligen inte, eller gruffar om ngt, jag tycker bara att det ser konstigt ut med "Gamla Stan" och eftersom t.ex NE och Eniro skriver "Gamla stan" så tycker jag att vi också bör göra det, då det uppfyller principen om minsta förvåning. Tycker inte att det finns någon anledning att "käfta" om detta utan att vi helt enkelt får ta reda på vilket skrivsätt som är lämpligast. Jag tycker att det är väldigt märkligt att NE, Eniro skriver "Gamla stan" om det inte är det skrivsättet som gäller. / Elinnea 31 mars 2006 kl.00.34 (CEST)

Det är exakt vad jag också har försökt få fram att det inte ser bra ut i sin nuvarande form med ett Stort S, samt att vi brukar ju göra på detta viset, något som dessa två användarinnor/användare tycks vägra att ta in. Så jag föreslår att det ändras, omgående. Om ingen annan känner sig villig eller motiverad kommer jag att göra detta inom en snar framtid. /Yvette 31 mars 2006 kl.00.39 (CEST)

Go'morron! Sovit gott? Nu tycker jag ändå du ska lugna dig lite grann. Det är väl just det här med snabba ändringar och återställanden som kallas "redigeringskrig". Det kanske finns några fler som kan ha synpunkter på den här frågan. Även en liten bokstav kan tydligen vara en stor fråga! Så vänta några dagar eller någon vecka så får vi se. Som sagt, finns det en överväldigande majoritet för ett litet s, så kommer inte jag att bedriva ett sådant här redigeringskrig i alla fall. Då får det bli så. Men även du kan väl kalmera dig en smula och tänka på blodtrycket och nerverna. Au revoir. --Andhanq 31 mars 2006 kl.10.08 (CEST)

Jag skrev mailade till Stockholms stad ("Hej! Ska Gamla stan skrivas Gamla stan eller Gamla Stan, och i så fall varför?") och fick detta svar: "Hej. Man skriver Gamla stan. Att inte stan stavas med stor bokstav beror på att det ej är något egenamn. Med vänlig hälsning Lars Wahlberg Kommunikationsavdelningen Stockholms stadsledningskontor". Jag ställde samma fråga till Martin Stugart på DN som svarade "Gemen eftersom Gamla stan är ett gemensamt begrepp." Jag skrev även till "Fråga bibliotekarien" och Svenska språknämnden, men därifrån har jag ännu inte fått svar. / Elinnea 31 mars 2006 kl.12.47 (CEST)

Har nu fått svar även från Svenska språknämden: "Hej. Vi rekommenderar det mycket utbredda, etablerade skrivsätt som följer svenska skrivregler (stor begynnelsebokstav endast på det första ordet i flerordiga namnfraser): Gamla stan. Med vänliga hälsningar Ola Karlsson, Svenska språknämnden" / Elinnea 31 mars 2006 kl.14.35 (CEST)

OK Då får det vara så. --Andhanq 31 mars 2006 kl.16.11 (CEST)

[redigera] Artikelns historik är borta

Bra att namnet återställts, men nu verkar denna ha flyttats runt så många gånger att historiken försvinnit. Kan man inte bara återställa till den version som var i förrgår, då stod det som nu, fast historiken fanns kvar. / Elinnea 31 mars 2006 kl.14.05 (CEST)

[redigera] Länkade platser i Gamla stan

I sista stycket av "Gatunamn i Gamla stan" finns flera röda länkar, som gäller platser som kommit till i någorlunda modern tid. Man kan fråga sig hur intressant det är att få substubbar om dessa. IMHO kunde man hellre omdiriera de orden hit, och avlänka dem i artikeln. Några av de allra kortasta stubbarna (som i allmänhet även de behandlar hyggligt moderna gator och platser) skulle man också kunna infoga i artikeln. // habj 10 oktober 2006 kl. 20.59 (CEST)