Talk:收復失地運動
维基百科，自由的百科全书
 |
收復失地運動已被評選為優良條目；其內容被認為品質符合此類文章的一定標準。若您有意繼續擴充或改善，歡迎您立即動筆，不需有任何疑慮！ 若本文章並未達到優良條目標準，您可將本文章從優良條目分類中移除，或在討論頁討論。 |
 |
收復失地運動曾於2007年1月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |
 |
目录 |
[编辑] 新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
基督徒怎樣把回教徒從伊比利半島趕出去- 伊比利半島如何重新成為基督教世界的一部分？ (歷史) (費爾南德斯創建，36,300位元組)--Whhalbert 05:55 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見編寫一氣呵成，不推不行！--Whhalbert 05:55 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見我也想推荐，但上面的问题极为不妥。不存在基督徒把穆斯林（“回教徒”用法不妥）“趕出去”的问题。基督徒并非伊比利亚半岛的主人，穆斯林统治下的西班牙在经济文化上比基督徒治下的北部要好得多。西班牙是怎樣成为基督教国家的？或者：基督徒在西班牙如何战胜穆斯林？，这些问法要中立一些。--蒙人 ->敖包相会 06:05 2007年1月20日 (UTC)
- (：)回應，已更改問法。--Whhalbert 06:18 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--18164 07:49 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--Galaxyharrylion08:55 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 09:32 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見——沒有參考資料。--Quarty 09:38 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見——這是參照日語維基條目レコンキスタ翻譯過來的，謝謝各位支持！--Vlandercy 09:55 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見，既然是从日文维基翻译过来的，请把日文的参考文献也搬过来，谢谢。--长夜无风(风言风语) 10:32 2007年1月20日 (UTC)
- (：)回應完成了，謝謝。--Vlandercy 10:56 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 12:29 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見，条目名称好似带有地域中心。--Dzb0715 ☆ ^_^ 13:53 2007年1月20日 (UTC)
- 非也，这是历史学上的正规名称啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:53 2007年1月21日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 17:21 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持。另外提出以下意见：
-
-
- 此运动在大陆一般翻译为“收复失地运动”，建议做自动转换。
- 文中“卡斯蒂利亚”有时被误打成“卡斯蒂里亚”，使一些连接失效（包括阿方索六世 (卡斯蒂利亚)这样的子连接），请关心者帮助修改。
- 部分史实似与苏联版《西班牙史纲》不一致（非意识形态方面的），包括一些年代，不过我会帮助寻找，并将不一致处写在其talk页。
- 文句中有若干不通顺的地方，图片也偏少，改进后建议直接拿去竞选优良条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:53 2007年1月21日 (UTC)
-
[编辑] 運動？
- 把历时多个世纪的战争称为“运动”似乎不够贴切。google "收復國土運動"（带引号）只有78个结果。“基督徒征服西班牙”如何？--蒙人 ->敖包相会 06:11 2007年1月20日 (UTC)
- 有兩個毛病：一者，征服不中立；二者，範圍不只是西班牙，葡萄牙都是運動的一部份。大英百科稱之為「復地運動」--Whhalbert 06:15 2007年1月20日 (UTC)
- 我想問一下，我看過幾種語文版本的同樣條目，都指出「Reconquista」一詞在西班牙語中有「再次征服」之意……應該如何修改至最適合？謝謝。--Vlandercy 06:48 2007年1月20日 (UTC)
- 直译当是“再征服”，文雅一点可以说成“再征服运动”、“收复国土运动”，翻译成“再征服战争”或“再征服战役”则不太妥当，因为除了战争外，还牵涉到经济、外交、文化等许多领域的内容。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 18:42 2007年1月20日 (UTC)
- 支持“再征服”或者“再征服战争”。反对“运动”。--蒙人 ->敖包相会 01:15 2007年1月21日 (UTC)
- 这个事件在历史上确实称为“收复失地运动”，也经常音译为“雷康吉斯达”。这是约定俗成的结果。我们不能自己创造译名，否则有原创研究的问题。可以百度一下收复失地运动。--Douglasfrankfort (talk to me) 13:12 2007年1月21日 (UTC)
[编辑] 关于此条目的命名
目前的命名至少在大陆是没有问题的。由于早期从苏联翻译教材的缘故，这个历史事实一直被翻译为“收复失地运动”，各种文献都是如此。这是个传统的标准译名，我们不能按照字面意思随便更改，否则会使读者不知所措。后面是百度得到的结果。收复失地运动--Douglasfrankfort (talk to me) 13:18 2007年1月21日 (UTC)
[编辑] 优良条目评选
- 分類：历史-事件--长夜无风(风言风语) 12:31 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 12:58 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持 --百無一用是書生 (☎) 15:58 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 18:56 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 05:27 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 06:42 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:17 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持--Chaplin 06:47 2007年1月24日 (UTC)
- (＋)支持--Bstlee 17:15 2007年1月24日 (UTC)
[编辑] 命名
這篇條目是不是應該移動到「收復失地運動」？因為我這個命名好像有點錯誤．．．－費兒（費兒的費話屋） 23:07 2007年4月2日 (UTC)
- 从使用来说，大陆是收復失地運動常见一些，收復國土運動的用法很难见到。但是港台的译名我并不知道。以大陆而言，实际“收復失地運動”和纯粹音译的“雷康斯吉达”都有人用，不过前者更“文”一些。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:16 2007年4月7日 (UTC)
認同道兄和Chaplin，而且用「國土」這個字，有點與人偏向基督教國家的感覺，怎麼說呢，用「國土」給我的感覺好像是認為，在此之前穆斯林侵略了西班牙和葡萄牙的既有領土，似乎對穆斯林的觀點有點不太中立。失地似乎好像NPOV些--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 09:54 2007年4月7日 (UTC)
But before the conquest of the Muslims in AD 711, the Iberian Peninsula was really in the Christendom (whether Catholic or Arian).--Whhalbert 16:30 2007年4月7日 (UTC)
所以某程度而言失地更能表達你的意思。其實世界所有地方都很難說準一開始是誰的--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:18 2007年4月9日 (UTC)
