Talk:马克·吐温
维基百科,自由的百科全书
[编辑] 新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 「馬克·吐溫」這筆名的意思什麼?(自薦,大量擴充,翻譯) --Chaplin 13:23 2007年1月26日 (UTC)
(+)支持--Iflwlou 14:08 2007年1月26日 (UTC)- (!)意見:書的話建議寫上 ISBN :)--Jnlin(討論) 14:28 2007年1月26日 (UTC)
- (!)意見,请参与投票各位核实大幅更新。--Ffn 14:37 2007年1月26日 (UTC)
(=)中立,大幅更新似乎不太夠,還請多補充。--Iflwlou 16:04 2007年1月26日 (UTC)- (!)意見觀望,因為篇幅不夠,傳記最少可以寫至兩三個段落。--Xieza 02:36 2007年1月27日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 03:03 2007年1月27日 (UTC)
- (-)反对,新加内容主要为“弟弟”一节,其内容增加篇幅有限,无明确的信息来源(更为详尽的英文维基也未提及此事),维基化程度不够(多用类似小说化的语言)。--Ffn 07:32 2007年1月27日 (UTC)
- (!)意見,馬克·吐溫有太多内容的可以擴展,弟弟應該屬於逸事部分的不應用太大篇幅去寫Galaxyharrylion 8:10 2007年1月27日 (UTC)
- (:)回應:感謝各位的參與,小弟剛有參考文獻在手,會繼續擴充條目。 --Chaplin 08:06 2007年1月27日 (UTC)
- (+)支持--北南西東 16:39 2007年1月29日 (UTC)
- (+)支持--雖然我不太懂這位馬克·吐溫,不過看過內容大致上也了解了,比對過其他語言的版本,認為應該適合推薦。--by--阿佳真的很囉唆! 09:08 2007年1月30日 (UTC)
- (+)支持,已得最低標準,但馬克·吐溫有很多資料來源,又很容易找,只要編寫者努力,可有入特色條目的潛質。--Iflwlou 11:27 2007年1月30日 (UTC)
請問哪一位可以編寫編寫馬克吐溫的著作? Chaplin 09:37 2007年1月10日 (UTC)