بحث:ایزدنینگار

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

معادل چندان جالبی برای Atheist نیست. بیشتر باور به ناخدا را تداعی می‌کند. همان واژه قدیمی خدانشناس چطور است؟ محمود 08:00, ۱۳ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

خدانشناس بار منفی دارد: مثل لامذهب به نظر من خداناباور بهتر است. کاربر:Behaafarid

خدانشناس فحش است. از طرفی ناخداباور بیشتر به agnostic می‌خورد و خداناباور به atheist. کاوه ^ب ۲۲ اسفند ۱۳۸۴ (۱۳-۰۳-۲۰۰۶)، 09:25

هرچند که این پیشنهادی نیست، ولی در این رابطه کاملا بیمورد هم نیست: همانطور که میدانید به علت دین محوری جامعه ی ایران در دوران ساسانیان و یگانگی دین و حکومت، اصطلاحات دینی در زبان پهلوی فراوان هستند. یکی از اصطلاحات نسبتا رایج که برای atheist بکار میبردند nēst yazat hangār بوده که به پارسی نوین میشود «ایزد نیست انگار» (یعنی ایزد نیست انگارنده). «خدانشناسی» میشود yazdān anašnāsīh و خدانشناس: yazdān anašnās --اردشیر 10:04, ۱۳ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من، ناایزدانگار (یا ناایزدباور) برای agnostic و ایزدنینگار یا ایزدناباور برای atheist معادل مناسبی است. برای theist هم می‌توان ایزدانگار یا ایزدباور را در نظر گرفت. ایزد نسبت به خدا بسامد بسیار کمتری در فارسی کنونی دارد و به همین دلیل برای ساختن واژه‌های جدید، ریشه بهتری است.از نظر ساختار واژه، ایزدانگار و ایزدنینگار مناسبترند (زیرا ایزدباور بیشتر ساختار اسمی دارد تا صفتی). محمود 17:55, ۱۳ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

نظری نیست؟ محمود 16:44, ۱۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)