שיחה:ענן בן דוד

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

• לדיון האם שם הערך יהיה "ענן בן דוד" או "ענן בן דוד הנשיא" ראה שיחה:ענן בן דוד/שם הערך הנכון

[עריכה] ערך לא מאוזן

הערך כרגע הוא במצב לא טוב, מוטה מאוד לטובת הגירסה הקראית של חיי ענן. האגדות הקראיות על חייו מסופרות בהרחבה ובפרוטרוט. הגרסה הרבנית (גם היא אגדית מן הסתם) מובאת בתמצית שבתמצית. ואפילו המחקר המדעי, שכיום בולטת בו הדעה שענן למעשה לא חולל פילוג עם הרבניים, אלא בני בניו, מוזכר כאילו כדי לצאת לידי חובה. אין דבר. זה עדיין הרבה יותר טוב מהגרסה האחרונה של נריה שן שש זעם 17:52, 1 נוב' 2004 (UTC)

הערך כרגע טוב מאוד. הוא לא מוטה לטובת הגירסה של חיי ענן. זעם הביא את האגדה הרבנית ואני הרחבתי אותה. כך שכרגע המצב מעולה גם לגבי דעת המחקר המדעי. --נריה הרואה 19:24, 1 נוב' 2004 (UTC)

בקשר לדיקדוקי המחלוקת סביב הניסוח הראוי לבוא אחרי המילים "לפי המסורת הקראית" אני סבור שיש להקל עוד יותר מנריה הרואה ולא לציין את יחס החוקרים לכך כלל.
כשכותבים שפרט מסוים הוא לפי מסורת דתית כלשהי, ברור מאליו שהדבר לא בהכרח מקובל על חוקרים העוסקים בנושא, ואין צורך לציין זאת. כפי שבערכים העוסקים בתנ"ך כותבים ליד פרטים השנויים במחלוקת את ההערה "לפי המסורת", ולא "לפי המסורת שכך וכך חוקרים לא מסכימים איתה", אין לחרוג מכך גם כאן.
את היחס המדעי לנושא אפשר וצריך לציין בקטע נפרד. Apollo 11 20:33, 1 נוב' 2004 (UTC)