نقاش ويكيبيديا:ترشيح/Asaadi

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

[تحرير] سؤال حول الترشيح والعزل نسيب البيطار

فعلا لديك مدة طويلة وعدة مساهمات، وعلى هذا الأساس أود لو سمحت أن أسألك الأسئلة التالية:

1. هل تعتبر أن يصبح المستخدم إداريا هو مكافأة له تقديرا لجهوده؟ ولماذا؟
2. وإذا طالب المجتمع بعزل الإداري هل تعتبر هذا عقوبة له؟ ولماذا؟
3. ماهي الأخطاء برأيك التي يحق فيها للمجتمع أن يطالب بعزل الإداري؟
4. أنت مسجل هنا منذ أكثر من عام تحديدا في 21 أغسطس 2006، ولكن مساهماتك نسبيا ضئيلة، معناه أن مجموع الوقت الذي أمضيته في الموسوعة

قليل نسبيا، فهل ستعطي من وقتك المزيد للأعمال الإدارية؟ ولماذا؟

شكرا لك لترشيح نفسك--نسيب البيطار 22:11، 3 مارس 2008 (UTC)

جواب

شكرا لك يا سيد نسيب البيطار على أسألتك و إليك أجوبتي

1. لا! لا أعتقد هذا ققد يكون الإنسان محررا كفئا للمقالات و لكن ليس بالإداري الكفء.
2. طبعا العزل يتم في حالة إخلال الإداري في أداء مهامه، إذا فهي عقوبة و ليست إجازة ولكن عقوبة مستحقة و في صالج الموسوعة.
3. عدم إلتزام الحياد أساسا، و تلويث الصفاحات
4. الكل يساهم بقدر إستطاعته و حسب رأيي إداري إضافي للموسوعة خير من إداري ناقص. أما عن الوقت الدي سأخصصه للإدارة فهذا مالا يعلمه إلا الله و لكني سأخصص ماستطعت من الوقت بعد إلتزاماتي العائلية و المهنية.

أنا أسف و لكنني أعتقد أنه من الأفضل إغلاق الترشيح. أنت لم تتكلم مع أحد منذ جئت هنا (لا مساهمة في أي صفحة نقاش لأي مستخدم، حتى صفحة نقاشك أنت)، لا يوجد لديك مساهمات جدية ضمن صفحات الميدان ( لا شء نهائيا) . لا يوجد لديك أي نشاط إلا في فترة أخر أسبوعين. التسجيل القديم لا يعني أنك أصبحت تناسب الإدارة. لا يوجد دليل على إكتسابك أي خبرة في ويكيبديا العربية. السماح بالترشييح للحسابات القديمة أضفناه ضمن خيارات السماح بالترشيح إضافة للشرط الأصلي الذي هو تواجد المشرح لمدة 3 ألأشهر سابقة بصورة متواصلة بسبب حالات ظهر بها أن هنالك مساهمين نشطين سابقين و لكنهم تغيبوا قليلا الفترة الأخيرة فتم إضافة بند مدة التسجيل القديم من أجل إثبات الخبرة لمن غاب الفترة الأخيرة. أنت لم تكن متواجدا إلا منذ أسبوعين. و لم تعمل شيئا يذكر في أي مكان إلا تسجيلك القديم، و بضع تعديلات قبل سنتين. أنت لم تسجل أي مشاركة ضمن نطاق ويكيبيديا إلا تصويتك في عزل الباحث و ترشيح نفسك. أنت لم تساهم في أية أمور إدارية كما هو الشرط الثاني أيضا. مساهماتك معظمها طفيف جدا، بمعظمها تعديل كلمات و محصور ضمن بضعة مقالات فقط لا غير. لا يمكننا معرفة حياديتك من عدمها و هي الشرط الثالث. أنت تخالف أهم 3 شروط من معاير الترشيح مما يعني أنك بترشيح نفسك بصورة مخالفة تثبت أنك لا تملك الخبرة المطلوبة هنا. --Tarawneh 00:21، 4 مارس 2008 (UTC)

رد على المستخدم Tarawneh

المشكلة يا مستخدم Tarawneh أنكم تنظرون إلى الإدارة في الموسوعة على أنها تشريف، و أي تشريف؟ أليس المستخدمون مجهولون و لا يعرفون إلا تحت إسماء مستعارة.

ثقول "لا يوجد لديك مساهمات جدية"، أنا أرى أن مساهماتي جدية حتى لو كنت أنت ترى أنها هزلية. و ليس لي الوقت حتى أطلع على كل مساهماتك و مدى جديتها و جودتها.

فقط لنقارن عدد الإداريين بالنسبة للغات الأخرى و هي عينة مأخوذة من [1]

لغة	إداريون
إنكليزية	1511
ألمانية	299
فرنسية	170
روسية	70
عبرية	45
صربية	41
بوسنية	19
عربية	15

سأتظر قليلا ثم أسحب ترشيحي، أترككم في سباتكم و دمتم للأمة العربي.