ويكيبيديا:تصويت للحذف/خرا

المناقشة التالية هي تصويت مغلق مأرشف على حذف المقالة الآتي ذكرها. برجاء عدم التعديل به ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة ، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: تصويت/نقاش منتهي والنتيجة كانت الابقاء على المقالة--النكتة 15:28، 2 مايو 2007 (UTC)

5 أبريل 2007 تصويت لحذف خرا

• -صفحة غير موسوعية الغرض منها بذيء كما هو واضح--Bakkouz 12:33, 5 أبريل 2007 (UTC)
• وبمناسبة اننا في هذا الموضوع انا اقترح ان مثل هذه المقالات ذات المحتوى الغير لائق يجب اضافتها ضمن سياسات الحذف السريع. Bakkouz 12:38, 5 أبريل 2007 (UTC)
• ضد لا أرى داع لحذف المقالة..أين ذلك الغرض البذيء؟ المقالة تتكلم عن الكلمة نفسها واستخدامها..الكلمة مستخدمة... المقالة عن العملية الاخراجية هى تبرز..ويكيبيديا ليست مراقبة لحماية القصر..انظر ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست..--Alnokta 12:47, 5 أبريل 2007 (UTC)

هل تعتقد أن عنوان "خرا" هو عنوان لائق أو صحيح؟ اذا كان الغرض من هذه المقالة موسوعيا فالأصح استعمال "براز" مع الاشارة الى اللفظ العامي وفي أحسن الأحوال (اذا لم يتم حذف المقالة) النقل والتحويل الى "براز" (طبعا هذه الصفحة غبر موجودة) وكلك نظر يا سيّد نكتة Bakkouz 12:56, 5 أبريل 2007 (UTC)

• ضد هذا الكاتب الفلسطيني يلخص رأيي [1]، أنظر أيضا [2] و [3] و [4] وغيرها في لغات أُخرى. --Fjmustak 20:06, 5 أبريل 2007 (UTC)
• ضد تماثل هذه، لا أرى سبب للحذف --Shipmaster 15:17, 6 أبريل 2007 (UTC)

• ضد. —محمد (ناقش) 22:03, 6 أبريل 2007 (UTC)

• ضد أنا ضد هذه العلاقة الملبسة مع اللغة. لم يجد الجاحظ ضررا في استعماله بمؤلفه الموسوعي "الحيوان" ولا أرى ضررا أن نستعملها هنا. راجع المقال الذي وضع Fjmustak رابطه. --Histolo2 13:24, 7 أبريل 2007 (UTC) ضد بمراجعة ويكيبيديا باللغة الإنجليزية، و غيرها نجد أن هناك مقال عن ذلك اللفظ العامي. و المقال ليس قيه ما يتعارض مع سياسات ويكيبيديا و إن كان يعوز إلى التحرير الجيد.

• ضد لا داعي لحذف المقالة لأنها لم تخالف قواعد المجموعة, كما أن استخدام المجتمع لكلمة ما خلال عصر ما كوسيلة بذيئة لا يبرر الحذف, فكلمة جحش, هي عربية أصيلة إلا أنها مؤخراً اعتبرت كلمة نابية نتيجة استخدامها ككلمة نابية!!!! --عاشق الوطن 10:06, 9 أبريل 2007 (UTC)

• مع مقال بذيء ويحتوي على صور غير لائقة وغير موسوعي ابدا

• ضد أعتقد بأن هذا المقال يتفوق على أقرانه باللغات الأخرى فمواضيع Shit, scheisse, merde لا تحتوي على الإفادة والتسلسل العلمي والمنطقي الذي تحتوي عليه هذه المقالة باللغة العربية. وأظن أنه من الإجحاف أن يصف أحدنا هذه المقالة بأنها غير موسوعية، فكثير من الصفحات في ويكيبيديا العربية تفتقد إلى الموسوعية التي تتميز بها هذه المقالة.
• مع الحذف، مقال زى الـ "..." Ahmad510 10:50, 18 أبريل 2007 (UTC)
• ضد, هذه كلمه يوميه في كل بيت

المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. برجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة ، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.