بحث ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

در صفحات مربوط به روال و قوانین و شیوه‌نامه‌های ویکیپدیابه جملات جیمبو ویلز استناد نکنید. این‌کار (اگر چه در ویکیپدیای انگلیسی صورت می‌گیرد) صورت جالبی ندارد و در ویکیپدیاهای دیگر (مانند فرانسوی و آلمانی) به کار نمی‌رود. محمود 19:59, ۶ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

نظر بدی نبود، یعنی فکر می‌کنم ذکرش لازم بود. پیشنهاد دهید چطور اصلاح شود. مهدی ۱۷ اسفند ۱۳۸۴ (۸-۰۳-۲۰۰۶)، 20:37

فهرست مندرجات ۱ پیشنهاد ۲ انتقال به فضای کاربری ۳ {{جعبه کاربر}} ۴ ترجمه‌ها ۴.۱ دانش‌ها ۴.۲ برنامه‌نویسی ۴.۳ سیستم عامل ۴.۴ اینترنت ۴.۵ علاقه شخصی ۴.۶ مکان‌ها ۴.۷ زبان‌های خارج از بابل ۴.۸ الگوهای دیگر ۵ بحث ترجمه‌ها ۵.۱ ب. برنامه‌نویسی ۵.۲ ب. مکان‌ها ۵.۳ ب. الگوهای دیگر ۵.۴ تغییر نظر حجت ۶ فضای نام کاربر

[ویرایش] پیشنهاد

بندهای زیر را می‌خواهم به صفحه بیافزایم.

==ناهنجاری‌ها==

ایجاد و استفاده از الگوهای کاربری در موارد زیر ممنوع است:

• الگوهای سیاسی، تبلیغی و بیان کنندهء عقیدهء خاصی که محرک یا توهین آمیز باشند. این قبیل الگوها به سرعت حذف خواهند شد.
• الگوهای حاوی ناسزا، نسبتهای موهن یا الفاظ تحریک آمیز

علاوه بر این به کار گیری الگوها به شیوه‌های زیر ممنوع است:

• قراردادن الگو در صفحهء کاربری کاربران دیگر یا دستکاری آنها
• استفاده از الگو در غیر از صفحات کاربری (به جز این صفحه و برای بحث)
• برای برچسب زدن به دیگر کاربران

نظری بدهید. مهدی ^ب ۶ خرداد ۱۳۸۵ (۲۷-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۳:۱۲

بند اول مشکل دارد بر فرض کسی از سنی ها یا شیعه ها خوشش نیاد و چون کاربری بر چسب شیعه یا سنی را زده به او توهین کند ، این اشکال برچسب است؟ همینطور راجع به عقاید سیاسی ، قومی و غیره .... چون این برچسب ها یک نظر شخصی وی راجع به یک موضوع خاص است ، اما راجع به بقیه موارد موافقم --M rjenab ۰۴:۰۸, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)

یعنی من فرضاً برچسب شیعه زده باشم، ممکن است کسی این را توهین تلقی کند؟ بعید است! به خصوص که تا جای ممکن برچسب ها را اعتقادی نکردیم، یعنی نگفته ایم 'این کاربر شیعه است.، بلکه تنها گفته ایم این کاربر به شیعه علاقه دارد. پس فکر نکنم اینطور شود. مهدی ^ب ۹ خرداد ۱۳۸۵ (۳۰-۰۵-۲۰۰۶)، ۰۸:۲۴

[ویرایش] انتقال به فضای کاربری

en:WP:GUS را ببینید. به نظر می‌رسد تعدادی از الگوهای کاربر ویکی‌پدیای فارسی نیز باید چنین کوچی به زیرصفحه‌های کاربری را انجام دهند. حسام ۱۴:۲۰, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شاید کمی زود باشد برای این کار. در حالیکه هنوز به خوبی استفاده از این الگوها و شرایط آنها جا نیافتاده است، خیلی به صلاح نیست که الگوها به جایی بروند که به طور سنتی تا به حال ملک طلق کاربران بوده است. مهدی ^ب ۹ آذر ۱۳۸۵ (۳۰-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۴:۲۸

این در مورد الگوهای بحث‌برانگیز انجام می‌شود. در ویکی‌پدیای انگلیسی توصیه می‌شود که به هیچوجه از الگوهای کاربری که مربوط به عقاید سیاسی و مذهبی افراد هست استفاده نشود. [1] حسام ۱۴:۳۷, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] {{جعبه کاربر}}

حجت (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها) قرار است زحمت بکشند این الگو را بسازند. با استفاده از این الگو کاربرها می‌توانند الگوهای کاربری‌شان را به راحتی در یک جعبه بزرگتر جمع کنند. این الگو در واقع کار الگوهای بابل-عدد را انجام خواهد داد با این تفاوت که الگوهای بابل برای الگوهای زبانی کاربرها در نظر گرفته شده ولی این الگو برای الگوهای کاربری. البته تفاوت دیگری نیز بین این دو الگو وجود دارد و آن اینکه دیگر نیازی به ساختن چندین الگو مثل بابل-عدد نیست (سوال‌های تخصصی در این مورد را بهتر است از حجت بپرسید). در حقیقت ایدهٔ این الگو از ویکی‌پدیا فرانسوی می‌آید. مثال استفاده از آن را در صفحه‌های کاربریِ ویکی‌پدیا فرانسوی می‌توان دید (نمونه +). اما مشکل کار اینجاست که اگر بخواهیم از این الگو استفاده کنیم باید نام تمام الگوهای کاربری را به شکل الگو:کاربر مثال در بیاوریم (در حال حاضر بیشتر این الگوها به صورت الگو:User example هستند). و من تمام اینها را گفتم برای اینکه ببینم نظر دیگران در این باره چیست(؟)

ایده: این فکر به ذهنم رسید که چرا الگوهای بابل نباید به این شکل باشند؟ یعنی چرا تمام بابل-عددها را به یک الگوی واحد تبدیل نکنیم؟ مصفا ۲۳:۳۸, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از تمام دوستانی که با نظراتشون به ما کمک کردن برای انجام بهتر این پروژه. شخصاً انتظار این همه همکاری را نداشتم :-). پس فکر کنم دیگر موافق باشید که شروع کنیم آقا حجت(؟) --مصفا ۱۷:۵۹, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در صورتی که الگوها را منتقل کنیم، هیچ تغییری حس نخواهد شد! به همین دلیل است که فکر می‌کنم کسی چیزی نگفته! یعنی حرکت سلیقه‌ای است و تفاوت فاحشی در الگوهایی که تا به حال استفاده شده‌اند ایجاد نخواهد کرد. مهدی ^ب ۱۹ اسفند ۱۳۸۵ (۱۰-۰۳-۲۰۰۷)، ۱۸:۳۷

نظر من این است که الگوها منتقل نشوند، بلکه جایگزین شوند (و موارد استفاده هم توسط ربات جایگزین شوند) چون هیچ نیازی به الگوی قدیمی نیست. کار را شروع می‌کنیم. قدم اول = ترجمه الگوها به فارسی. مصفا جان، فهرستی از ترجمه‌های پیشنهادی این زیر بگذار من هم می‌گذارم، مقایسه می‌کنیم و جلو می‌رویم. ▬ حجت/^ب ۱۹:۰۲, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ترجمه‌ها

[ویرایش] دانش‌ها

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User mateng}}	کاربر مهندس مواد	کاربر مهندسی مواد
{{User Electeng}}	کاربر مهندس برق	کاربر مهندسی برق
{{User telecomm}}	کاربر مهندس مخابرات	کاربر مهندسی مخابرات
{{User Control}}	کاربر مهندس کنترل	کاربر مهندسی کنترل
{{User Biologist}}	کاربر زیست‌شناس	کاربر زیست‌شناسی
{{User IT}}	کاربر IT	کاربر فناوری اطلاعات
{{User management}}	کاربر مدیریت	کاربر مدیریت
{{User math}}	کاربر ریاضیات	کاربر ریاضی
{{User physics}}	کاربر فیزیک	کاربر فیزیک

[ویرایش] برنامه‌نویسی

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User C}}	کاربر C	کاربر سی
‎{{User C++}}‎	کاربر ‎C++	کاربر سی++
{{User html}}	کاربر HTML	کاربر اچ‌تی‌ام‌ال
{{User xhtml}}	کاربر XHTML	کاربر اکس‌اچ‌تی‌ام‌ال
{{User xml}}	کاربر XML	کاربر اکس‌ام‌ال
{{User Pas}}	کاربر Pascal	کاربر پاسکال
{{User php-1}}	کاربر PHP-1	کاربر پی‌اچ‌پی-۱
{{User java}}	کاربر Java	کاربر جاوا
{{User vb}}	کاربر VB	کاربر ویژوال بیسیک
{{User css}}	کاربر CSS	کاربر سی‌اس‌اس
{{User mysql}}	کاربر MySQL	کاربر مای‌اس‌کیوال
{{User SQL}}	کاربر SQL	کاربر اس‌کیوال
{{User Cygwin}}	کاربر CygWin	کاربر سیگوین

[ویرایش] سیستم عامل

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User winxp}}	کاربر WinXP	کاربر ویندوز اکس‌پی
{{User solaris}}	کاربر Solaris	کاربر سولاریس
{{User linux}}	کاربر Linux	کاربر لینوکس

[ویرایش] اینترنت

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User firefox}}	کاربر فایرفاکس	کاربر فایرفاکس
{{User safari}}	کاربر سافاری	کاربر سافاری
{{User crazybrowser}}		کاربر کریزی‌بروزر
{{User rss}}	کاربر RSS	کاربر آراس‌اس

[ویرایش] علاقه شخصی

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User dune}}	کاربر تلماسه	کاربر تل‌ماسه
{{User scififan}}	کاربر علمی-تخیلی	کاربر علمی-تخیلی
{{User HP}}	کاربر هری پاتر	کاربر هری پاتر
{{User Fantasy}}	کاربر فانتزی	کاربر ادبیات فانتزی
{{User shahname}}	کاربر شاهنامه	کاربر شاهنامه
{{User Animation}}	کاربر پویانمایی
{{User Geo}}	کاربر جغرافیا	کاربر جغرافیا
{{User Infographie}}	کاربر انفوگرافی
{{User Einstein}}	کاربر اینشتین	کاربر اینشتین

[ویرایش] مکان‌ها

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User Ahvaz}}	کاربر اهواز
{{User Sangsar}}	کاربر سنگسر
{{User Shiraz}}	کاربر شیراز
{{User asia}}	کاربر آسیا
{{User iran}}	کاربر ایران
{{User tehran}}	کاربر تهران
{{User Neyshabour}}	کاربر نیشابور
{{User Mashhad}}	کاربر مشهد
{{User palestine}}	کاربر فلسطین
{{User Israel}}	کاربر اسرائیل
{{User isf}}	کاربر اصفهان

[ویرایش] زبان‌های خارج از بابل

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User LANG-PAH}}	کاربر زبان پهلوی	کاربر زبان پهلوی
{{User Kanamit-lang}}	کاربر کانامیت	کاربر کانامیت

[ویرایش] الگوهای دیگر

نام الگو	ترجمهٔ حجت	ترجمهٔ مصفا
{{User Newbiehelp}}	کاربر کمک به تازه‌واردان	کاربر کمک به تازه‌واردان
{{User Age}}	کاربر سن	کاربر سن
{{User Edits}}	کاربر ویرایش	کاربر ویرایش
{{User cyr}}	کاربر سیریلیک	کاربر سیریلیک
{{User emptybox}}	کاربر خالی	کاربر جعبه اجاره‌ای
{{User Parameteric}}	کاربر پارامتریک	؟
{{User combat}}	کاربر جنگ	کاربر مبارزه رینگی
{{User shiaa}}	کاربر شیعه	کاربر شیعه
{{Aries}}	کاربر فروردین	کاربر فروردین
{{user Progressive rock}}
{{user 1984}}	کاربر ۱۹۸۴	؟
{{user Skeptic}}	کاربر مشکوک	کاربر شکاک
{{user writing}}	کاربر نوشتن	کاربر نوشتن
{{user libertarian}}	کاربر آزادی‌خواه	کاربر آزادی‌خواه
{{User Sheep Herder}}
{{Noexist}}	کاربر موجود نیست	؟
{{User Tester}}	کاربر آزمایشگر	کاربر آزمونگر/آزمایشگر
{{ User Commons}}	کاربر ویکی‌انبار	کاربر ویکی‌انبار

[ویرایش] بحث ترجمه‌ها

[ویرایش] ب. برنامه‌نویسی

به نظرم بهتر است تمام الگوها با حروف فارسی باشند چون در غیر این صورت باید هنگام وارد کردن آنها در {{جعبه کاربر}} مدام زبان صفحه‌کلید را عوض کرد و این چندان خوشایند نیست. البته بهتر است برای کسانی که مشکل دارند (مثلا با نیم‌فاصله)، ترجمه‌هایی که شما گفتید به صورت تغییر مسیر باشند. --مصفا ۱۲:۴۰, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

یعنی مثلاً کاربر سی‌پلاس‌پلاس؟ ▬ حجت/^ب ۱۴:۵۶, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

پیشنهادهایم را بالا نوشته‌ام. منظورم در واقع همان کاری‌است که با مقاله‌های زبان‌های برنامه‌نویسی می‌کنیم (و یا هر عنوانی که به حروف لاتین هست). مثلاً برای {{User java}} از عنوان مقالهٔ جاوا استفاده کنیم (که همان مقاله‌ایست که در {{User java}} به آن لینک داده شده). --مصفا ۱۶:۲۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بحثی که من اینجا شروع کردم نشان می‌دهد هنوز توافقی بر سر عنوان این‌گونه مقاله‌ها ایجاد نشده. چکار کنیم؟ البته هنوز کسی در مورد پیشنهاد بالا نظری نداده. --مصفا ۱۹:۱۹, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ب. مکان‌ها

چیزی ننوشتم چون نیازی به این کار نبود. الگوها گویا هستند و ترجمه‌های شما هم همین‌طور. البته در ویکی‌پدیا فرانسوی ۲ نوع الگوی مکان وجود دارد: ۱- اصلیت مثال ۲- زندگی مثال. حالا اگر بخواهیم آینده نگری کنیم باید این دو را از هم جدا کنیم. نظر شما؟ --مصفا ۱۲:۴۰, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در کل موافقم. اما به نظر شما، تعدادی از الگوها زاید نیست؟ ▬ حجت/^ب ۱۴:۵۶, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

به طور مشخص کدام‌ها را می‌گویید؟ --مصفا ۱۶:۲۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

مثلاً انفوگرافی. هدف از ایجاد الگو این است که چند جا به کار برود. اگر فقط یک کاربر آن الگو را لازم دارد، بهتر است از الگوی پارامتریک استفاده کند. نه؟ ▬ حجت/^ب ۱۷:۲۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

الگوهایی مکان ممکن است بعداً مورد استفاده قرار بگیرند. به نظرم اینطور تصمیم گرفتن برای حذف آنها کمی عجولانه است. می‌شود الگوی پارامتریک را کمی توسعه داد، ولی این کاربرد آن را سخت می‌کند. به علاوه در ویکی‌پدیای انگلیسی هم الگوهای کاربری هست که فقط یک استفاده کننده دارند. بحث دیگر اینکه الگوهای کاربری جزو فضای نام کاربر هستند و رویکرد برخورد با آنها نسبت به الگوهای معمولی باید متفاوت باشد. کوتاه سخن اینکه، بهتر است الگوهای مزبور حذف نشوند. مهدی ^ب ۲۰ اسفند ۱۳۸۵ (۱۱-۰۳-۲۰۰۷)، ۱۷:۳۳

البته آقا مهدی اگر درست فهمیده باشم منظور حجت الگوهای مکان نبوده. در مورد الگوی انفوگرافی و کلاً الگوهایی که مربوط به شاخه‌ای از هنر، علم، تکنولوژی، رسانه‌ها و مانند اینها می‌شوند، از نظر من می‌توانند به عنوان الگوی ثابت وجود داشته باشند چون به مرور زمان که بر تعداد کاربران ثبت شده افزوده می‌شود احتمال استفاده از آنها هم بیشتر می‌شود. و اما در مورد الگوی پارامتریک که من هنوز معادلی برای آن در فارسی پیدا نکردم (غیر از پارامتری) به نظرم بهترین استفاده از آن را در اینجا می‌توان دید. همین استفادهٔ خوب از این الگو دلیلی دیگر است برای حذف نکردن الگوی انفوگرافی و امثال آن. --مصفا ۱۸:۳۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خوب. پس با احترام به نظر جمع، تصمیم بر این شد که الگویی حذف نشود. یک پیشنهاد دیگر هم من داشتم، این که برای الگوهای زبان‌های کامپیوتری یا همه‌شان را ۱ تا ۴ کنیم (PHP-1 تا PHP-4) یا هیچ‌کدام را. علتش همسان‌سازی است، و شنوندهٔ نظرهای شما هستم. ▬ حجت/^ب ۱۹:۰۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با شما کاملاً موافقم. باید یکسان‌سازی کرد. من فکر می‌کنم یک نفر، یا یک زبان برنامه‌نویسی را بلد است یا نه. من دلیلی بر تقسیم‌بندی از ۱ تا ۴ نمی‌بینم (اگر هم تا به حال این‌گونه بوده، تقلیدی از ویکی انگلیسی بوده). نظر خود شما چیست؟ --مصفا ۱۹:۱۳, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد زبان‌های برنامه‌نویسی به نظرم این هست که سطح دانش فرق می‌کند و البته با توجه به هدفی که در مقاله برای این الگوها در نظر گرفته شده (دانستن تخصص کاربر در مواردی که لزوم رجوع وجود دارد.) سطح داشتن آنها ضرر ندارد. مثلاً کسی به اندازه‌ی رفع نیاز بلد است یا برنامه‌نویس حرفه‌ای است. اما در نهایت به نظرم لزومی به یکسان‌سازی هم نیست و الگوهای بدون سطح هم کارکرد خودشان را دارند. نهایتش اگر بنا به رای‌گیری شود من به حفظ شرایط موجود رأی می‌دهم. مهدی ^ب ۲۰ اسفند ۱۳۸۵ (۱۱-۰۳-۲۰۰۷)، ۲۰:۵۱

[ویرایش] ب. الگوهای دیگر

جاهایی که علامت سوال گذاشتم یعنی منظور الگو را متوجه نشدم. --مصفا ۱۲:۴۰, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

الگوی ۱۹۸۴ یعنی این کاربر به کتاب ۱۹۸۴ علاقه‌مند است. و الگوی پارامتریک هم الگویی برای ساختن سریع الگوهای کاربر است. مهدی ^ب ۲۰ اسفند ۱۳۸۵ (۱۱-۰۳-۲۰۰۷)، ۱۲:۴۳

از راهنمایی‌تان ممنون. --مصفا ۱۶:۲۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغییر نظر حجت

در مواردی که نظر شما از مال من بهتر بود، رویش خط کشیدم. فقط یک چیز، این که نمی‌دانم که فناوری درست است یا فن‌آوری. (شاید از یکی به دیگری یک تغییر مسیر ایجاد کردیم.) آن‌هایی که مانده و تفاوت نظر داریم، شما بگویید که چه کنیم. بعد باید الگوها را ایجاد کنیم، بعد هم برویم سراغ اصحاب ربات (البته اگر در تعطیلات نوروز ربات‌ها تعطیل نباشند! ▬ حجت/^ب ۱۸:۲۹, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

مواردی که اخلاف نظر وجود دارد را بحث می‌کنیم و دلیل می‌آوریم و نظر بقیه کاربرها را هم در مورد تمام معادل‌ها می‌خواهیم. شما هم اگر تمایل داشته باشید می‌توانید {{جعبه کاربر}} را در این مدت آماده کنید چون ظاهراً نظر مخالفی بین کاربران در مورد این الگو نیست. --مصفا ۱۹:۴۱, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من {{جعبه کاربر}} را تکمیل کردم، و به این منظور {{کاربر خالی}}‌ را هم ایجاد کردم که بعداً باید محافظت شود تا کسی خرابکاری نکند. برای نظر خواهی از همه، شما زحمت بکشید لطفاً. ▬ حجت/^ب ۲۰:۴۸, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

راستی، حواستان هست که تعدادی از نام‌های پیشنهادی ما همین الآن هم وجود دارد (مثل کاربر لینوکس و کاربر ایکس‌پی) و فقط تغییر مسیر به الگوی با نام انگلیسی است، دیگر! ▬ حجت/^ب ۲۰:۴۹, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

• خسته نباشید! {{جعبه کاربر}} عالی شده.

خواهش می‌کنم. کاری نکردم که. ▬ حجت/^ب ۰۷:۳۷, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

• برای رای‌گیری باید چه کنم؟

زیر صفحه‌ای برای این صفحه بسازید (مثلاً ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر/رای‌گیری در مورد تغییر نام الگوهای کاربری) و توضیحات لازم را بدهید، پیوند از آن در وپ:قخ و موارد مشابه بگذارید. ▬ حجت/^ب ۰۷:۳۷, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

• نمی‌دانستم این الگوهایی که گفتید وجود دارند. با یک جستجو چندتای دیگر هم پیدا کردم. (+، +، +) و این یکی که باید تصحیح شود (+). باید تمام این الگوهای ناشناخته را پیدا کنیم.
• یک موجود عجیب هم پیدا کردم (+) :-). پ.ن: مثل اینکه در این مورد اشتباه کردم و دلیل انتقال الگو را نمی‌فهمم(؟)

این هم باید با الگوی کاربر فایرفاکس جایگزین شود.

• راستی این دیگر چیست؟ (+)

دقیقاً همان که ما می‌خواهیم! وقتی کسی الگوی User Firefox را در صفحه دارد، ما بهش بر می‌خوریم، فقط اسم الگوی قدیمی و جدید را به این می‌دهیم، بعداً یک ربات تمام موارد تغییر را پیدا می‌کند و اصلاح می‌کند. ▬ حجت/^ب ۰۷:۳۷, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

• آخر کار باید یک دستی به سر و روی اینجا هم بکشیم. صفحه‌های بی‌ربط زیاد دارد.

به خصوص زیررده‌ها خیلی نامربوطند ▬ حجت/^ب ۰۷:۳۷, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

• مصفا ۲۱:۳۴, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من به این نتیجه رسیدم که نیازی به رای‌گیری برای ترجمه‌ها نیست. هم وقت‌گیر است و هم اینکه موضوع چندان مهمی نیست. ما فقط نیاز به یک کاربر سوم داریم تا بتوانیم جمع‌بندی کنیم. اگر هم بعدها به این نتیجه رسیدیم که ترجمه‌ای خوب نبوده می‌توانیم صفحه را منتقل کنیم. نظر شما چیست؟ مصفا ۱۷:۴۱, ۱۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

موافقم. لطف کنید از یکی از کاربرهایی که مناسب می‌دانید خواهش کنید که در این جا نظر بدهد. ممنون ▬ حجت/^ب ۱۱:۳۱, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با کاربر:به‌آفرید موافقید؟ مصفا ۲۱:۲۳, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بله!▬ حجت/^ب ۲۲:۱۰, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر می‌آید بیشتر موردهای اختلاف سلیقه در مورد پیشه‌ها باشد که یکی «کاربر نام پیشه» به کار برده‌است و دیگری «کاربر پیشه‌ور». نمونهٔ دقیق‌تر: «کاربر مهندس». «کاربر مهندسی». این یک جورهایی اختلاف سلیقه‌است ولی از آنجا که حجت بعضی جاها «کاربر پیشه‌ور» به کار برده‌است نظیر «کاربر مهندس» و بعضی جاها «کاربر پیشه» نظیر «کاربر مدیریت» و مصفا همواره «کاربر پیشه» به کار برده‌است من اولویت را به «کاربر پیشه» می‌دهم.

جاهایی که مصفا یا حجت ترجمه‌ای ارائه نکرده‌اند مسلماً جای درنگ نیست.

یک مورد اختلاف دستورخطی دیده شد. «تلماسه» و «تل‌ماسه» ظاهراً پیشتر بحثی در صفحهٔ بحث مهدی صورت گرفته بود و گفته شده بود «تل‌ماسه» صحیح‌تر است. در این مودر پیشنهاد می‌کنم که تلماسه به تل‌ماسه تغییرمسیر داده شود.

همچنین موارد انصراف حجت لحاظ نشد.

از دادن نظرات خودم در مورد ترجمه‌ها خودداری می‌کنم تا بیش از این شلوغ‌کاری نشود. فقط به یک مورد بسنده می‌کنم. برای tester به نظر من «آزماینده» مناسب‌تر است. به‌آفرید ۰۳:۲۱, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فضای نام کاربر

این الگوهایی که در پایین می‌آورم در فضای نام کاربر هستند. می‌خواستم بدانم دلیلی پشت این کار هست یا اینکه به اشتباه در این فضای نام قرار گرفته‌اند؟ (چون طبق روال معمول باید در فضای نام الگو باشند)

• کاربر:UBX/Ancient Persia
• کاربر:UBX/Achaemenid
• کاربر:UBX/Parthian
• کاربر:UBX/Sassanid

--مصفا ۱۸:۱۹, ۳۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)