Уикипедия:Предложения за администратори/Ема (второ номиниране)

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание 1 Ема (Беседа; Приноси) 1.1 За 1.2 Против 1.3 Въздържали се 1.4 Коментари

[редактиране] Ема (Беседа; Приноси)

(0/1/0) край 17:55 6 ноември 2006 (UTC)

Гласуването е приключило с (0/100/0) процента разпределение на гласовете при 1 гласувал.

Предлагам Ема още веднъж за администратор. Впечатленията ми са, че първия път е гласувано неправилно, а и само от 2-ма човека.

Ема отговатя на всички условия, даже вече (погрешно) е била избирана за администратор. --ИнжИнера 17:55, 30 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] За

[редактиране] Против

1. Против

[редактиране] Въздържали се

[редактиране] Коментари

Умолявам всички да не приличаме на българските седераси. Сами си набутаха по погрешка неподходящ човек като кандидат за президент, а сега ги е срам да си признаят - сбъркахме, този е прекалено възрастен. Няма срамно, нека се държим като отговорни хора! Ема е без необходимия интелектуален капацитет да даде на вързано куче хляб, нежели за администратор. --ИнжИнера 18:06, 30 октомври 2006 (UTC)

Предполагам, единицата за интелектуален капацитет е инжинерий . Пропуснал си подписа по-горе. --Спас Колев 18:19, 30 октомври 2006 (UTC)

По-скоро инжИнерий. --Петко 18:23, 30 октомври 2006 (UTC)

Господа, тема на това обсъждане не съм нито аз, нито неверните указания как се оформя страница с предложение за някого. Или (пре)директването на линковете при местене на страница. нито интересния ефект за изчезване на нечии подписи] при неизвършване на това (пре)директване. Моля да се концентрирате по същество. --ИнжИнера 18:37, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

• Нещо ми се губи смисълът на това гласуване. Това какво е, вот на недоверие? По принцип, в такъв случай би трябвало да бъде предложение за сваляне на администраторските права. --Daggerstab 17:54, 30 октомври 2006 (UTC)

Би ли ми посочил къде е този принцип, моля? Аз изчетох всичко - няма такъв!--ИнжИнера 18:07, 30 октомври 2006 (UTC)

Че можеш да пишеш (простотии) се вижда - има ги навсякъде наръсени. Ама че и да четеш можеш? Изненадан съм. Не можеш да предложиш Георги Първанов за президент по средата на мандата му. Той вече Е. Uroboros 20:47, 30 октомври 2006 (UTC)

С бивши комунисти нямам нищо общо. Предлагай си го ти. --ИнжИнера 23:48, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Хехе. В случай на успех, трябва да стане старши администратор . Може би има се предвид бюрократ?? --Спас Колев 18:03, 30 октомври 2006 (UTC)

• Още една инжИнерщина, аман, не си седна тоя на гъза. Нови прецеденти ли ще създаваме? Интересно, защо тая простотия стои още тук? Uroboros 20:47, 30 октомври 2006 (UTC)

• Може би Потребител:Emil ще ми обясни какво гласуваме тук, тъй като върна предишното състояние на страницата. BloodIce 23:07, 30 октомври 2006 (UTC)

  Пенчо бре, чети! --Емил Петков 23:37, 30 октомври 2006 (UTC)

Умно - повторението е майка на знанието. Ами гласувай си, не ни пречиш. BloodIce 23:39, 30 октомври 2006 (UTC)