Беседа:Самуил

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Жената на Самуил руснаците наричат Рипсимия, македонците - Рипсима, а в нашата история е записано - Рипсимия. Някой арменки в страната пък се регистрират с варианта - Хрипсиме, който също не е правилен. Това име, на арменски език, е записано в началото с едно придихателно "х", което в никакъв случай не се равнява на българското "х" и е редно да не се записва на български, защото ние нямаме подходяща буква за това. Наставката на името в арменския език е нито "-ия", нито "-а", а "-е". Следователно, правилния запис на това име на български език е - Рипсиме.--Предният неподписан коментар е направен от 68.120.225.185 (беседа • приноси) .

Ами може да добавиш в скоби как се произнася.--Phips 03:49, 8 юли 2006 (UTC)

Как се чете на на арменски и какви варианти има не е от значение. Важното е как изглежда името в българската му форма - в Самуиловия надпис пише Рипсимия, т.е. жената се казва Рипсимия.--Мико Ставрев 11:18, 8 юли 2006 (UTC)

На френски език, това име, се записва Hripsime. Първата буква, в случая, е придихателно или беззвучно "х". Някои го записват Rhipsime на английски. Всички варианти на запис на това име са важни за целите на търсенето на информация за рода на Самуил, така и за правилното транскрибиране на преводите от български и на български език. --Коментар на анонимен потребител с адрес 67.126.243.208 (Беседа | приноси)

[редактиране] Македонска версия

Интересно защо 1/2 от цялата статия е за македонската версия. Дай да си измислим освен бългаска версия за Византийската империя и да я "хвърлим небрежно" в гръцката уикипедия. За мен тва си е подигравка с българската история. Все пак няма да трия нищо, защото някой си е направил труда доста да попише. --BraikoTashenov 11:23, 19 януари 2007 (UTC)

Уикипедия отразява фактите - съществуването на такава версия е факт и тя е отразена, никой не твърди, че това е истината и още по-малко никой не се подиграва с българската история. Българската версия за ВИ не се различава много-много от стандартната гръцка.--Мико Ставрев 11:31, 19 януари 2007 (UTC)

Не мисля, че македонската версия е представена непропроционално - секцията наистина е голяма, но по-голямата част от съдържанието вътре е коментар и критика. --Спас Колев 11:33, 19 януари 2007 (UTC)