Беседа:Тъмна материя

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Ем-лъчение или ЕМ-излъчване или ЕМ-вълни?

Нека в увода го оставим "нито излъчва нито отразява достатъчно електромагнитни вълни) "

ЕМ-вълни е препратка към ЕМ излъчване...

• в Гугъл:
• "електромагнитно излъчване" се среща 930 пъти
• "електромагнитно лъчение" - само 390
• ЕМ вълна - 345
• ЕМ вълни - 888

но ако остане "излъчва ЕМ-излъчване" - не звучи добре.

Аз съм по либерален за терминологията - важно е да се разбираме какво казваме. Често има 2 начина да се каже. В учебниците по физика - ползват излъчване...но не звучи бе хора.

Какво мислите? Велко Русе 16:33, 6 март 2007 (UTC)

Защо да не звучи бе, човече?! Лъчене или излъчване са българските думи. Лъчение е русизъм. Радиация е чуждица, но в определени контексти е наложена, например когато става дума за радиоактивно лъчене. --Емил Петков 10:45, 7 март 2007 (UTC)

"излъчва излъчване" е тафтология - повторение. Сегашния вариант е добре - "излъчва вълни". Наистина ли има дума "лъчене"? Не знаех. Прав си за излъчване че е най-удачната .