Razgovor sa korisnikom:Koljenovic
Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Članak Islam prevodim sa engleskog jezika dodajuci neke dijelove iz Islamske prakse bosanskih muslimana. Ukoliko želite pripomoči ostavite komentar. Trenutni obrađeni imanski šarti, dependence neriješene.
Koljenovic, vidim da si postavio sablon upozorenje na clanak o Islamu. Htio bih ti samo javiti da vec postoji sablon za ovako nesto. Pogledaj Template:Izmjena_u_toku. Kako ne bi poduplavali sablone mozes li ovaj staviti na clanak na kojem radis. Za spisak ostalih sablona koje koristimo u organizaciji ove Wikipedije pogledaj Wikipedia:Spisak šablona. Pozdrav --Dado 21:40, 1 decembar 2005 (CET)
Receno, ucinjeno. Koljenovic 21:44, 1 decembar 2005 (CET)
Malik, primjetio sam da si ponovo na Wikipediji a vidim i da si aktivan na engleskoj Wiki. Htio sam te obavjestiti da je u toku glasanje za brisanje clanka Unitary Islamic Bosnia koji se nedavno pojavio na engleskoj Wiki. Mozes ostaviti svoj glas i misljenje ovdje en:Wikipedia:Articles for deletion/Unitary Islamic Bosnia Pozdrav --Dado 02:19, 12 januar 2006 (CET)
Mogu ja dati svoje misljenje ali to ne mijenja nista. Ja se sav tresem kada gledam dnevnik, na ovakve "diskusije", prepucavanja. Neki ljudi imaju zivaca, ja nemam, ako zatreba opet beretku na glavu i pusku pod ruku onda ce oni ranim sabahom da drhte od tegbira u prohladno praskozorje, tada ce vidjeti da li postoji Bosnjacki nacionalizam i Unitaristicka Islamska Bosna i Hercegovina. Koljenovic 21:46, 12 januar 2006 (CET)
-
-
- Malik, zbog toga je bitno da das svoj glas. Vjeruj mi itekako je bitno. Pasivnost ce samo doprinijeti sirenju propagande. Ako si registrovan glasaj za brisanje propagandnog clanka, a i sam autor tog pamfleta je priznao da se radi o smecu koje je napisao iz licnih razloga, ali problem je sto to nista ne mijenja kada su u pitanju nacionalisti koji ga slijede i glasaju, a ni ne znaju za sta glasaju nego vjeruju da je u interesu njihovog nebeskog naroda da druge oblate. --Emir Kotromanić 22:13, 12 januar 2006 (CET)
-
[uredi] 11. septembar
Malik, ne znam zašto dižeš toliku prašinu. Mislim da je zaista neumjesno tvrditi da ikoga pokušavam nazvati teroristom.
Razlog zašto sam vratio članak na prvobitnu verziju leži u činjenici da Al-Kaida jeste mreža vehabijskih organizacija, u svakom slučaju prema engleskom članku o ovoj terorističkoj organizaciji. E, sad, to ne čini sve sljedbenike vehabizma teroristima, isto kao što katolička IRA ne čini sve katolike teoriste ili borce za oslobođenje.
Da mi je samo znati kako si ti to uspio sve zaključiti po samo jednoj riječi u rečenici.
Međutim, nominalno se mogu s tobom složiti, naravno da te dvije riječi (militantnih vehabijskih) mogu biti izostavljene, ali su one u ovom članku čisto informativnog karaktera i ne vidim razlog zašto ne bi tu bile. Isto kao kada napišemo "Berlin, glavni grad Njemačke". Pozdrav i sve najbolje! Nidurhaf 17:33, 12 septembar 2006 (CEST)