Discussió:Home de Neandertal
De Viquipèdia
No cal que cada una de les espècies d'Homo estiguin a la categoria d'Antropologia, perque ja he fet que la categoria Homo sigui alhora subcategoria de Antropologia. David
[edita] Majúscules o minúscules?
Ara, neandertal apareix sempre en majúscules. O sigui, tipus: "El Neandertal vivia...". No hauria de ser en minúscules? Si fos una altra espècie aniria en minúscules ("El ximpanzé vivia..."), de manera que crec que en aquest cas hauria de ser així també. --81.38.177.238 22:04, 30 abr 2006 (UTC)
Torno a incloure el sapiens per què no hi ha concens encara en si és o no del mateix grup. És cert que genèticament no és un grup de l'home modern, però això no implica que no se'l pugui seguir considerant sapiens com altres registres fòsils que no es té ni idea de la seva càrrega genètica. Llull · (vostè dirà) 11:51, 29 jul 2006 (UTC)
- Curiós. Diria que serem l'única viquipèdia gran que ho diu. Posar-ho al principi, en peu d'igualtat amb Homo neanderthalensis ho trobo un error. Per cert, diria que en tot l'article no es mencionen els darrers estudis sobre l'ADN mitocondrial, no? --83.43.174.252 12:22, 29 jul 2006 (UTC)
- Doncs em sembla malament per què el debat no està tancat i tots dos taxons serveixen per identificar el mateix especimen. Quant als anàlisis de l'ADNm, aquests són als que fa referència el text. Que jo sàpiga només s'ha analitzat el loop hipervariable i (aquest mateix abril) una proteïna. Abans dels anàlisis exitosos de l'ADNm es va creure una ximpleria intentar-ho. Llull · (vostè dirà) 12:44, 29 jul 2006 (UTC)
