Usuari Discussió:Tonipares
De Viquipèdia
|
|||||
| Edita |
Hola Tonipares!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició ( ), o bé amb el codi --~~~~. |
 |
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
 |
Consell del dia: Per a fer qualsevol comentari sobre un article aneu a la seva plana de discussió. Trobareu el botó adient en la pestanya de sobre de cada article. |
 |
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
Suposo que estàs treballant en la traducció de Lluís XIV de França. T'hi he ficat la plantilla {{inacabat}}, quan acabis de traduir-lo treu-la.
Si les fotos que t'hi falten les pujes a commons se'n podrán aproficar la resta de wikipedies.
--David 21:24 3 set, 2005 (UTC)
[edita] història
Felicitats per la feinada amb Lluís XIV, cal traduir més articles d'aquest nivell. Com que veig que t'agrada la història, potser voldràs col·laborar en l'article "Història de Catalunya" que a més a més és la contribució de la quinzena--barcelona 13:56 23 oct, 2005 (UTC)
- Felicitats igualment per la feinada. He fet petits retocs per acabar d'adaptar l'article, però no m'he atrevit a canviar el nom de Maria Teresa d'Espanya que a casa nostra era coneguda com a Maria Teresa d'Àustria. Ho deixo al teu criteri.--Paco 18:03 1 nov, 2005 (UTC)
[edita] La polèmica de la llengua
Hola company! He vist que comparteixes la meua opinió, més o menys, sobre tot aquest embolic de la llengua. Crec que discutint la qüestió com fins ara o fent noves votacions no s'arreglarà la cosa. Per això crec que podria ajudar a solucionar el problema si els que estem a favor de la denominació català i creiem que el consens assolit és suficient, presentem una proposta conjunta que reculla aquesta punts esmentants i la nostra proposta de política. Potser m'equivoque, però, crec que una "recollida de signatures" pot ajudar a clarificar les coses. Escriuré aquest missatge a la pàgina de discusió dels usuaris que em sembla que comparteixen la nostra opinió. Podríem discutir el text, si us sembla bé, a la meua plana de discussió.--Ferran 09:10, 7 des 2005 (UTC)
- Si voleu pressionar perquè no es faça una votació sobre una proposta de política, allà vosaltres, però no em semblaria una actitud gaire democràtica. Si voleu fer una proposta per a sotmetre-la a votació, vos haureu d'esperar que se sotmeta primer la meua proposta, no és per res, sinò perquè heu arribat tard per a voler "arreglar-lo". Està clar que si de vosaltres exclussivament depenguera, això no s'arreglaria mai. De què teniu por? La votació que es proposa es més clara, i a més, s'ha accedit a la petició de Makinal de fer-ho només amb vots "a favor", "en contra", i "blanc". Per si no és prou, requereix del 75% mínim per a aprovar-se. De què teniu por?. Enteneu què significa "consens"?. La vostra interpretació de que el terme "català" és acceptada per consens és vàlida, però no és la única interpretació que s'hi pot fer. Del sondeig és també correcte interpretar que hi ha una minoria molt important que fa servir el terme "valencià" per a referir-se al conjunt de la llengua, i que la diversitat onomàstica és també acceptada per consens. Però és una llàstima que el sectarisme d'alguns no els permeta veure-ho o reconèixer-ho, i es pretenga ignorar l'opinió de quins pensen diferent. --Joanot Martorell ✉ 10:17, 7 des 2005 (UTC)
[edita] Votació de proposta de política sobre noms de la llengua.
Hola! T'envie aquest missatge perquè vas participar al sondeig sobre els noms de la llengua. Seguint diverses interpretacions del sondeig, s'ha fet una proposta de política sobre els criteris d'ús dels noms de la llengua que se sotmetrà a votació, en principi, a partir del dilluns dia 12 de desembre, i duraria el termini obert fins el dia 23 de desembre (12 dies). Vos pregue perquè, si en voleu, hi féu una ullada i, si cal, suggeriu alguna correcció o modificació del requisit de participació, de les normes del vot i d'aprovació, així com del mètode de recompte.
Resumidament, a diferència del sondeig anterior, aquesta vegada els vots possibles seràn "a favor", "en contra", o "blanc", i caldrà una majoria de 75% a favor per a aprovar-lo, o una majoria del 50%+1 en contra per a rebutjar íntegrament la proposta, i fer-ne una altra nova a partir de zero. Si no s'aprova amb percentatge suficient la proposta, es discutirà quins canvis calen, i es torna a sotmetre a votació la proposta modificada. També, per a reduir possibles manipulacions per part d'usuaris "fantasma", el requisit per a poder participar és tenir un compte d'usuari registrat a la Viquipèdia dos mesos abans de l'inici de la votació, i amb un mínim de 50 contribucions reals.
Finalment, només em queda encoratjar-vos perquè hi participeu a partir del dilluns. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 10:59, 7 des 2005 (UTC)
[edita] dècades
Gràcies per oferir-te amb les dècades, s'hauria de posar la informació dels anys corresponents (tot i que n'hi ha molts de buits), traduir d'altres viquis i afegir informació pròpia. Veuràs que és un camp molt descuidat, també a la versió anglesa--barcelona 14:15, 8 des 2005 (UTC)
[edita] Guerra dels Nou Anys
Hola Toni :-) fa dies que aquest article, està encallat, i ja hi han afegit el cartell de fora... Si tens ganes de fer-hi alguna cosa, et recomano que t'hi posis... A no ser que estiguis de vacances amb els quilets que us han tocat a Mataró :-) --Joanjoc (discussió) 17:18, 22 des 2005 (UTC)
[edita] Esports a la dècada de 1970
Si, seria millor separar-ho per a evitar enfrontaments. Jo pense que seria millor posar "PPCC i la resta d'Espanya" però es veu que la gent ho vol per separat. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:26, 13 gen 2006 (UTC)
- El problema que planteges el prodríem tenir a tots i cada un dels altres articles, però ja es va decidir fa temps que només hi haguès les separacions "PPCC" i "món". Mai m'ha agradat, jo no hi estic d'acord, però no ha de ser canviat unilateralment. PPCC doncs ha de tenir el seu apartar propi. A cap altra de les mils de pàgines del dates s'hi ha fet més subapartats per altres parts del món, deixant-ho tot a "món". Tampoc veig malament afegir-hi apartats, però sí modificar-ne els que ja venen de sèrie segons els estàndards. Llull 13:33, 13 gen 2006 (UTC)
Sense "a" encara seria no-neutral. Poses a les dues en el mateix nivell quan no ho són actualment (una cosa és un territori lingüístic i una altra cosa, un Estat o territori polític). El millor és el que et deia abans: PPCC i resta d'Espanya. No et preocupes, no m'avorrixes. 
--Pepetps (Podem discutir-ho) 20:54, 13 gen 2006 (UTC)
No crec que sigui més neutral perquè segueix situant com a elements excloents al mateix nivell conceptes quede fet són molt diferents. Llull (vostè dirà) 22:40, 13 gen 2006 (UTC)
- No, no em contradic. "PPCC" i "Resta d'Espanya" tampoc em fa el pes, però tampoc té el problema citat abans. Llull (vostè dirà) 08:30, 14 gen 2006 (UTC)
Bé, crec que la meua està bé (però en un aricle "PPCC i resta d'Espanya" i en un altre que siga "Mon") però a veure si a Llull se li acut alguna altra fórmula. La veritat és que em fa igual que siga d'una manera o d'una altra. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:14, 14 gen 2006 (UTC)
[edita] Re: Congratulations
Muchas gracias, señor, pero de hecho yo añadí aquella estrella de este artículo sin un bot. Sólo incluyo un enlace a mis cuentas en: y vi: para que otras contribuidores puedan notificarme si una de los contribuciones míos tiene problema. A proposito, me gusto mucho el catalán, pero no tengo demasiado tiempo para aprenderlo. – 128.12.33.99 (en: vi:) 09:07, 14 gen 2006 (UTC)
[edita] Drets d'autor
Edita qualsevol pàgina i llegeix el que posa a sota de Advertència sobre els drets d'autor. Com que ets l'autor de la pàgina, per eliminar-la només has d'escriure {{destrucció}} en la pàgina. Llull (vostè dirà) 09:55, 14 gen 2006 (UTC)
[edita] Llibre d'estil
Segons el llibre d'estil de les categoritzacions mai s'ha de posar categories redundants. Per exemple. "Insectes" és subcategoria de "animals" el qual és subcategoria de "zoologia". Per això mateix, qualsevol article o categoria categoritzada en "insectes" NO ha de tenir ni la categoria "animals" ni la de "zoologia" in qualsevol altra de redundant ja que encara que sigui de manera indirecta ja hi està categoritzada. Això és aplicable a qualsevol altre exemple.
Un altre assumpte: fixa't que els articles comencen sempre amb el concepte a definir en negreta i mai amb fòrmules com "aquesta paraula vol dir..." ja que el que es fa és definir el concepte i no la paraula. Així doncs, els inicis són del tipus "Tal cosa és un ...".
Per últim recordar-te que els noms dels articles són en singular com en qualsevol enciclopèdia però que les categories van en plural. Llull (vostè dirà) 12:53, 14 gen 2006 (UTC)
- Sento que m'haggis interpretat així. No era la meva intenció. Llull (vostè dirà) 14:43, 14 gen 2006 (UTC)
[edita] Més administradors
Mira't Viquipèdia:Presa de decisions/2006/Sobre el sistema d'elecció de nous administradors. Xevi 20:08, 22 gen 2006 (UTC)
[edita] Redireccions
Al resum de Canvis en la toponímia municipal de Catalunya durant la Guerra Civil Espanyola hi dius:
- Redirecciono amb accent a toponímia...glups...(algú té algun consell per canviar noms de títol sense redireccionar ??
I no és preferible reanomenar, la redirecció es fa automàtica, no sé si és el què buscaves.
Pasqual · * 21:14, 22 gen 2006 (UTC)
Jo aplegue ara a casa, i ja veig que fa un hora què m'has deixat el missatge...
[edita] Reanomenar, l'opció més fàcil
Bé, crec que a la discussió del primer article el Vriullop et fa la contestació i pensava que la veuries. En tot cas t'ho repetisc jo ara:
- Quan vullgues canviar un nom d'una pàgina no cal que creïs una nova pàgina i que introduïsques el contingut de la primera a la segona i a la primera canvies el text per la redirecció.
- No sé si t'hauras fixat que en les totes les pàgines d'articles hi ha sis pestanyes. Doncs la cinquena fica reanomena i serveix per a estalviar-te la feinada que estàs fent per a corregir els noms de les pàgines. Simplemnt et demanarà el nou nom de la pàgina i què introuisques un comentari pel que has decidit canviar el nom.
Espere haber sigut el suficientment clar, si tens algun dubte pots comptar amb mi. Pasqual · * 21:03, 23 gen 2006 (UTC)
[edita] El 9
Hola Toni. Et comento. Quan vaig veure l'article, com sabia que existia l'altre vaig pensar que seria bo fusionar-los. No tenia cap preferència per cap dels dos ja que cap era meu. Em vaig quedar amb el primer, no per que fos més antic, sino per que el nom em semblava més complert. De fet, si l'hagués fet jo l'hagués anomenat 'El 9 esportiu de Catalunya' per que em sembla el nom oficial, però com bé dius es fan servir tots tres. I al fusionar-los vaig intentar no perdre cap informació dels dos, el millor que vaig saber. De totes formes, pots accedir als dos articles i si vols canviar l'estructura per mi cap problema. En fi, que l'únic objectiu que intento es fer una wiki el millor possible i en cap moment fer res en contra del teu treball. Gracies pels teus comentaris i tot i que no soc molt expert qualsevol cosa que vulguis comentar aqui estic. Endavant. --Felato 01:05, 28 gen 2006 (UTC)
[edita] Wikinews en català
Perdona, però els vincles en vermell (tret de que m'estigui referint al que no toca...)contenen articles buits (encara per crear). No puc traduir-ho.... La meva pregunta anava per aquí. Salutacions --Tonipares 21:51, 30 gen 2006 (UTC)
-
- Perquè, els articles estan buits, els has de crear en català, però en la majoria, al costat et posa el nom d'un pàgina en anglès: el que has de fer és entrar a la Wikinews anglesa, i mirar aquella pàgina. Per exemple per editar l'article "escrigueu un article has d'anar aquí, i pots observar la versió anglesa aquí. No sé si m'explico. --Aljullu 18:27, 31 gen 2006 (UTC)
- De res.--Aljullu 21:08, 31 gen 2006 (UTC)
- Perquè, els articles estan buits, els has de crear en català, però en la majoria, al costat et posa el nom d'un pàgina en anglès: el que has de fer és entrar a la Wikinews anglesa, i mirar aquella pàgina. Per exemple per editar l'article "escrigueu un article has d'anar aquí, i pots observar la versió anglesa aquí. No sé si m'explico. --Aljullu 18:27, 31 gen 2006 (UTC)
[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Raduà.jpg
العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita
|
Gràcies per carregar-hi Imatge:Raduà.jpg. Ens hem adonat què la pàgina de descripció del fitxer ara per ara no especifica qui creà el contingut, per tant l'estatus de dret d'autor no és aclarit. Si no n'hi heu creat vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè se'n pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor avall). Així mateix, també heu d'especificar d'on ho heu trobat, en la majoria dels casos, amb un enllaç cap a la web d'on ho heu agafat i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.
Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hi haurieu d'afegir-lo. Si ho heu creat aleshores pots fer servir {{GFDL}} per a posar-ho sota els termes de la GFDL o {{PD}} per a disposar-ho en domini públic, indicant tot seguit que sou l'autor material del fitxer. Podeu llegir Senyals de drets d'autor per a trobar una llista completa de senyals que es poden utilitzar.
Adoneu-vos que qualsevol imatge sense font d'origen o sense senyal de llicència d'ús seria esborrada una semana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si hi heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també la seua font d'origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que hi heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. Joanjoc (discussió) 19:39, 22 set 2006 (UTC)
[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Pepguardiola.jpg
العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita
|
Gràcies per carregar la imatge Imatge:Pepguardiola.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.
Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.
Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --Joanjoc (discussió) 18:39, 10 nov 2006 (CET)
[edita] Recordatori 5 articles
Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.
Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --81.36.158.103 18:19, 27 des 2006 (CET)
[edita] Recordatori 5 articles
Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.
Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --Rf 23:16, 27 des 2006 (CET)
L'Rf t'ha recordat una norma de la comunitat que has incomplert quan ja te l'havien explicada i no es mereix que li faltis al respecte per això. Com pots veure més amunt som a la Gran Quinzena de la Qualitat en la que precisament s'intenta posar ordre el desgavell de tot el que no compleix les normatives. 81.36.158.103 23:30, 27 des 2006 (CET)
Insisteixo: la normativa és molt senzilla. Si hi ha 5 articles que puguin omplir una subcategoria llavors es pot crear i sinó es deixa en una de més genèrica. Les normes no hi són per què sí. I els Quinzenes de la Qualitat tampoc. Si desobeeixes les normes creant categories infrapoblades expressament l'únic que aconseguiràs és fer perdre el temps als viquipedistes més disciplinats que vagin darrere teu corregint el que fas. De fet estaria bé que veiessis les correccions del que fa la gent de les teves contribucions perquè no sols posar bé les categories. 81.36.158.103 23:57, 27 des 2006 (CET)
No té sentit que t'enfadis per què volies anar a la teva. La Viquipèdia és una comunitat i hi ha unes normes de funcionament i convivència. No pots dir que te les saltes insultant a qui educadament et redorda les normatives que pugui no saber justament quan hi ha un període intensiu de neteja. Pensa-hi, la Viquipèdia com en el futbol l'individu no ha de pretendre estar per sobre l'equip. 81.36.158.103 01:00, 28 des 2006 (CET)
[edita] Recordatori categories redundants
Recorda: Les categories que posem a un article no han de ser redundants. Per exemple, si un article està a la categoria Categoria:Esportistes mallorquins, no fa falta posar-lo a la categoria Categoria:Esportistes, ni a la Categoria:Mallorquins. Pots trobar més informació aquí. --81.36.158.103 18:18, 28 des 2006 (CET)
La categoria "muntanyes d'Andorra" és i ha de ser subcategoria de "Andorra" i "Muntanyes" (d'aquesta última indirectament), de manera que si poses una categoria més específica que les altres (muntanyes d'Andorra) has de treure la més genèrica que hi havia abans. En aquest cas "Andorra". 81.36.158.103 18:25, 28 des 2006 (CET)
[edita] Els vuit mils
Hola Toni,
He fet una plantilla que potser t'interessarà: Plantilla:Vuit mils. Es pot afegir als articles de les muntanyes afegint el codi {{Vuit mils}}. Pau Cabot · Discussió 21:22, 20 gen 2007 (CET)
[edita] Categories
Has creat la Categoria:Muntanyes de l'Equador posant-la només com a subcategoria de Categoria:Muntanyes d'Amèrica del Sud. Fixa't que per anar bé l'hauries d'haver posat també a Categoria:Geografia de l'Equador, ja que la característica d'aquesta categoria és no només que són muntanyes sinó també que són de l'Equador. En altres categories has fet un error paral·lel. Va bé per aprendre contemplar quins canvis fa la gent en els articles que has editat. --
[edita] Categories redundants
Ei, veig que estàs posant categories a volcans i muntanyes, però que n'hi poses de redundants. Si a un volcà li poses la categoria "volcans de l'Àfrica" no li has de posar també la categoria "geografia de l'Àfrica", ja que la primera ja està dins la segona, i si la hi posessis hi estaria dos cops, un directament i un indirectament. --
Estigues per fer l'acordat en compte de criticar que no et deixin anar a la teva bola i fer i desfer al teu aire. És ridícul que un que se salta a conciència les normes critiqui a quin posi ordre segons l'acordat. 81.36.161.39 09:49, 29 gen 2007 (CET)
- Si fas una categoria (per exmple [[Categoria:Estats Amèrica del Sud]]), has de categoritzar-la també, dins [[Categoria:Amèrica del Sud]]. També has d'incloure les preposicions i articles que calguin (per exemple, s'hauria de canviar [[Categoria:Estats Amèrica del Sud]] per [[Categoria:Estats de l'Amèrica del Sud]]. --Alonso 20:45, 3 febr 2007 (CET)
Dec ser com el tercer que et parla de les categories. Espero que si t'ho diu tanta gent en facis cas.
- No n'hi ha prou amb posar la categoria "Estats de l'Amèrica del Nord" a "estats d'Amèrica", ha d'estar també a "Amèrica del Nord", per què és subcategoria alhora dels dos conceptes.
- No n'hi ha prou en posar la categoria "Geografia d'Argentina" a "Argentina", ha d'estar també a "Geografia d'Amèrica", per què és subcategoria alhora dels dos conceptes.
Si una categoria és subcategoria alhora de dos conceptes ha de poder-se accedir des de les dues categories al mateix temps. Geo 21:04, 3 febr 2007 (CET)
No, no estava millor, has creat categories redundants a dojo que he hagut de corregir. La categoria de geografia d'Amèrica a Geografia de Xile l'havies treta tu mateix. Geo 21:28, 3 febr 2007 (CET)
[edita] Creació de la categoria Ford, però i per qué no apareixen els models de Ford a "Models d'automòbil?"
Hola
Es això, volia saber en que criteri t'has basat en fer aquesta modificació.
Ara mateix he creat una subcategoria per als models de Plymouth, però apareixen tant en "Models d'automòbil" com en la nova subcategoria.
Jo crec que hi haurien d'aparèixer en cadascuna. La creació d'una subcategoria ha de respondre a criteris sistemàtics de cara que l'usuari pugui diferenciar marques, per exemple:
P
Pontiac Fiero Plymouth Fury
Evidentment si va a la subcategoria "Pontiac" trobarà el Pontiac Fiero però no pas el Plymouth Fury, que aquest estarà dins la subcategoria "Plymouth".
Salutacions i espero que em puguis justificar el motiu contrari a aquest criteri.
--Lallistaderaimon 13:30, 24 febr 2007 (CET)
[edita] Hola Tonipares
Desconeixia aquesta exigència mínima de 5 articles per subcategoria. Entenc llavors perquè quan redactes 5 o més articles, quan s'engloben dins d'aquesta subcategoria desapareixin de la principal. De fet, a part d'aquest motiu, ho defensava per fer-ho més vistós, però vist així, s'entén el teu parer. La veritat es que si vols esborrar-les de la categoria principal "Models d'automòbil" esta bé, la meva idea es llavors crear d'altres subcategories d'acord a criteris tècnics, com "muscle cars" (on s'englobarien diferents models no necessàriament pertanyents a un mateix subcategoria, sinó de distintes).
La veritat es que m'havia molestat perquè no coneixia aquest motiu. Però ara que ja el se, hi estic d'acord i d'ara endavant l'aplicaré.
Gràcies
PD: M'he registrat fa poc. El meu objectiu es que la secció d'automòbils estigui a un nivell semblant a la edició anglesa de la Viquipèdia (de fet son traduccions d'articles d'aquesta i a demés tracto d'afegir informació o suprimir la que es supèrflua).
--Lallistaderaimon 18:56, 24 febr 2007 (CET)
[edita] pàgines orfes
Recorda: Al crear un article, cal comprovar a l'enllaç de l'esquerra "El que enllaça ací" que no estàs creant una pàgina orfe. Si cap pàgina enllaça a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
-
- Articles orfes
Jordi Coll Costa 13:20, 9 març 2007 (CET)
