Wikipedie diskuse:Editujte s odvahou

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Obrázek "Be bold.png" se mi moc nelíbí. Vlastně nevím, k čemu je to dobré. A když nevím, tak se zeptám: K čemu je ten obrázek dobrý? Vždyť nic nevysvětluje, nic nedokumentuje, dá se to považovat jen za jakousi ozdobu. Ostatně se v popisce píše, že ten obrázek byl navržen pro trička. A už vůbec si nemyslím, že by na české wikipedii měl být v angličtině. Protože se však nechci pouštět do editačních válek, tak zatím obrázek nechávám v článku a vrhám zde tento dotaz v přesvědčení, že mi někdo vysvětlí, jaká je informační hodnota tohoto obrázku.

Článek editujte s odvahou má sloužit především nováčkům, aby si uvědomili jisté principy fungování Wikipedie. Zkušeným wikipedistům článek nic nového neřekne a pokud už někdo upozorní nějakého ostřílenějšího wikipedistu na tento článek, tak je to spíš forma lehké, úsměvné připomenutí, než že by se předpokládalo, že onen člověk tam půjde hledat nějaké věci, které nezná. Nováčky však obrázek v angličtině může poněkud zmást, jaký má smysl. Ne všichni umějí anglicky a ne všichni si slovo "bold" spojují s významem "odvážný, smělý", spíš to znají jako "tučný" (tučné písmo).

Proto si myslím, že by ten obrázek zde být neměl, že spíš překáží, znepřehledňuje a odvádí pozornost od textu, než aby pomáhal v pochopení principu pravidla "editujte s odvahou". --Luděk 16:51, 12. 3. 2005 (UTC)

Souhlas, ono dokonce když se podíváte na diskusi k anglické verzi, tak ani tam se obrázek nesetkal s úplně příznivým přijetím… --Mormegil ✉ 17:25, 12. 3. 2005 (UTC)

No, když už se to probírá, taky si myslím, že peo cs: je ten obrázek celkem na nic. Miaow Miaow 17:31, 12. 3. 2005 (UTC)

[editovat] Ukázka vandalismu

Obrázek s ukázkou vandalismu je velice názorný, ale umístěn v tomhle článku působí tak, že vybízíme k vandalismu. Dával by mi tady smysl jedině, kdyby vybízel k opravám vandalismu, ale i tak bych ho tu asi viděl nerad. Mnoho lidí má nedůvěru k principu wiki a tuhle encyklopedii si představují přesně tak, jak vypadá na tomhle obrázku. Nepodporujme tu představu.
 Egg ✉ 16:07, 10. 8. 2005 (UTC)

Máš pravdu, nechal jsem se unést. @Luděk: Díky za dobrý tip (doplnění nových filmů k režisérovi), zkusím ho realizovat. --che 19:35, 10. 8. 2005 (UTC)

V Ažužáku režíséři bohužel nejsou (ani Tarkovskij – který ostatně chybí i nám... aj aj), nicméně tam je Gottwaldov. Ten už snad bude únosnější :) --che 20:20, 10. 8. 2005 (UTC)