Šablona diskuse:Historický pahýl
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Co by tu mělo být za obrázek? Na en:Template:Hist-stub mají přesýpací hodiny, ale to se mi nelíbí.
- Mně se nic vhodnějšího než přesýpací hodiny nějak nevybavuje. Naprosto ale souhlasím s tím, že obrázek hodin na en: je hnusný. Ale kdyby byl nějaký, hm, zřetelnější, mohlo by to být dobré. Miaow Miaow 08:44, 16. 5. 2005 (UTC)
Protože jsem česká wikipedie, byl by hezký nějaký český námět. Mě osobně by se mi líbi Karlštejn ze staré pohlednice na http://www.feudum.cz/hrady_p3.html. -- Pastorius 08:45, 16. 5. 2005 (UTC)
- Takový obrázek bude jako miniatůra úplně nerozeznatelný. Chce to něco jednoduššího. Sumil 08:57, 16. 5. 2005 (UTC)
- Berte, prosím, v úvahu, že historie je zrovna tak starověký Egypt jako Solidarita v Polsku, k tomu se Karlštejn tak úplně nehodí. Proto myslím, že by ty hodiny byly takové neutrální. Miaow Miaow 09:03, 16. 5. 2005 (UTC)
-
- Proč to musí být neutrální? Matematika také přeci není jenom Mobiův pásek? °Pastorius 10:20, 16. 5. 2005 (UTC)
Dávám za pravdu Miaow Miaow. Sám tady píšu o Persii a Karlštejn by se na případném mém pahýlu vyjímal divně (i když se pahýlování jinak dost vyhýbám). Jirka O. 11:46, 16. 5. 2005 (UTC)
