Šablona diskuse:Infobox film

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

no já osobně bych asi u jednotlivých položek nepsal velká písmena, ale to je zřejmě věc vkusu a na tom se asi neshodneme. ale z estetického hlediska: jsou nutné ty dvojtečky? --Power 21:40, 27. 2. 2006 (UTC)

Já jsem pro velká písmena, ale souhlasím, že je to asi subjektivní věc. Dvojtečky myslím nutné jsou, resp. snad ničemu nevadí a lépe graficky oddělí ten obsah té položky. Ale zase asi subjektivní pohled. --Pasky 00:03, 28. 2. 2006 (UTC)

Obsah 1 IMDB u filmu 2 Vzhled 3 Rozpočet 4 Šířka

[editovat] IMDB u filmu

zdravim, vsiml jsem si vasi editace u Hostel (film), kdy jste pridal odkaz na IMDB. v okamziku, kdy je u filmu spravne vyplneny Infobox to jiz ale neni treba, posledni radka je prave odkaz na prislusny zaznam na IMDB. --Power 16:57, 25. 2. 2006 (UTC)

a vadil tam ten odkaz navíc tolik? wikipedie není jen pro wikipedisty, kteří se vyznají. když někdo přijde náhodou třeba z jyxa nebo guglu, tak ho nenapadne okamžitě klikat na externí odkaz pojmenovaný nenápadně "IMDb profil", navíc při takové zaplavě wiki-odkazů na Bratislavu, USA... ale to je věc vkusu. --slady 18:19, 25. 2. 2006 (UTC)

FWIW, IMDB odkazy v infoboxech i v externich odkazech jsou pomerne bezne i na en wikipedii. --Pasky 18:20, 25. 2. 2006 (UTC)

nechápu :-D slady 19:50, 25. 2. 2006 (UTC)

A já zase nechápu, co teď nechápete. :) --Pasky 19:55, 25. 2. 2006 (UTC)

Nechápu celý ten příspěvek „FWIW, IMDB atd...“, kam to vůbec směřuje, co to vyjadřuje. Zkuste napsat víc, třeba se taky chytnu. Díky! :-D slady 09:37, 26. 2. 2006 (UTC)

FWIW==For What It's Worth - Má-li to nějaký význam nebo tak něco. Prostě na anglické Wikipedii také mívají odkazy dva. ;-) --Pasky 11:57, 26. 2. 2006 (UTC)

No právě, na en mají dva, tak jak takhle můžete reagovat, když mažete druhý odkaz u nás? Ale to je jedno... :) slady 08:06, 27. 2. 2006 (UTC)

Já nikde nic nemažu. :) --Pasky 14:45, 27. 2. 2006 (UTC)

Tak teď je mi to jasnější ještě míň... Vy nepracujete jako tým? Reagujete Vy vůbec na tuto změnu? --slady 14:51, 27. 2. 2006 (UTC)

Reaguji, ale nechápu, kde jste vzal, že bych měl pracovat v "týmu" s Wikipedista:Powerem? --Pasky 15:10, 27. 2. 2006 (UTC)

Z nějakých nejasných důvodů jste u mne vzbudil dojem, že kontrujete na můj příspěvek „a vadil tam ten odkaz navíc tolik?“

Asi takhle: Když wikipedista A něco řekne, wikipedista B odpoví, a na to zareaguje wikipedista C, tak může wikipedista B chybnout podezření, že wikipedista C a A spolu mají podobný názor, připadně zastávají společnou ideu nebo dokonce spolupracují.

Všechno totiž záleží na kontextu, nic nefunguje samo o sobě. Takže asi tak. Nechme toho, Power smazal můj příspěvek, a teď možná ani netuší, že mi tady do toho ještě stále šťouráme. Trochu mi to připmíná mojí práci. :-D --slady 15:38, 27. 2. 2006 (UTC)

Hoďte tam ten odkaz ještě jednou a uvidíte jestli dává pozor :-). -- Hkmaly 19:19, 27. 2. 2006 (UTC)

tímto dávam najevo, že věc pořád sleduji :) pokud vám přijde link na IMDB v infoboxu jako přehlednutelný, tak navrhuji změnit jeho text na něco jako "Záznam snímku na IMDB" aby to bylo úplně jasné. jinak ale klidně tam ty odkazy dávejte, pro mě za mě třeba dva, já budu mít spaní klidný – opravil jsem to jen proto, že jsem měl dojem :), že jste ten infobox přehlédnul. --Power 20:18, 27. 2. 2006 (UTC)

Patrně to tedy značí, že bude vhodné v infoboxu nějak srozumitelněji označit odkaz na IMDB. Oni totiž lidé, kteří běžně nepracují s IMDB, asi těžko pochopí i odkaz pojmenovaný jako „záznam na IMDB“, skoro to zní jako „záznam fotbalového utkání“. Pro účastníky diskuse: Nějké nápady? --slady 13:35, 28. 2. 2006 (UTC)

co třeba něco jako "podrobně o tomto filmu na IMDB"? je to sice dlouhé, ale možná by se to dalo nejak zkrátit. pokud by to naopak přeteklo na dvě řádky, tak bych tam přidal ještě "(anglicky)". --Power 16:48, 28. 2. 2006 (UTC)

Zkusil jsem přejmenovat na "Podrobnosti na IMDb", co si o tom myslíte? (S "(anglicky)" by to IMO bylo už moc dlouhé.) --Pasky 18:14, 28. 2. 2006 (UTC)

no, mezitim Danny B. uz doplnil i to "anglicky" takze to dlouhe je :) ja bych se opravdu nebranil tomu, aby to preteklo na dva radky: "podrobně o tomto filmu" "na IMDB (v angličtině)". tim, ze je to centrovane a tucne se to odlisi od zbytku textu a bude to vic nez jasne. --Power 10:36, 1. 3. 2006 (UTC)

A co tam výraz „o tomto“ nahradit přímo jménem filmu? Jako:

„[ Podrobnosti o filmu {{Hostel}} ]

na IMDB (v angličtině)“ --slady 12:05, 1. 3. 2006 (UTC)

Přidal jsem to tam. Pokud máte návrhy na další změny, bylo by vhodnější o nich diskutovat na patřičné diskusní stránce, aby se k tomu mohli vyjadřovat i ostatní. Díky.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 12:14, 1. 3. 2006 (UTC)

Infobox by měl být stručný a přehledný, což současný odkaz na IMDb rozhodně není. Zcela zbytečně zabírá dva řádky a zcela zbytečně odkazuje i na wikičlánek o IMDb. Netvrdím, že je můj návrh ideální, bezpochyby se však s obecnými standardy infoboxů vyrovnává lépe, než současná verze. Beowulf 18:12, 25. 9. 2006 (UTC)

Nemyslím si, že wikičlánek o IMDb je zbytečný. A také mi nesedí slovo "profil" - pod tím si spíš představím osobu než dílo. Proti zkrácení nic nemám, ale je třeba nalézt vhodnější formulaci.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 18:28, 25. 9. 2006 (UTC)

Nevyhovuje-li anglicizmus "profil", tak asi opravdu nezbyde než "záznam", koneckonců jde o databázi. Jinak odkaz na wikičlánek je nadbytečný proto, že infobox je o filmu a jeho tvůrcích, ne o IMDb. Beowulf 18:57, 25. 9. 2006 (UTC)

[editovat] Vzhled

Infobox se mi zobrazuje strašlivě roztahaný směrem dolů – mezi položkami je mnoho vertikálního místa – má to takhle být? --slady 07:26, 21. 4. 2006 (UTC)

Snad opraveno. --Mormegil ✉ 09:43, 21. 4. 2006 (UTC)

Tisíceré díky! :-) Hezký víkend! --slady 11:47, 21. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Rozpočet

Zdravím, měl by být rozpočet skutečně povinným údajem? Při jeho významu – tj. plán, nikoliv dosažená skutečnost – mne trochu děsí povinnost jej uvádět či jeho nevyplněná podoba v infoboxu. --Adam Hauner 06:16, 28. 5. 2006 (UTC)

[editovat] Šířka

Podivejte se na Alice už tu nebydlí. Imho by s tim chtelo neco udelat...Mince