Diskuse:Náboženství
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
[editovat] Poplatnost pojetí náboženství panu Pertoldovi
Zdá se mí, že toto pojetí naboženství je trochu poplatné Pertoldovi. Dnes není problém i získat pohledy (teorie) i jiných odborníku (např. Mircea Eliade).
Pokud by autor tohoto článku byl tak laskav a trochu článek otevřel (zobecnil) např. osnovou, aby se mohly dopisovat i další významné teorie. Možná by se toto hodilo spíše ke članku o Otakaru Pertoldovi (http://www.libri.cz/databaze/kdo20/search.php?zp=5&name=PERTOLD+OTAKAR a http://gampola.wz.cz/2/0pert.htm).
- Článek je volně přístupný editaci. Jakékoliv smysluplné aktivitě se meze nekladou. -- Vít Zvánovec 09:43, 17. Čer 2004 (UTC)
k oddeleni cirkve od statu doslo jen v nekterych vyspelych zemich. rozhodne jeho podstatou neni skutecnost, ze neni povinna vyuka nabozenstvi ve skolach
jvano
- Opraveno. -- Vít Zvánovec 21:16, 3. 12. 2004 (UTC)
navrhuji zmenit strukturu - vytvorit odkaz "cirkve a nabozenske spolecnosti", tam by byl jejich vycet, odtud by se clovek dostal k jednotlivym spolkum. jinak by to bylo bezduvodne rozstrkane - castecne u krestanstvi, castecne jinde, duvod to valny nema - navic existuji i synkreticke kulty, u kterych aby si clovek hodil korunou
jvano
- To je rozumné. Egg
Rád bych navrhl totální přepracování úvodního článku. Wikipedia má dobrou pověst. Byl bych rád, aby si ji i česká Wikipedia zachovala v této oblasti. Připomínám, že v Česku máme 4 profesionální religionistická pracoviště a nejsme odkázáni na skoro sto let starou litaraturu. Jsem vedoucím jednoho z těchto pracovišť a navrhuji vypracování úvodního článku tak, aby byl myšlenkově přesný a otevřený různým koncepcím výkladů. Je možné ho sestavit tak, aby obsahoval co nejvíce odkazů na podrobnější hesla k jednotlivostem. Prozatím odkazují zájemce na reprezentativní stránky religionistiky jako oboru s četnými odkazy na různá náboženství (jejich sebeprezentace i jejich religionistické popisy) a na religionistická pracoviště a periodickou i neperiodickou literaturu. Je to http://www.religionistika.cz. --80.188.209.75 15:34, 9. 2. 2005 (UTC)Ivan Štampach
Wikipedie nemá žádnou stálou redakci a všichni wikipedisté jsou dobrovolníci, kteří si myslí, že mohou takto nezištně pomoci dobré věci. Ne vždy se vyznají v tom, co píší - něco si nastudovali, udělali souhrn z různých zdrojů, přeložili něco z cizojazyčných wikipedií, případně napsali nějaký pahýlek (nějaký zárodek článku), protože se na něj odkazovalo příliš mnoho jiných článků. Ale naprosto každý může článek editovat a napsat změny. I nezaregistrovaný uživatel. Každý návštěvník stránek. Nahoře je tlačítko či karta edit. A platí zde zásada Editujte s odvahou. Když někdo něco zvoře, tak jsou starší verze zálohované. To samé se týka případů vandalismů. Jediné nebezpečí, které zde vzniká, je u některých témat možnost hádky zastánců různých názorových proudů. I k těm tady občas dochází, ale zatím jsme to vždycky ustáli a Wikipedie se pomalu rozšiřuje. Takže máte-li chuť a čas, zkuste se k nám přidat, byť jen občas. Stačí při čtení článku kliknout myší nahoře na záložku "edit". Myslím, že můžete začít tím, že prostě napíšete a vložíte nějaký text a uvidíte, jak ho jiní zformátují pro Wikipedii. --Luděk 15:46, 9. 2. 2005 (UTC)
Tady článek zpochybňující vlastně jakákoli čísla http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20050120f1.htm
Když si přečtu tento článek a anglickou verzi, chce se mi plakat. Ovšem předpokládám, že kdybych provedl překlad, bude místními inkvizitory smazán.--Kyknos 20:55, 20. 3. 2005 (UTC)
- 1) uvítal bych, kdybyste se snažil dodržovat základy wikietiky. Ten hlavní je předpokládat dobrou vůli a vyhýbat se zbytečně agresívním debatám a osobním útokům (což je přesně to, co váš příspěvek nedělá)
- 2) jsem si jist, že takový překlad by byl oceněn, neboť tady žádní inkvizitoři nejsou a pochybuji, že by zde na wikipedii existoval byť i jen jediný přispěvatel, který by současný stav považoval za dobrý či vyhovující. Práce je však hodně, ale dělníků málo... :o) Samozřejmě by mohl být překlad ještě následně pozměněn, nicméně myslím si, že anglický článek je v tomto případě rozhodně podstatně lepší, než ten český. Cinik 15:43, 21. 3. 2005 (UTC)
- PS: Takže nám udělejte tu radost a nefňukejte, nehoňte imaginární inkvizitory, nevyrábějte je a pokuste se splnit svůj vstupní slib - že tomu tady pomůžete.
proboha ta mapička je tak nepřesná že bych to tam vůbec nedával - je snad Ukrajina země s tak vyhraněnou pravoslavnou většinou? Existují snad ateisté jen v Čechách? --Jvano 07:20, 22. 8. 2005 (UTC)
