Wikipedista diskuse:Rottweiler

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

Vaše editace jsou velmi dobré! Co se týče vaší uživatelské stránky, není špatný nápad na ní napsat něco málo o sobě, např. vaše zájmy či jazyky, které ovládáte. Zdraví Macronyx 23:20, 4. 2. 2006 (UTC)

Ahoj, vidím, že se zajímáte o Germány. Je dobře, že jste založil heslo Gótové, bylo to velmi potřeba. Už jsem o tom několikrát uvažovala, ale není čas. Momentálně buduji heslo Dějiny Polska, tedy půjde o starší dějiny. Váš krok mě alespoň přinutil heslo doplnit. Budu se snažit dotáhnot ho dále, to znamená napsal něco o ostrogótské říši v Itálii a vizigótské ve Španělsku. Pokud Vás to zajímá, půjčte si tu knížku o Gótech, najdete tam spoustu zajímavých věcé (nemusíte rozhodně číst všechno). Zdraví Vás Di --84.42.165.25 08:44, 12. 2. 2006 (UTC)

Já bych se připojil ke kolegyni Di a taky bych chtěl poděkovat za články ke gótským dějinám, které zde dost chyběly. Mám jen dvě formální připomínky: chtěl bych vás poprosit, abyste články zařazoval do kategorií, přesně podle mustru, který je v současných heslech. Také interwiki, čili odkazy na obdobné články na anglické, německé etc. Wikipedii, je standardní součástí každého příspěvku. Pokud budete mít jakékoli problémy, klidně se ptejte. Druhá připomínka je ryze technická, ale přesto důležitá: bylo by dobré dělat za čárkami a tečkami mezery, protože když to neuděláte, musí to heslo zredigovat někdo jiný a mezery dopnit. Přeji hezký den Jirka O. 10:51, 15. 2. 2006 (UTC)

Děkuji,rádo se stalo.Zdraví--Rottweiler 12:54, 15. 2. 2006 (UTC)

[editovat] Balkánské články

Zdravím. Jsem velice rád, že tu někdo taky vytváří a upravuje hesla o Balkánu. Přesto bych mohl doporučit, příslušné opčiny v BiH by bylo vhodnější zmiňovat rovnou do článcích o městech, jako je tomu u hesla Bihać, kde sem to udělal. Proto jsou navigační šablony (ty šedé dole), kde jsou všechny opčiny vypsané. --Aktron 22:58, 17. 2. 2006 (UTC)

[editovat] Slovinsko

Pozor! Slovinsko na Balkán nepatří! Hranice Balkánu tvoří řeka Kupa, která teče v Chorvatsku, (pravda, pramení na území Slovinska) to je ale pouze prvních pár kilometrů a to už hranice vede zase jinudy. Slovinsko je středoevropská země, mělo by být v nějakém portálu o Střední Evropě. --Aktron 19:12, 16. 3. 2006 (UTC)

[editovat] Shrnutí editace

Zdravím! Chtěl bych Vás poprosit o vyplňování shrnutí editace. Pomůže to při kontrolách příspěvků. Dík. --Postrach 10:46, 29. 3. 2006 (UTC)

Zdar, hele, u tanků máme lepší infobobox, tusím zde: Marder I. Cinik 18:17, 3. 4. 2006 (UTC)

OK, kouknu na to--Rottweiler 18:19, 3. 4. 2006 (UTC)

Tady je i s doplněným obrázkem Panzerjäger I. Cinik 18:21, 3. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Názvy hesel

Zdravím! Jelikož jsme v české Wikipedii, rád bych vás požádal o dodržování místních zvyklostí. A jednou z nich je psát nadpisy stejně, jako kdyby byly v běžném textu, tj. s malými písmeny (velká samozřejmě dle pravidel). Např. vámi založená kategorie Kategorie:Ruské a Sovětské Tanky by se tak správně měla jmenovat Kategorie:Ruské a sovětské tanky. Uvítali bychom, kdybyste tento úzus dodržoval a provedl případné úpravy z toho plynoucí. Děkuji.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15:59, 4. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Kapesní bitevní loď

Zdravím, revertoval jsem vaši rekat. v tomto článku. Nemá nic proti rozkošatění kategoiriezace, ale v tom případě patří kapesní bitevní loď mezi křižníky, nikoliv bitevní lodě (myslím, že důvody lze vyčíst z článku). Cinik 17:51, 8. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Dreadnought

Zdravím. Všiml jsem si, že jste na článek Dreadnought přesměroval odkaz HMS Dreadnought (1906). Nejsem si jist, jestli je to nejlepší řešení. HMS Dreadnought (1906) byla konkrétní loď a měl by o ní existovat samostatný článek, na druhou stranu dreadnought je obecné označení typu lodě (jde tedy o něco jiného). Podobně odkaz na commons (v článku dreadnought) se také týká jen konkrétní lodi HMS Dreadnought. --Pazuzu 14:15, 9. 4. 2006 (UTC)

No, na anglické wikipedii je pod heslem Dreadnought rozcestník a pod heslem HMS Dreadnought další rozcestník na jednotlivé lodě se jménem Dreadnought, o třídě lodí Dreadnought tu článek není, možná by bylo nejlepší, kdyby byl článek pro loď i třídu společný.

[editovat] Vyznamenání

Řád pilné včelky

Uděluji ti Řád pilné včelky za výměnu battleboxů a výrobu kostry námořnické kategorie... Cinik 13:44, 16. 4. 2006 (UTC)

Díky moc--Rottweiler 13:46, 16. 4. 2006 (UTC)

[editovat] drobnost

Zdravim, mel bych malinkatou pripominku, v pripade, ze naleznete copyvio, je nutno odstranit text, nahradit ho sablonou copyvio a zapsat na stranu Wikipedie:Porušení práv u Iron Maiden jste prvni dva kroky, neucinil, nevim zda omylem, nebo protoze jste to neveel, tak Vam to radeji pisi. Diky za pochopeni, je lepe to jednou rici neco zbytecne, nez nechat cloveka v neznalosti. S pranim vseho dobreho Vrba 09:14, 23. 4. 2006 (UTC)

[editovat] mapy

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujících souborech:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. Vizte ale prosím Wikipedie:Odkazy na zdroje obrázků z jiných wikipedií. --che 08:37, 26. 4. 2006 (UTC)

Koukám že už to opravujete, díky. Odpoledne jsem měl ve frontě větší množství takových obrázků a už se mi opravdu nechtělo to dohledávat, takže jsem zvolil tu méně přítulnou cestu, za což se zpětně omlouvám. --che 13:58, 26. 4. 2006 (UTC)

V pořádku--Rottweiler 13:59, 26. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Obrázky od jinud

Když přebíráte obrázky z jiných Wikipedií, nenačítejte obrázek se jménem začínajícím na např. 200px- to je jen náhled. Na stránce en:Image:Metallica-GarageDaysReRevisited.jpg je třeba kliknout na odkaz těsně pod obrázkem "Download high resolution version (953x953, 94 KB)" a teprve tuto lepší verzi nahrát sem. --Li-sung ✉ 17:12, 27. 4. 2006 (UTC)

To samozřejmě vím, jenže ten obrázek mi předtím nešel stáhnout, už jsem to ale napravil--Rottweiler 17:43, 27. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Duplikát obrázku

Ahoj, zjistil jsem, že jste dal na Soubor:Priestmontage.jpg šablonu Smazat ze zdůvodněním, že obrazek je diplicitní. Pro tyto případy je však vhodnější použít Duplikát, případně šablony NowCommons či NowCommonsThis. Pokud se totiž použije Smazat, nejde jednoduchým způsobem zjist pro jaký obrázek je tento duplikát. Díky. --Tlusťa 18:15, 23. 5. 2006 (UTC)

Uvažoval jste již o šabloně {{Duplikát}}? --Zirland 18:17, 23. 5. 2006 (UTC)

Díky, dosud jsem o ní nevěděl--Rottweiler 18:20, 23. 5. 2006 (UTC)

Díky, ještě jí prosím vyplňte :). --Tlusťa 18:22, 23. 5. 2006 (UTC)

[editovat] Ad Jiří Paroubek

1RR si dodržuju revertoval jsem něco jinýho. Ale nechápu, jak to souvisí s vrácením odkazu. :-/ Zanatic ʡ 10:47, 8. 6. 2006 (UTC)

No, opakovaně jsi ten odkaz odstranil, tzn., že revertoval, ne?--Rottweiler 10:50, 8. 6. 2006 (UTC)

Ale odjinud, to já sám pro sebe nepovažuju za týž revert, a jelikož je to moje osobní pravidlo, já sám si určuju, co je a co není vícenásobný revert. A tohle je můj poslední příspěvěk zde na tohle téma, diskuze tu zjevně nikam nepovede. Zanatic ʡ 10:53, 8. 6. 2006 (UTC)

[editovat] F-117 Nighthawk

Ahoj, chápů že se snažíš dodržovat nějaké konvence, ale když jsi tak aktivní proč i ostatní články o letadlech na české wikipedii nejsou podle tvých a EN Wikipedie konvencí? Třeba General Dynamics F-111 a další jiné? A jaktože německá Wikipedie má ten samý článek pojmenován také tak, a v anglické wikipedii také? já bych spíš řekl že těmito zásahy děláš jen lidově řečeno bordel. mělo by mi to být celkem jedno, ale když jsem si ten článek vytvořil tak se starej o texty. nevidím sebemenší důvod proč by se to tak mělo jmenovat jen proto, že ty si myslíš že tak je to správně. nechci se hádat, ale nemusel by jsi být tak aktivní a hlavně jak vidím tak ne vždy máš pravdu. takováto aktivita mě prostě rozčiluje. --Michalli 11:31, 27. 6. 2006 (UTC)

p.s.: já jsem článek o letadle pojmenoval celým jménem proto, že když jsem se koukal na jiné články tak to vypadá že na české wikipedii jsou to zavedené konvence. a mimochodem se to podle mě mělo týkat veškeré techniky, tzn. i letadel a tanků z 2. sv. války. --Michalli 11:35, 27. 6. 2006 (UTC)

Pouze bych chtěl poznamenat, že na české wikipedii taková konvence není, což neznamená, že by určitá dohoda o pojmenování nebyla od věci. --Pazuzu 12:06, 27. 6. 2006 (UTC) P.S. S tím názvem výrobce to ale někdy může být trochu problém, protože výrobci jednotlivých typů se čas od času mění a s nimi i názvy (viz F-16 nejprve General Dynamics, teď Lockheed nebo Lockheed Martin ? ap.).

No tak sorry, každej teda pojede podle svých konvencí--Rottweiler 12:09, 27. 6. 2006 (UTC)

nic se neděje, je to pravda že firmy se spojují, rozpojují apod. tak jak? tak mám začít všechna letadla a přejmenovávat je bez názvů výrobce? ono navíc je problém v tom že třeba f-111 má vícero jmen, třeba verze ef-111 je raven normální f-111 aadvark (ted se mi to nechce hledat jak se skutečne jmenuje). co takhle je pojmenovat teda jen f-111 a vynechat jak název výrobce tak bojový název? a spojit článek dohromady pro všechny verze toho stroje? míváte někde nějaké hlasování nebo něco podobného?

p.s.: rottweilere neber si to zas tak osobně, jen že hlásáš nějaké konvence které ve skutečnosti nebyly. toť vše :-)

přeji vám oběma hezký den :-) --Michalli 13:04, 27. 6. 2006 (UTC)

[editovat] Smazání Šablona:Infobox hudební skupina

proč ste dal tuto šablonu ke smazání? Musíte udat důvod - já tedy žádný nevidím. --Hypertornado 13:12, 10. 7. 2006 (UTC)

Podívej se, prosím, na hlasování--Rottweiler 13:13, 10. 7. 2006 (UTC)

Jo sorry - nevšim sem si a zrovna jsem editoval stránku o skupině a ty si to do tý šablony špatně vložil, tak mě to trochu naštvalo --Hypertornado 13:15, 10. 7. 2006 (UTC)

[editovat] Obrázek bez zdroje

Soubor:Ian Hill.jpg
Soubor:K.K. Downing.jpg

Na enwiki není uveden žádný zdroj, z něhož by bylo patrné, že se jedná o propagační obrázek. --Zkf 09:19, 30. 7. 2006 (UTC)

To bude problém, protože podle googlu většina stránek s těmahle fotkama odkazuje právě na wikipedii--Rottweiler 18:16, 31. 7. 2006 (UTC)

[editovat] Korejská válka

Vážený kolego. Smím vědět, proč jste na začátek článku umístil jakýsi výpis států s nějakými blíže neupřesněnými čísli? --Kirk 15:30, 1. 8. 2006 (UTC)

Asi nějaká technická chyba--Rottweiler 15:32, 1. 8. 2006 (UTC)

Buď chyba v Infoboxu Válka nebo byl onen špatně použit. --Aktron 15:34, 1. 8. 2006 (UTC)

Rottweiler: Kolego, infobox válka nikdy kolonky s počtem obětí neobsahoval, tudíž to musíte vyřešit jinak --Kirk 15:36, 1. 8. 2006 (UTC)

[editovat] obrázky

Zdravím a děkuji za dohledání zdroje k obrázkům StevenAdler.jpg a Johnnyrotten.gif. Na odkazovaných stránkách se mi bohužel nezdařilo najít nic co by naznačovalo že jsou publikovány pro propagaci v médiích, takže jsem je označil jako postrádající licenci. --che 16:25, 4. 8. 2006 (UTC)

[editovat] Nosource img

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po určené době mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujícím souboru:

Soubor:My-Generation--2.jpg

Nějak mi uniká, na co zdroj u přebalu alba, když je evidentní, že o přebal skutečně jde; podle fair use se soubor přece může použít i bez souhlasu autora, navíc je tu na přebaly šablona, díky které se mohou používat; kdyby to takhle naráz zmizely všdehny přebaly alb na en. wiki ez zdroje, tak jim těch přebalů moc nezbyde; tenle soubor tam bez zdroje byl déle než rok, nikomu to nevadilo a hlavně podle vyhledávačů všechny stánky s konktrétním souborem s tímto rozlišením odkazují jenom na wikipedii, no prostě ten zdroj asi už nebude, nic ve zlym--Rottweiler 20:15, 4. 8. 2006 (UTC)

[editovat] Dalsi obr. bez zdroje

Soubor:Ironmaidendoningtonrevised.jpg
Soubor:Live-At-Donnington.jpg

[editovat] Imagevio

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:Axl rose.jpg a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, zmiňte se o tom v diskusi.

Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky.

Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete.

Pokusil jste se najít zdroj tohoto obrázku, tudíž šablonu dávám k Vám a nikoli k tomu, kdo obrázek jako první nahrál. Vaše řešení má dle mého soudu několik vad. Pokud má mít obrázek šablonu Promotional, je naprosto nemyslitelné, aby byl upravován. Zároveň jsem na Vámi uvedeném zdroji nikde nenašel poznámku o tom, že by šlo fotky určené interpretem k jeho propagaci. Díky za pochopení. --Zkf 16:32, 7. 8. 2006 (UTC)

Návrat k původnímu obrázku a nepřístupnému zdroji mi nepřijde jako příliš dobré řešení, protože už z charakteru adresy je dosti zřejmé, že se nejedná (nejednalo) o stránky, které by mohly fotku tohoto konkrétního zpěváka prohlašovat za oficiální promo...

Jinak jsem našel další obrázek bez zdroje vložený Vámi a sice Soubor:Iron Maiden-photo 002.jpg. Na enwiki není po původním zdroji ani památky. --Zkf 18:29, 7. 8. 2006 (UTC)

[editovat] Rainbow

Při tvorbě článku překladem z jiné jazykové verze je třeba uvést (alespoň ve shrnutí editace) tu druhou wiki jako informační zdroj. Jednak aby bylo možné dohledat původní zdroje informací a jednak ze slušnosti, protože autoři původního článku mají také svá autorská práva, že ano. Jak k tomu Bubamara přijde? --egg ✉ 15:44, 13. 10. 2006 (UTC)

[editovat] Pozvánka k účasti na WikiProjektu

Zdravím Vás kolego. Jelikož větší mírou přispíváte do kategorie letectví, rád bych Vás pozval k účasti na nově založeném WikiProjektu Letectví. --Rp 11:02, 29. 10. 2006 (UTC)

Díky, beru to --Rottweiler 15:20, 29. 10. 2006 (UTC)

[editovat] Obrázky

Ahoj, můžeš prosím říct, jaké informace tě vedou ke změně licencí u obrázků jako je například Soubor:Do 17z.jpg. To že byl obrázek pořízen před 60 lety nic neznamená. Autorskoprávní ochrana se vztahuje na dobu 70 let po smrti autora, případně na 70 let po prvním zveřejnění anonymního díla. Tlusťa 14:08, 21. 11. 2006 (UTC)

Zdravim, jen jsem je chtěl zachránit před smazánim, ale jak vidim, asi tomu neujdou --Rottweiler 14:11, 21. 11. 2006 (UTC)

Není mojí snahou smazat obrázky, naopak. U těch letadel jsem si všiml, že exitují obdobné (svobodné) na Commons. Například soubor:He 177 A-5.jpg. Buď použít přímo ty, nebo zkusit zjistit jak je to s autorskými právy u konkétních snímků tady. Nic není ztraceno, když bude nejhůř i smazané obrázky se dají obnovit. Tlusťa 14:18, 21. 11. 2006 (UTC)

Změny licencí na PD, které jsou podloženy jen tím že jde o docela staré fotky tedy vrátím. Pokud byste k nim objevil něco více (například doklad že jejich autor zemřel před rokem 1936 nebo že jde o dílo federálního úřadu USA), uveďte to prosím v popisu a označení PD vraťte. --che 14:24, 21. 11. 2006 (UTC)

[editovat] Helloween atd.

Zdravím, dovolil jsem si u článků o albech skupiny Helloween odstranit uvozovky od názvů jednotlivých skladeb, myslím, že to takhle vypadá líp. Druhá věc - jsem rád, že se tu taky někdo věnuje kvalitní muzice, myslím, že v týhle oblasti má česká wiki dost mezery. Doufám, že se nám to podaří aspoň trochu napravit. Hezký den. --Fnn 18:49, 21. 12. 2006 (UTC)

[editovat] David Byron - Editace

Rottweilere, jseš skutečně houževnatý jako pes Rottweiler. Díval jsem se na tvé editace a připadá mě to, že jenom honíš body za to co kde edituješ. Nechápu smysl dávat na všechny letopočty odkazy, ale budiž. Jestli je důležité, co se kde šustlo v určitém období u nás a ve světě, tak ať to tam je. Názvy alb ale přepíšu, protože v rockové hudbě se názvy obyčejně píšou u všech slov velkým písmenem a můj příspěvek je překlad, takže respektuju originál. Tady tedy body mít nebudeš. Aqualung 17:18, 4. 1. 2007 (UTC)

Smůla, co se tejče alb, jsou taky překladem z en:wiki a tam všechny písema velký nejsou, takže originál taky respektuju --Rottweiler 14:42, 5. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Smazání Fw 190 A-8

Prosím, vkládej důvod, proč smazat a nemaž obsah stránky. U téhle netuším, proč to chceš smazat a být anonymní IP nebo nováček, dostaneš experimenty. stačí třeba {{smazat|nepravda}}, ale v tom případě je lepší dát {{celkově zpochybněno}}. JAn 15:44, 10. 1. 2007 (UTC)

Sorry, já si nevšim toho zdůvodnění, protože ve shrnutí nebylo. Udělal jsem z toho redirect, ok? JAn 15:46, 10. 1. 2007 (UTC)

OK--Rottweiler 15:13, 11. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Dredy

Díky moc za změny ve Whitesnake, nějak mi to nedošlo, příště se polepšim ;) --Dredy 19:58, 23. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Dáni

Zdravim, uz existuje clanek Danové...zkuste prosim doplnint ten a pozadat o smazani vaseho clanku, nebo naopak. S pozdravem Linn 13:53, 24. 2. 2007 (UTC)

Také zdravim; sám jsem psal oba články ;-), ale jedno pojednává o starověkém kmeni a druhý o dnešní etnické skupině, na en:wiki to mají také rozděleno zvlášť, nechal bych to tak být--Rottweiler 14:02, 24. 2. 2007 (UTC)

[editovat] Infobox hudební nástroj

Ahoj, všiml jsem si, že přidáváš k hudebním nástrojům infoboxy, je to opravdu nezbytné? Takhle mi celý banner příjde z více důvodů méně přehledný. --Pete 15:47, 5. 3. 2007 (UTC)

Zdravim, řekl bych, že infobox je vždy lepší, dá se použít i jako ten původní, stačí do něj ty údaje vložit--Rottweiler 15:53, 5. 3. 2007 (UTC)

To je fakt, ale ten anglický nepřijde moc dobrý. Chtělo by to do něj doplnit nějaké věci, hlavně rozlišení mezi tradiční a Sachs-Hornbostelovou klasifikací hudebních nástrojů, například u houslí to teď vypadá tak, že strunný smyčcový nástroj = chordofon. --Pete 15:58, 5. 3. 2007 (UTC)

Ok, v nejbližší době se na to kouknu--Rottweiler 16:01, 5. 3. 2007 (UTC)

Citováno z „http://cs.wikipedia.org../../../r/o/t/Wikipedista_diskuse%7ERottweiler_8872.html“