Wikipedia-diskussion:Anmodning om botstatus

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

[redigér] Procedure

Jeg vil gerne have at ansøgere skal lave 20-50 edits før de søger her, hvad synes i om det? --Morten LJ 31. jan 2007 kl. 08:51 (CET)

Nej det skader jo ikke at have det formaliseret og et fast minimums edit gør det jo ret nemt at fortage en ansøgning.--Jan Friberg 31. jan 2007 kl. 08:56 (CET)

Et antal redigeringer er en god idé, men jeg vil mene at 10-20 stykker er tilstrækkeligt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 31. jan 2007 kl. 15:29 (CET)

Jeg vil nok foretrække at disse redigeringer skal være markeret tydeligt med "bot-test" eller lignende. Det er edder-irriterende, når recentchanges bliver druknet i botteri. --Palnatoke 31. jan 2007 kl. 15:42 (CET)

Til Kaare: Jeg synes 10 redigeringer er lige lidt nok til at fastslå at botten kører som den skal.

Til Palnatoke: Jeg kan ikke rigtig se hvordan det får recent changes til at blive mindre druknet ved at man skriver bot-test på hver edit, men de skal vel markeres som minor changes. --Morten LJ 31. jan 2007 kl. 16:58 (CET)

Det gør irritationen mindre, at man ved at det ikke bare er en uregistreret bot (eller speed-hærværker), men at en person er ved at få sin bot registreret. --Palnatoke 2. feb 2007 kl. 22:57 (CET)

Jeg har ændret teksten for at reflektere denne nye procedure, jeg håber de 20-30 edits er noget vi kan være enige om, jeg vil være ked af hvis det var færre. --Morten LJ 2. feb 2007 kl. 23:11 (CET)