Brugerdiskussion:Byrial

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hej Byrial

Velkommen til Wikipedia.

Du skrev: På specielsiden med fundne stavefejl står der der "parantes" i den indledende tekst. Hvor rettes det?

Jeg kan jeg godt rette for dig, men jeg kan ikke finde ud af hvor du mener fejlen er, kan du ikke prøve at forklare det lidt tydeligere?

--Christian List 4. jul 2004 kl. 14:58 (CEST)

Hej Christian

Det er i første tekstafsnit på siden [1].

Byrial 4. jul 2004 kl. 15:04 (CEST)

Tak, nu fandt og rettede jeg det. --Christian List 4. jul 2004 kl. 15:42 (CEST)

Også velkommen fra mig :-) Mvh Malene Thyssen 4. jul 2004 kl. 15:27 (CEST)

Tak for velkomsterne. Byrial 4. jul 2004 kl. 15:43 (CEST)

---

Hej Brial. Hvorfor bruger du så megen tid på linie -> linje - dansk retskrivning tillader da begge former? John 26. jul 2004 kl. 00:17 (CEST)

Linje har været eneste korrekte form siden 2001 (linie udgik i 3. udgave af Retskrivningsordbogen). Se [2] Byrial 26. jul 2004 kl. 00:22 (CEST)

Hej Byrial - det var gået hen over hovedet på mig - den udgave af retskrivningsorbogen jeg havde fat i var fra 1996. John 26. jul 2004 kl. 11:04 (CEST)

---

Hej Byrial

Det lyder fint med opdelingen i engelske, skotske, walisiske og nordirske byer. mvh Glenn 4. aug 2004 kl. 18:19 (CEST)

---

Hej Byrial, du skrev: "Genindsat Kategori:Folketingsmedlemmer fra SF - Kategorien omfatter ikke kun nuværende medlemmer af tinget)" - beklager, den havde jeg ikke gennemskuet. Det burde nok fremgå af kategorierne, hvad det er meningen de skal indeholde (når det ikke er indlysende), ellers er jeg bange for at der vil der efterhånden vil komme (mange) flere sletninger ala denne... - Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. aug 2004 kl. 18:31 (CEST)

Tja, Thorvald Stauning står også som MF'er, og George Washington som præsident i USA, så jeg tog det som en selvfølge. Men jeg vil ligge mig på sinde at skrive lidt tekst i kategorierne om hvad de er tiltænkt. Byrial 17. aug 2004 kl. 18:43 (CEST)

Og jeg tog det som en selvfølge, at det var en fejl, hvorfor det ikke faldt mig ind at studere kategoriens "medlemmer"... - Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. aug 2004 kl. 19:04 (CEST)

---

Hej Byrial!

Tak for din indsats med de centralasiatiske stater (og deres navne!). Det er en god hjælp for artiklen om steppe (biotop).

Og tak i det hele taget for dine mange gode rettelser og tilføjelser fra dag til dag.

Mvh.

--Sten Porse 17. sep 2004 kl. 08:09 (CEST)

Kære Sten

Mange tak for de pæne ord. Det er dejligt med lidt opmuntring.

Byrial 18. sep 2004 kl. 09:30 (CEST)

Indholdsfortegnelse 1 Hædersbevisninger 2 Hej Byrial 3 Kategorier 4 Velkommen tilbage 5 Ham svenskeren 6 Antoni Grabowski 7 Hilsen Tommy 8 Bynavne ved artikler 9 Database oprydning ved sletning og genskabelse 9.1 Status 10 Gian Giacomo Geronimo Casanova 11 Danish kommuner 12 Transport til Dragør 13 Kriller :-) 14 Billeder på dawiki og commons 15 Frisk kørsel? 16 Ø 17 Ferie 18 Henrik Dam 19 Rapporter 20 Kategorisering af danske byer 21 Nye rapporter? 22 Ny artikel og link til kategori. 23 FEJL I WIKI 24 Esperanto 25 Opdatering af mest ønskede artikler 26 Billede:Zamenhof.jpg 27 Tilbage ? 28 Aprilsnar 29 Samlet manual eller tutorial efterlyses 30 Opdatering af databasekørsler? 31 Afstemning 32 Velkommen tilbage 33 HG 34 Url-links til portaler

[redigér] Hædersbevisninger

Hej Byrial !

Med henvisning til dine kommentarer til Hædersbevisninger og Ordener og dekorationer, har jeg lagt ud med disse sider. Der skal naturligvis noget ordenlig tekst til dette afsnit, jeg er selv i tankeboks, men der er måske andre der kommer før mig.

Ordener og dekorationer var en vanskelig en at placere. Jeg mener selv at med nuværende afsnit er der IKKE en logisk indexering for netop dette.

Nu er jeg ny i dette ,game' og specielt det sidstnævnte er nok et emne for en åben diskussion, jeg har endnu ikke fundet ud af hvordan man tager dette tiltag.

Fortsæt det gode arbejde.

Med venlig hilsen

Ultraman 6. okt 2004 kl. 09:53 (CEST)

Hej Ultraman

Jeg er ikke klar over hvad du mener. Jeg har sat artiklen Ordener og dekorationer ind i kategorien Hædersbevisninger, og skrev ved den lejlighed i beskrivelsesfeltet "NB: Er det ikke meningen at der skal tekst i denne artikel ...". Jeg gjorde jeg fordi jeg i en artikel med det navn forventer en generel beskrivelse af ordener og dekorationer (hvad det er, hvordan de bruges, formålet med dem osv.). Uden en sådan generel beskrivende tekst synes jeg ikke at artiklen har nogen berettigelse. Byrial 6. okt 2004 kl. 18:32 (CEST)

[redigér] Hej Byrial

Bare lige en kort besked for at sige tak for din hjælp i forbindelse med Cicero/Marcus Tullius Cicero. Jeg havde selv efterhånden luret den og var lige på vej ind for at rette det. Jeg kigger den efter og tilføjer eventuelt noget.

Tak for velkomsten! Jeg håber at kunne være nyttig.

Med venlig hilsen Mikkel Lodahl

[redigér] Kategorier

Hej Byrial!

Kan du overvejes til at sætte et flueben i "mindre ændring", når du kategoriserer artikler? Det kan godt være at jeg er pedantisk indstillet, men hvis en kategoritildeling ikke er en mindre ændring, ved jeg snart ikke hvad der er.

--/Wegge 18. jan 2005 kl. 20:55 (CET)

Jeg beklager - det er mine indstillinger der var problemet. --/Wegge 18. jan 2005 kl. 20:57 (CET)

Håber du fik løst dit problem. Jeg synes jeg ikke at det er pedantisk, men helt i orden, at bede om at ændringer markeres korrekt. - Alle mine redigeringer hidtil i dag er bare markeret som "mindre" på nær en enkelt (den i landseer). Byrial 18. jan 2005 kl. 21:08 (CET)

[redigér] Velkommen tilbage

Hej Byrial, velkommen tilbage!

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. apr 2005 kl. 17:03 (CEST)

Hej Byrial, dejligt at se dig på Wikipedia igen :-) Mvh Malene Thyssen 26. apr 2005 kl. 20:32 (CEST)

Tak for velkomsterne. Måske man skulle holde nogle flere pauser, så man kan vende tilbage og blive budt velkommen oftere. :) Byrial 26. apr 2005 kl. 23:30 (CEST)

[redigér] Ham svenskeren

Nu tør jeg knap nok stave det mere, men det var jo ikke med vilje. Faktisk oprettede jeg blot artiklen fra et rødt link i Arsenal-artiklen. Gik da ud fra det var stavet rigtigt der. Det har jeg så lært, at man ikke skal. Min fejl.Cleveland 28. apr 2005 kl. 00:29 (CEST)

Det var også lusket: Der var fejl i både for- og efternavn i Arsenal-artiklen! Men det er glimrende at starte en artikel om ham. Navnet kan man jo altid rette sidenhen :) Byrial 28. apr 2005 kl. 00:45 (CEST)

Jep. Er for øvrigt enig med dig i, at den danske udgave kvalitetsmæssigt halter lidt.Cleveland 28. apr 2005 kl. 01:26 (CEST)

[redigér] Antoni Grabowski

Din kommentar: (Oversætter titlen på den første bog om esperanto fra engelsk til dansk (Bogen udkom på engelsk, men Grabowski må formodes at have læst den på russisk eller polsk))

...er nesten presis; den første bog om esperanto udkom på russisk. Mange takk for hjelpen sier Meta:Sopiro

Den udkom på russisk, polsk, tysk, fransk og engelsk. Se eo:Unua_Libro. Byrial 29. apr 2005 kl. 13:20 (CEST)

Pardonu! Mi korektas min: den allerförste :-) Meta:Sopiro

[redigér] Hilsen Tommy

Hej Byrial

Se lige mine sidste noter under diskussion for Brugsret og VoIP.

mvh Tommy Sørensen

[redigér] Bynavne ved artikler

Hej Byrial. Kan se du gør et godt arbejde på Wikipedia. Jeg ved ikke hvor jeg skal sætte dette, så derfor til dig: Skulle vi ikke (i fx Stilmanualen) gøre opmærksom på, at det er en god ide at skrive hvor fx firmaet, bygninger, institutioner m.v. ligger. Ofte ser jeg, at dette undlades, ikke mindst når de ligger i København - men det er naturligvis også vigtigt hvis det er udenrigs.

Hvad mener du? Venligst --Kurt L 29. apr 2005 kl. 21:33 (CEST)

Ja, du helt ret i at man bør skrive hvor noget ligger. Det lyder som en god ide at nævne det i stilmanualen, og også at man generelt bør undgå at være for indforstået når skriver artikler. Byrial 29. apr 2005 kl. 21:37 (CEST)

Kan jeg gå ind og rette i manualen, eller er det noget administratorer (eller andre) skal gøre?--Kurt L 29. apr 2005 kl. 23:47 (CEST)

Du kan som alle andre redigere i stilmanualen, men da det er et vigtigt dokument hvis indhold der bør være konsensus om, vil jeg forslå først at skrive et forslag til et nyt afsnit på den tilhørende diskussionsside. Hvis der så kommer positive reaktioner der, kan du flytte afsnittet - evt. med de rettelser som måske bliver foreslået. Byrial 30. apr 2005 kl. 00:01 (CEST)

[redigér] Database oprydning ved sletning og genskabelse

Det hænder nogle gange at wikipedia-softwaren (MediaWiki) får oprettet en ny artikel flere gange i sin database. Kun én af oprettelserne vil sidenhen være tilgængelig for visning og redigering, men de øvrige utilgængelige kopier af artiklen vil fortsat blive brugt ved generering af "Hvad henviser hertil"-sider, kategori-listninger og andre automatisk genererede sider. Se nærmere om dette på meta:Multiple titles.

De ekstra kopier kan kun fjernes ved at slette artiklen og derefter genskabe den igen. Hvis man ser underlige sletninger og genskabelser i sletningsloggen, skyldes det at jeg er i gang med denne procedure. Byrial 5. maj 2005 kl. 18:04 (CEST)

[redigér] Status

• Slettet og genskabt Wolfgang Rihm: Lavede ingen eksplicit versionsudvælgelse ved gendannelse. Den ekstra kopi ses ikke i historikken.
• Slettet og genskabt Tårn (skak): Udvalgte samtlige versionser ved gendannelse. Den ekstra kopi ses i historikken, men gendannelsen gav 2 logindgange. Var tidligere dubleret i Kategori:Skak; er der nu kun én gang, men sorteret under S

Jeg fortsætter når jeg har set resultatet i næste databasedump. Byrial 5. maj 2005 kl. 19:07 (CEST)

[redigér] Gian Giacomo Geronimo Casanova

Dear friend, I'm Adriano from it.wiki. I wrote the article about Giacomo Casanova in it.wiki. I studied Casanova'life for thirty years and I'm sure that the real name was Giacomo Gerolamo Casanova or shortly as in other wiki articles Giacomo Casanova not Gian Giacomo Geronimo Casanova. So the heading of the dansk article is wrong. I wrote on the discussion the birth act of Casanova and if you want I can show the picture of the original act taken in Venice. The swedish too made a mistake: they named him Giovanni Giacomo. At last they corrected the name.

Thank you
Adriano

I have moved the article as suggested. Byrial 20. maj 2005 kl. 08:08 (CEST)

[redigér] Danish kommuner

Aha! That's great. I'll have a look to it more closer. Many many thanks. -- Nuno Tavares ^PT 8. jun 2005 kl. 08:30 (CEST)

[redigér] Transport til Dragør

Hej Byrial Har du snakket med Anders Wegge? Jeg regner med I to kommer forbi Tebbestrup imorgen omkring 9.00 - 9.15, så kører jeg os resten af vejen til Københavnstrup :-) Mvh Malene Thyssen 10. jun 2005 kl. 19:16 (CEST)

[redigér] Kriller :-)

Hej Byrial

Jeg har lige fået respons fra Uwe Kils omkring den antarktiske krill på min brugerside. Jeg var temmelig usikker på om oplysningerne i artiklen direkte kunne overføres til krill generelt og ifølge hans svar er teksten ret specifik for den antarktiske krill. Eftersom den er så vigtig en art for hele økosystemet i Sydhavet synes jeg sådan set også den fortjener en artikel for sig selv. Herudover har Uwe vist gang i et Wikiuniversitet hvor han også skal bruge den danske artikel i undervisningen, så jeg synes vi skal beholde den i den alenlange udgave. Han har givet et link til den engelske tekst, der kan bruges til den generelle krill-artikel. Hvis du synes kan jeg oversætte den som kompensation ;-) Mvh Malene Thyssen 22. jun 2005 kl. 23:45 (CEST)

[redigér] Billeder på dawiki og commons

Hej Byrial, Er det muligt at lave et databaseudtræk der lister alle billeder der findes med samme navn på commons? --Martin 24. jun 2005 kl. 10:09 (CEST) glem det, jeg har lige fundet sådan en side. --Martin 24. jun 2005 kl. 10:11 (CEST)

[redigér] Frisk kørsel?

Hej Byrial, Gider du lave en frisk kørsel af Wikipedia:Artikler med flertydige titler som der henvises til. Jeg har brugt en del tid på at rydde ud i dene liste, men har ikke altid fået slettet i listen, og har nu mistet overblikket. Husk ved kørslen at vi har de to nye skabeloner harflertydig2 og harflertydig3. --Martin 24. jun 2005 kl. 14:39 (CEST)

Offline-rapporterne er baseret på databasedumps som man kan downloade frit. Desværre bliver de ikke opdateret så tit, så det nyeste vil være d. 16. maj. Det vil ikke være smart at køre den igennem, da vi har rettet i listen fra den dato til nu, og dermed skulle til at gennemse alle de gamle rettelser. Vi må vente til næste opdatering. --Maitch 24. jun 2005 kl. 14:56 (CEST)

OK, jeg troede at databasedumps'ene var ugentlige, så man bare kunne downloade et frisk dump. --Martin 24. jun 2005 kl. 20:23 (CEST)

Det ca. månedlige databasedump er netop kommet, så jeg har lavet en frisk kørsel nu. Byrial 26. jun 2005 kl. 11:02 (CEST)

[redigér] Ø

Et eller andet sted midt i de flere forvirringer omkring artiklen 'ø' havde jeg omformatteret denne ifl. ændringerne til stilmanualen. Kan dette arbejde genoprettes, eller skal det gøres igen? --Anjoe (Anders) 2. jul 2005 kl. 12:29 (CEST)

Jeg har gjort det - din nye version har kun midlertidigt været væk mens jeg prøvede at redde artiklens historik for de seneste 3 år. Byrial 2. jul 2005 kl. 12:33 (CEST)

Ja, okay, nu fandt jeg min omformattering i historikken. Jeg kan godt se hvorfor du forsøgte at redde den. Hvad kan man som almindelig bruger gøre hvis man har lavet en fejlflytnning, og en tilbageflytning afvises? --Anjoe (Anders) 2. jul 2005 kl. 12:41 (CEST)

Det rigtige var at få en administrator til at slette Ø (som det tidspunkt kun var en omdirigering) efter den forkerte flytning, så artiklen kunne blive flyttet tilbage på plads igen. Det var en dårlig ide at foreslå den slettet (og en endnu dårligere ide at forslaget blev fuldt), fordi artiklens historie tilbage fra oprettelsen i 2002 derved forsvandt. Når det først er sket, bliver man (som administrator) nødt til at gøre følgende for at redde historikken:

1. Genetablere "Ø (" med den originale historik.
2. Slette den ny "Ø" for at give plads til tilbageflytning
3. Flytte "Ø (" tilbage til "Ø" for at få historikken på den rette plads
4. Genetablere de slettede nye versioner af "Ø"
5. Redigere siden for at den rigtige version frem igen

Byrial 2. jul 2005 kl. 12:58 (CEST)

[redigér] Ferie

God ferie Byrial :-) Når du kommer feriefrisk tilbage må du gerne kikke på min request på siden med dine rapporter. Mvh Malene Thyssen 15. jul 2005 kl. 23:53 (CEST)

[redigér] Henrik Dam

Thanks for your info re his name on Polish Wiki. pl:Wikipedysta:Roo72

[redigér] Rapporter

Hej Byrial, Selv om du er på ferie kunne du ikke holde dig fra Wikipedia, kan jeg se :-) Det er også vanedannende. Når du får tid/lyst må du meget lave nye kørsler af Wikipedia:Artikler med flertydige titler som der henvises til og Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert, da jeg har lavet en del arbejde på disse og gerne vil se status (jeg går ud fra der er kommet nye databasedumps?). Jeg har lavet nogle forslag til forbedringer af listerne på disses diskussionssider. --Martin 30. jul 2005 kl. 11:22 (CEST)

Min ferie er faktisk flyttet lidt i forhold til oprindeligt planlagt (uden at jeg har fået opdateret feriebeskeden). Jeg kan ikke opdatere listerne endnu da det nyeste databasedump stadig er det fra 23. juni. Byrial 30. jul 2005 kl. 11:26 (CEST)

OK, jeg troede de kom en gang om måneden, og det er jo mere end en måned siden :-) --Martin 30. jul 2005 kl. 11:27 (CEST)

Da jeg startede som wikipedianer, kom de 2 gange om ugen, og så er det gået tilbage lige siden ... Måske skyldes det denne gang skiftet til MediaWiki 1.5. Det kommer nok også til at betyde at de kommer i et nyt format, når de kommer næste gang. I så fald skal jeg sikkert have tilpasset mine programmer før jeg kan bruge dem. Byrial 30. jul 2005 kl. 11:34 (CEST)

I hvert fald er man gået helt over til UTF-8, hvilket gav nogle problemer for den daværende version af den robot jeg bruger til at rette de opslag der står i dine lister. Det er rettet nu. Jeg ved at det har givet problemer for Speciel:Wantedpages, men det er i orden nu. --Martin 30. jul 2005 kl. 12:12 (CEST)

[redigér] Kategorisering af danske byer

Er det så smart at kategorisere de danske bynavne efter landsdel? I betragtning af at rigtig mange bynavn, som for eksempel Nykøbing, Søllested og Ørsted findes i 2 eller flere eksemplarer, vil kategoriseringen vil ret hurtig blive meningsløs? -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 30. jul 2005 kl. 13:22 (CEST)

Jeg syntes at Kategori:Danske byer var blevet uoverskuelig stor og er derfor ved at opsplitte den med underkategorier for hhv. Jylland og de enkelte øer. Hvad mener du med at det bliver meningsløst pga. sammenfaldende bynavne. De 3 Nykøbinger har hver sin artikel som er i hver sin underkategori. Hvad problemet med det? Artiklen om Søllested omtaler kun én Søllested - hvilket jeg har kategoriseret efter. Og nogle ganske få artikler omtaler mere end én by - dem har jeg sat i flere kategorier efter de omtalte byer, for eksempel Sæby. (Jeg er ikke nået til Ørsted endnu).

Ja, jeg synes at det er smart at opdele efter landsdele/øer, for 1) man kan hurtigt kan få et overblik hvad der beskrevet for hver landsdel, og 2) hvis man læser en artikel om en by i en bestemt landsdel, kan man nemt se hvilke andre byer som er i pågældende landsdel. Byrial 30. jul 2005 kl. 13:39 (CEST)

Ok, hvis byerne får hver deres artikel, når de når en vis størrelse, går det nok. Det bliver dog stadig noget rod med Ørsted, der findes i 2 eksemplarer i jylland, en gang på fyn, og en gang på sjælland. Hvad angår Søllested, findes der et eksemplar på fyn udover det lollandske. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 30. jul 2005 kl. 13:56 (CEST)

Der burde slet ikke bruges kræfter på at kategorisere, jvf. diskussionen på brønden :-( --Sir48 (Thyge) 30. jul 2005 kl. 14:35 (CEST)

Hvorfor mener du det? Det er vel Wikipedia:Landsbybrønden#Kategorier og kategorisering du henviser til? Der er uenighed vedr. evt. anvendelse af DK5, men jeg kan ikke se nogen grund til at stoppe på ubestemt tid med den almindelige løbende kategorisering og vedligeholdelse af almindelige kategorer. Byrial 30. jul 2005 kl. 14:50 (CEST)

Mine bekymringer går ikke kun på DK5, det arbejde gjorde bare udslaget. Jeg mener, der er lige så store problemer i det alm. kategorisystem. Derfor foreslog jeg et projekt og tilbageholdenhed med at bruge alt for meget tid på kategorisering inden da. Og fyyy iøvrigt, du holder vist wikiferie :) --Sir48 (Thyge) 30. jul 2005 kl. 14:56 (CEST)

Der er masser af problemer og mangler. Det er ikke en grund i sig selv til ikke at lave forbedringer? Når og hvis der bliver enighed om principielle ændringer, kan de implementeres. Jeg kan ikke se hvorfor det almindelige arbejde skulle stoppe i mellemtiden. Byrial 30. jul 2005 kl. 15:05 (CEST)

Jeg er enig med Byrial og synes i øvrigt, at han har lavet et godt stykke arbejde, som jeg ikke kan se det kontroversielle i. At det almindelige arbejde skulle stoppe, kan jeg ikke se er blevet diskuteret på brønden. --Maitch 30. jul 2005 kl. 15:09 (CEST)

[redigér] Nye rapporter?

Jeg har er forslag til nye rapporter: "Links til ikke-eksisterende kategorier", "Kategorier uden overordnet kategori" og "Artikler uden kategori-angivelse" (f.eks. ordnet efter størrelse). Dette kunne måske få gang i en lidt mere struktureret tilgang til kategorisering. Hvad siger du til det? --Martin 30. jul 2005 kl. 19:27 (CEST)

Hej Byrial Jeg har indsat den rigtige ISBN nummer mvh Bobby

Hej Byrial (igen)

Tak fordi du var vågen.

Jeg har indsat den rigtige ISBN nummer også på min hjemmeside.

mvh Bobby

[redigér] Ny artikel og link til kategori.

Hej Byrial.

Det lykkedes mig åbenbart ikke at få begyndt rigtigt og linket til kategorien kristne missionærer fra den artikel, jeg begyndte/skrev om Ellen Nielsen. Jeg synes ellers, at jeg havde "læst på lektien". Men Healgrasper og du fik det på plads. Kan du eller en anden evt. lægge en besked på min diskussionsside, så jeg kan blive klogere til næste gang. Brams 19. okt 2005 kl. 23:11 (CEST)

Jeg har allerede fået svar fra anden side, så det er meget fint. Brams 19. okt 2005 kl. 23:27 (CEST)

[redigér] FEJL I WIKI

jeg har lige set at der står en kæmpe fejl på alle danske wiki side: der står nemlig "redigér", jeg er fransk, og det staves sådan "rédiger" hvis man skal absolut have accenten med. Ellers på dansk det er vist nok: "rediger" uden accent som det plejer altid at være. Hvem skal jeg kontakte for at få det rettet?

Med venlig hilsen,

Sophie --213.237.21.6 23. okt 2005 kl. 07:50 (CEST)

[sophie@nostromo.dk]

Det kan på dansk staves enten rediger eller redigér – rédiger er forkert. Iflg. dansk retskrivning kan man altid sætte accent aigu på den betonede vokal, hvis det fremmer læsningen. Da trykket i dette ord ligger på den sidste vokal, er det altså kun her, et eventuelt accenttegn kan sættes. Man kan ikke overføre franske retskrivningsregler til dansk. --Twid 23. okt 2005 kl. 10:55 (CEST)

[redigér] Esperanto

Hej Byrial

Det glæder mig at se at vi deler interessen for Esperanto. Har du været i udlandet og mødt aliaj esperantistoj?

Venlig hilsen

--So9q 5. feb 2006 kl. 18:30 (CET)

Saluton Dennis

Jes, mi renkontis multajn esperantistojn kaj en Danio kaj eksterlande. Bonvolu skribi se vi havas demandojn pri Esperanto. Byrial 25. feb 2006 kl. 11:03 (CET)

[redigér] Opdatering af mest ønskede artikler

Hej Byrial

Kan du ikke lave en opdatering af Wikipedia:Mest_ønskede_artikler? Jeg kan godt hjælpe hvis du ønsker.--So9q 11. mar 2006 kl. 11:53 (CET)

Er det muligt at automatisere denne liste? Evt. så den opdateres hver eller hver anden måned eller noget? Kan man automatisk sætte løbenummer foran artikerne? G®iffen 23. sep 2006 kl. 01:58 (CEST)

[redigér] Billede:Zamenhof.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 07:03 (CET)

Tak WeggeBot. Billedet stammede fra Wikipedia på esperanto, hvor det er angivet som taget fra en bestemt webside med en samling af Zamenhof-billeder med tilladelse fra samleren. Men samleren har ikke redegjort for oprindelse og egne tilladelser. Jeg har nu slettet billedet for at undgå tvivl. Det er erstattet af billede:Zamenhof.gif, et PD-billede fra commons. Byrial 2. apr 2006 kl. 09:40 (CEST)

Hej Byrial. Jeg vil lige bemærke at WeggeBot højst sandsynligt ikke har forstået dit svar da det er et script som skrev ovenstående besked. --Lhademmor 2. apr 2006 kl. 11:28 (CEST)

Tak Lhademmor, men jeg vidste nu godt at WeggeBot ikke forstår dansk, og i øvrigt næppe læser med her. Svaret var derfor mest til orientering for robotoperatør Anders og andre som måtte interessere sig for billeder og vores brug af dem, om hvorfor jeg havde slettet billedet. Byrial 2. apr 2006 kl. 13:30 (CEST)

[redigér] Tilbage ?

Hej Byrial, hvor er det dejligt at se dig igen :-) Håber du hænger på. Mvh Malene Thyssen 25. mar 2006 kl. 13:24 (CET)

Hej Malene. Håber du har det godt. Nej, jeg ikke forladt Wikipedia, men har holdt lidt pause. Jeg regner med fortsat fremover af og til at bidrage med nye artikler, samt tilføjelser og rettelser til eksisterende artikler mv., men aktivitetsniveauet når næppe fordums højder. Mvh. Byrial 26. mar 2006 kl. 14:05 (CEST)

Pyt med det så længe du kikker forbi af og til :-) Mvh Malene Thyssen 26. mar 2006 kl. 14:10 (CEST)

[redigér] Aprilsnar

Hej Byrial. Jeg har fjernet nomineringen igen da jeg godt kan se at det ikke var god Wikikette. I stedet har jeg rettet Aktuelle begivenheder som jeg mener er mindre harmløs. --Lhademmor 1. apr 2006 kl. 20:14 (CEST)

[redigér] Samlet manual eller tutorial efterlyses

Kære Byrial. Jeg har lagt mærke til, at du er godt inde i alle kutymer og regler i forbindelse med Wikipedia. Måske kan du hjælpe en relativt meget ny bruger og bidragyder? Findes der på markedet en Wikipedia-manual eller -tutorial i bogform? Jeg er godt klar over, at det hele ligger på Wikipedia selv, men for en ny bruger kunne det være en fordel at kunne læse tingene i sammenhæng. Ved du, om der findes en sådan bog? Mvh. og pfht. --Giuglio 6. jul 2006 kl. 23:42 (CEST)

[redigér] Opdatering af databasekørsler?

Hej Byrial,

Kan du - trods det lavere aktivitetsniveau - overtales til at opdatere dine sider med databasekørsler? Mange af dem er der arbejdet en del på, og kunne derfor bruge en opfriskning. Se også Wikipedia:Landsbybrønden/Artikler unden engelsk interwiki --Martin 28. aug 2006 kl. 08:47 (CEST)

[redigér] Afstemning

Hej Byrial!

På Wikipedia-diskussion:Administratorer er vi ved at stemme om bandlysning af Bruger:Haabet. Jeg finder at det er en vigtig afstemning, så jeg vil blive glad, hvis du ved lejlighed kommer forbi og stemmer. --Palnatoke 1. sep 2006 kl. 22:54 (CEST)

[redigér] Velkommen tilbage

Spooky - jeg ville have e-mailet dig tidligere i dag, men du havde ikke åbnet for det. Og så vender du du tilbage netop i dag efter 2½ måneds pause. --Martin Manscher 26. okt 2006 kl. 23:27 (CEST)

Hmm, jeg tror at det med at man eksplicit skal tillade andre brugere at sende e-mail er noget nyt. Jeg var i hvert fald ikke opmærksom på det, men har rettet i mine indstillinger, så det nu skulle være muligt (igen?). Hvordan står det ellers til? Jeg ser at vi har rundet de 50.000 artikler i mit fravær, men der er vist stadig meget langt mellem de virkelig gode artikler, og alt for mange artikler som knap kan kaldes stubber, og som næppe giver meget ny viden til dem som læser dem. Byrial 26. okt 2006 kl. 23:55 (CEST)

Du kan da få et kort (og meget subjektivt) resumé af hvad jeg har bemærket af sager:

• Navnerummene er blevet flyttet for at undgå særskrivninger, se Wikipedia:Landsbybrønden/Særskrivning i navnerumstitler.
• Vi har startet et Anbefalede artikler projekt, som ikke modsvarer enwikis "Featured Articles", men måske omtrent "Good articles" (måske ikke). Det har affødt en del diskussion om niveauet for sådanne artikler, se også Wikipedia:Landsbybrønden/AA, version 1.1.
• Efter en diskussion om notabilitet har vi oprettet Wikipedia:Kriterier for artikler, der stadig er under udarbejdelse, og derfor ikke gældende norm endnu.
• Formatet for velkomster er ændret; man signerer nu som {{velkommen|~~~~}}, eller bruger {{subst:v}}, der autosignerer. Tilsvarende velkommenIP/subst:vip og velkommen advarsel/subst:va Se også Wikipedia:Landsbybrønden/Velkomster og Skabelondiskussion:Velkommen.
• Der har været en ophedet diskussion på Bjarne Wildau og Bo Warming, hvoraf du vidst har bemærket den ene. Begge sider er semibeskyttet nu.
  • I Bjarne Wildau startede det med en artikel skrevet af (så vidt jeg har kunnet finde ud af) en Peter Wendelboe og suppleret af en Preben Juul Madsen, der tidligere er set i forbindelse med Diskussion:Jane Horney. Også Ole Hans Jensen (ligeledes kendt fra Diskussion:Jane Horney) lagde vejen forbi med sin udgave af historien. Det lader til at være et trekantsdrama hvor PW/PMJ kriges med OHJ og omvendt, og alle tre ønsker en bestemt beskrivelse af Bjarne Wildau. Sidstnævnte har korresponderet en del med mig og vist nok også Apoltix. Desuden er vi blevet truet med datatilsynet mm. af en helt fjerde bruger. Meget muntert :-)
  • I Bo Warming insisterede en anonym bruger (i mine øjne) på at kunne skrive en lang række negative oplysninger uden at dokumentere dem, samtidig med at han/hun harcellerede over at der blev bragt oplysninger med henvisninger til usenet.
• Jeg har oprettet Wikipedia:Oversigt over Wikipedia-navnerummet for at få styr på det rod der er der.
• Der er indført ansvarlig og konklusion for indlæg på Landsbybrønden, se også Wikipedia:Landsbybrønden#Rammer om Landsbybrønd-diskussioner?.
• Nå ja, og så er jeg blevet administrator :-)

Jeg ville have kontaktet dig omkring dine offline analyser, bl.a. jvf. Wikipedia:Landsbybrønden#Artikler uden engelsk interwiki. Vil du stadig lave dem, eller har du lagt dem på hylden? --Martin Manscher 27. okt 2006 kl. 09:19 (CEST)

Tak for den lange liste ovet "hotte" emner. Jeg forventer at opdatere flere af offline-rapporterne i løbet af næste uge. Byrial 29. okt 2006 kl. 13:35 (CET)

[redigér] HG

HG (Hovedstadens Gymnastikforening?) som du spøger til i Jørgen Petersen var en stor håndboldklub fra 30erne til 70'erne blandt andet Knud Lundberg og Per Skaarup har spillet der. Den kom i vanskeligheder og jeg mener den i dag er HG'et i Gladsaxe HG Sunds 29. okt 2006 kl. 13:51 (CET)

[redigér] Url-links til portaler

Hej.

Jeg ved ikke om følgende er muligt, men nu spørger jeg. Kan du lave en offline databasesøgning efter url-links til portal-undersider (som på denne side – har rettet den specifikt). Der er brugt url-links, hvor man ønskede at linke direkte til redigeringen af sider/artikler. En variant er at bruge {{fullurl:...}} eller {{localurl:...}} for at lave linket – læs her. I forbindelse med oprydningen af portaler er der måske nogle af disse links der ikke længere virker. Jeg ved ikke om det er for svært at lave sådan en søgning. Måske er det for omfattende at få alle typer af url-links med.

--Bjarke Walling 5. nov 2006 kl. 19:08 (CET)