Diskussion:Übersetzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Auftrennung in Dolmetscher, technischer sowie literarischer Übersetzer sinnvoll

Dieser Kuddelmuddel von in der Praxis weitgehend disparaten Tätigkeitsprofilen scheint mir nicht sehr sinnvoll. Ich schlage daher vor, drei Artikel (Dolmetscher, technischer sowie literarischer Übersetzer) daraus zu machen. -- Temistokles 20:57, 12. Feb 2006 (CET)

Ich finde es so, wie es bisher ist ganz gut. Zudem gibt es für Dolmetscher bereits einen Extraeintrag. Wenn man etwas ändern soll, dann sollte man alles einem Artikel mit dem Titel Sprachmittler unterordnen. Denn die Unterscheidung zwischen Dolmetscher und Übersetzer wird in der Praxis auch nicht einheitlich gehandhabt. --Einar Moses Wohltun 16:29, 1. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ausbildungsstätten, Berufsverbände und andere Weblinks

Guten Tag, ich bin zufällig auf Ihre Seite gestoßen. Wollte nur anmerken dass man in Deutschland auch in Germersheim (Pfalz) an der Johannes Gutemberg Universität, Fachbereich der Uni Mainz für angewandte Sprachwissenschaft Diplomübersetzer oder Diplomdolmetscher studieren kann und dass es auch dort einen weiteren Titel gibt: Akademisch geprüfter Übersetzer- Dolmetscher gibt, was sehr wohl geschützt ist. Sorry für mein Deutsch... ich kann es doch immer noch nicht so gut. Ich habe dort studiert. IV

Sehe ich auch so! Germersheim sollte unbedingt erwähnt werden, da es sich um die deutschlandweit größte Ausbildungsstätte für Übersetzer und Dolmetscher handelt, die auch europa- und weltweit aufgrund bestimmter Merkmale in der Ausbildung zu den bedeutendsten Instituten gehört!62.225.132.202 14:33, 3. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise, habe sie in den Artikel aufgenommen. Ein gutes Neues Jahr wünscht --Anima 23:33, 4. Jan. 2007 (CET)

Hallo Anima! Ja, natürlich ist Germersheim eine wichtige Ausbildungsstätte. Insgesamt gibt es aber so viele, dass nicht jede erwähnt werden kann. Vor einer Weile saßen große Mengen von Ausbildungsstätten als Weblinks am Ende des Artikels, nach Beschwerden über deren ausufernde Masse habe ich sie dann gelöscht. Ich denke, auch im Artikel sollte keine Uni/FH/Akademie etc. besonders hervorgehoben werden. (Düsseldorf steht noch da, weil es sonst den "Dipl.-Literaturübersetzer" wohl nirgends gab/gibt.) Als Weblink gibt es jetzt noch die CIUTI, da sind einige der großen vertreten. Eine Liste gehört auch nicht hierher, oder sollte dann auch in Physiker eine Liste der Unis stehen, wo man Physik studieren kann? --Margit Brause 12:52, 5. Jan. 2007 (CET)

Das gleiche gilt für die Berufsverbände: Es gibt zu viele für eine umfassende Aufzählung, und das ist auch nicht enzyklopädierelevant. Als Versöhnungsangebot gibt es einen Link zu einer Berufsverbandsliste. Bitte keine solchen Links mehr einrichten. Danke! --Margit Brause 08:10, 7. Feb. 2007 (CET)

Liebe Margit: dass du hier so kategorisch einen Link auf einen wichtigen Übersetzerverband (VdÜ, Verband der deutschsprachigen Literaturübersetzer) rauslöschst, ist nicht nachzuvollziehen. Da hilft es auch nur wenig, zum Trost hier auf eine Liste zu verlinken, die seit 2005 (!) nicht mehr gepflegt wird, und in der der VdÜ (immerhin 1200 Mitglieder!) nicht vertreten ist und dort auch nicht eingetragen werden kann, weil niemand mehr diese Liste betreut. Wieso glaubst du, dass der Verweis auf so einen zentralen Berufsverband wie den VdÜ nicht enzyklopädierelevant wäre? - Bin gespannt auf deine Antwort. Viele Grüße, Textundblog 17:35, 10. Feb. 2007

Hallo Textundblog! Keine Angst, ich habe nichts gegen den VdÜ. :-) Es ist nur, wie oben schon erklärt, so, dass es zu viele relevante Berufsverbände für eine Linkliste im Artikel gibt. Stell dir mal vor, dort steht eine Liste aller deutschen, österreichischen und schweizerischen Übersetzer- und Dolmetscherverbände und spaßeshalber gleich auch noch aller Ausbildungsinstitute, weil natürlich niemand seinen Verband und ihre Uni missen will. Du kannst dir frühere Versionen des Artikels anschauen, da gab es eine solche lange Linkliste – und Leute, die sich darüber beschwert haben... Ich gebe zu, dass die jetzt verlinkte Liste nicht die schönste ist, habe aber noch keine richtig gute gefunden. Bin dankbar für jemanden, der mit sucht oder direkt eine kennt. Ach ja, zur Enzyklopädierelevanz: Das ist doch hier kein Telefonbuch. :-) --Margit Brause 14:20, 12. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/lue/george.htm
  • In Übersetzer on 2006-11-08 23:14:32, 404 Not Found
  • In Übersetzer on 2006-11-28 20:51:24, 404 Not Found

--Zwobot 21:52, 28. Nov. 2006 (CET)