Diskussion:Abfall im Straßenbau
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
ich finde das Lemma mißverständlich, da ich unter dem Titel eigentlich den im Straßenbau anfalllenden Abfall erwartet hätte - vielleicht besser irgendwas mit "Recycling", ggf auch als Kategorie??? - feba 23:57, 11. Feb 2006 (CET)
- Stimmt, das ist wohl ein wenig Missverständlich. Vielleich sollte man den Artikel nach Recycling im Straßenbau verschieben.Schumir 18:51, 13. Feb 2006 (CET)
-
- Wie wäre es mit Sekundärrohstoff im Straßenbau? --Zahnstein 13:15, 12. Mär 2006 (CET)
-
-
- Das hört sich gut an.Schumir 19:03, 12. Mär 2006 (CET)
-
-
-
-
- klingt beides vernünftig (wobei ich eher für "Recycling" plädiere, da der Suchbegriff "Sekundärrohstoff" vermutlich nicht sooo häufig gebraucht würde)--feba 14:49, 28. Mai 2006 (CEST)
-
-
[Bearbeiten] Altglas
ich sah im Fernsehen mal einen Bericht wonach Altglas in der weißen Farbe für die Fahrbahnmarkierung eingebracht wird. Dies erhöhe die Reflektion im Dunkeln und man könne die Markierungen leichter erkennen. Weiß aber nicht wie genau dies gemacht wird, deshalb wollt ich es nur mal erwähnen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 15:43, 3. Okt 2006 (CEST)