Bild Diskussion:Alternative history wiki.png
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] BLU-Diskussion
Warum GFDL? Auf der Ursprungsseite [1] ist dazu nichts zu finden. Außerdem bitte WP:LFA#Beispiele für korrekte Bild-Angaben beachten. --Kam Solusar 15:34, 16. Mai 2006 (CEST)
- alles klar (<_>). ich hab beim autor auf'er disk.seite nachgefragt, also nicht so schnell löschen okee? ;-)--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 09:59, 17. Mai 2006 (CEST)
- der alte sack hat immer noch nich geantwortet grrr. ich denk mal das zeuch ist unter der obern genannten lizenz ({{Bild-GFDL}}) weil unten steht "Content is available under GNU Free Documentation License." und ich nirgends auf der seite gefudnen, dass es für bilder anders läuft...--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 17:32, 21. Mai 2006 (CEST)
-
-
- Naja, das sind die allgemeinen Lizenzbestimmungen dieses Wikis, die automatisch überall eingeblendet werden. In der Wikipedia ist es genauso, auch hier unten auf der Seite steht "Ihr Inhalt steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation". Das kann aber leider nicht automatisch für alle hochgeladenen Bilder gelten. --Kam Solusar 20:42, 23. Mai 2006 (CEST)
- hier nich aber da schon. oder hast du etwas gegenteiliges gesehen. denn wenn nich dann erstreckt sich die {{Bild-GFDL}} auch auf die bilder--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 09:39, 24. Mai 2006 (CEST)
- Dann könnte ich ja ein beliebiges Bild nehmen, dort hochladen und schon stände es automatisch unter der GFDL? Alternativ kannst du vielleicht auf WP:UF nachfragen, ob man das Bild so verwenden kann. --Kam Solusar 17:41, 24. Mai 2006 (CEST)
- „Dann könnte ich ja ein beliebiges Bild nehmen, dort hochladen und schon stände es automatisch unter der GFDL?“
- wenn nicht lautstark auf der seite (der disk-seite der wiki) dagegen gewettert wird ,dass das zeuch gfdl ist, ja. außerdem hat der admin der wiki selber das zeuch da hochgeladen und gesacht er hats gemacht (versuch mal ihm verarsche nachzuweisen...). selbst wenn das bild nich gfdl wäre kann man es noch immer als zb {{Bild-PD-Markenrecht}} oder als {{Bild-Logo}} deklarieren oder?--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 12:42, 29. Mai 2006 (CEST)
- „Dann könnte ich ja ein beliebiges Bild nehmen, dort hochladen und schon stände es automatisch unter der GFDL?“
- Dann könnte ich ja ein beliebiges Bild nehmen, dort hochladen und schon stände es automatisch unter der GFDL? Alternativ kannst du vielleicht auf WP:UF nachfragen, ob man das Bild so verwenden kann. --Kam Solusar 17:41, 24. Mai 2006 (CEST)
- hier nich aber da schon. oder hast du etwas gegenteiliges gesehen. denn wenn nich dann erstreckt sich die {{Bild-GFDL}} auch auf die bilder--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 09:39, 24. Mai 2006 (CEST)
- Naja, das sind die allgemeinen Lizenzbestimmungen dieses Wikis, die automatisch überall eingeblendet werden. In der Wikipedia ist es genauso, auch hier unten auf der Seite steht "Ihr Inhalt steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation". Das kann aber leider nicht automatisch für alle hochgeladenen Bilder gelten. --Kam Solusar 20:42, 23. Mai 2006 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- {{Bild-Logo}} ist nur zusätzlich zur eigentlichen Lizenz gedacht, bei {{Bild-PD-Markenrecht}} muß die Schöpfungshöhe des Bildes niedrig genug sein. Ich hab jetzt einfach mal auf WP:UF nachgefragt. --Kam Solusar 00:31, 31. Mai 2006 (CEST)
- soweit ich auf WP:UF#Bild_ohne_Lizenzangabe_aus_GFDL-Wiki gesehen habe hat noch niemand auf deine frage geantwortet...--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 11:22, 31. Mai 2006 (CEST)
- {{Bild-Logo}} ist nur zusätzlich zur eigentlichen Lizenz gedacht, bei {{Bild-PD-Markenrecht}} muß die Schöpfungshöhe des Bildes niedrig genug sein. Ich hab jetzt einfach mal auf WP:UF nachgefragt. --Kam Solusar 00:31, 31. Mai 2006 (CEST)
-
-
-
-
-
-
![[1]](http://althistory.wikia.com/wiki/Image:Wiki.png){kind=link}
