Diskussion:Anilingus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Unnütz und löschwürdig 2 Bitte belegen, sonst tilge ich es 3 Auszubildende ? 4 Ist "facesitting" notwendigerweise anilingus? 5 Löschantrag 6 Anilingus in der Populärkultur 7 Grunderneuerung

[Bearbeiten] Unnütz und löschwürdig

IMHO: unnütz und löschwürdig---zwoeinssieben 21:14, 20. Okt 2004 (CEST)

hallo sowas gibt es nun mal und ich finde das nicht unnütz immerhin ist der hinweis das man sich damit auch ansteckende krankheiten holen kann. ACK 23:49, 23. Nov 2004 (CET)

Fürwahr! --83.129.178.38 12:32, 21. Mär 2005 (CET)

Au contraire! Und das hier: "Bei vertrauten, gesunden Partnern ist diese Sexualpraktik ungefährlich. Der arte legis ausgeführte Anilingus ist also aus physischer Sicht zunächst komplikationsarm" halte ich auch für unglaubwürdig. --The_Laser 14:00, 3. Aug 2005 (CEST)

Sagenwirmalso: Ich halte es definitiv für glaubwürdig, sofern man die nötige Hygiene nicht vermissen lässt. Bei gesunden Partnern (im Warnhinweis erwähnt) reichen die beim nihct-koprohilen/-koprohagen Anilingus übertragenen geringen Mengen von Darmbakterien längst nicht für eine Infektion o.ä. aus. --afromme 01:46, 24. Aug 2005 (CEST)

Was ist schon nützlich beim Geschlechtsverkehr? Eine Frau könnte sich auch versehentlich beim Bettmachen (nicht notwendiger Weise das Bett ihres Ehemannes) befruchten... --83.129.178.38 12:32, 21. Mär 2005 (CET)

Sollten wir nicht noch die sittliche Würdigung im historischen Verlauf unter Einbeziehung der Religion und der unterlegenen Seite erwähnen? --83.129.178.38 12:32, 21. Mär 2005 (CET)

Was meinst du zum Beispiel? Gibt es so etwas wie eine Kulturgeschichte des Anilingus? Die kurz darzustellen könnte sinnvoll sein. Religion hier einzubeziehen würde ich - sofern es nicht Religionen gibt, die Anilingus ausdrücklich fordern, o.ä. - aber erst einmal für unnötig halten. --afromme 01:46, 24. Aug 2005 (CEST)

Muss es nicht "Analingus" heißen? Ich bezweifle außerdem, dass es sich um ein Kunstwort handelt; vielmehr scheint mir eine Zusammenziehung von "Anus" und "lingus" (oder "lingua") plausibler. -- ACK 23:49, 23. Nov 2004 (CET)

Hat wohl mit der Deklination von „anus“ zu tun (obzön oder nicht zön sei hier nicht näher betrachtet)... Die Diskussion erinnert mich etwas an die Karikatur bei der die einjährige Amtszeit eines Politikers mit „anus terrible“ beschrieben wurde (gemeint war aber tatsächlich angeblich „annus...“). Weiter zur Glaubhaftmachung: Cunnilingus (analog eben). --83.129.178.38 12:24, 21. Mär 2005 (CET)

Da man „anilingus“ schwerlich im kleinen Stowasser finden dürfte, sollten wir von einem Kunstwort ausgehen, weil es in der lebenden lateinischen Sprache wohl nicht existierte (ohne Beweis)... --83.129.178.38 12:35, 21. Mär 2005 (CET)

der online-Duden verzeichnet (im Gegensatz zum gedruckten Duden) "Ani|lin|gus, der; - [zu lat. anus = After u. lingere = lecken] (Sexualk.)" usw.

Nebenbei: Facesitting hat nicht notwendigerweise etwas mit Sadomasochismus zu tun, weshalb ich die Formulierung diesbezüglich zumindest abdämpfen würde. Bzw. - auf den Teil bzgl. "demütigendem Charakter" kann komplett verzichtet werden. Einerseits, weil dies außerhalb sadomasochistischer Praktiken Ansichtssache ist, andererseits, weil "Penetration mit der Zunge" schwerlich demütigend ist und auch auf oral-vaginale Praktiken u.ä. angewandt werden kann, bei denen man auch nicht per se einen demütigenden Charakter diagnostizieren würde.--afromme 15:25, 30. Jun 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bitte belegen, sonst tilge ich es

Angeblich sei Anilingus kann in unterschiedlichen Positionen und auch gegenseitig in der 69 (mit angezogenen Beinen) erfolgen und ist eine von beiden Geschlechtern unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung ausgeübte Sexualpraktik, die relativ weit verbreitet ist.

Das glaube ich nicht. Wer behauptet, dass das Aninlinugs ... relativ verbreitet ist, der muss Zahlen beibringen. Relativ zu was eigentlich? Relativ zu Blümchensex? Feucht rasiert 20:52, 6. Apr 2006 (CEST)

Relativ steht hier wohl für "häufiger als angenommen wird", wobei solche Dinge immer schlecht belegbar sind, da zumindest mir keine halbwegs aktuellen Forschungen zum Sexualverhalten bekannt sind, in denen der Anilingus speziell erwähnt würde. Ein Indikator ist allerdings m.E. tatsächlich das Auftauchen in der Populärkultur wie eben Sex & the City. Aber wie gesagt schwer fürs "echte" Leben zu quantifizieren.--afromme 02:01, 1. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Auszubildende ?

Mehr oder weniger öffentlich ausgeführter Anilingus dient seit alters her bis in die Gegenwart mitunter als Strafe oder Demütigung bei Gefangenen und Auszubildenden....

In welcher Branche werden AZUBIS denn so bestraft ? Man gewinnt den Eindruck, als wäre dem Autor seine eigenen Sexualphantasien zu Kopfe gestiegen !

Hier sind wohl eher Grundwehrdienstleistende als Azubis gemeint. --62.156.208.138 12:32, 13. Dez. 2006 (CET)

"Leck' mich am Arsch!" "Ähh, OK Chef!" ;-) Für den ganzen Satz bräuchten wir mal 'ne Quelle. Ich entferne ihn. --Gabbahead. 17:44, 14. Dez. 2006 (CET)

Hab den Satz wieder eingefügt. Lese gerade den "Der abenteuerliche Simplicissimus" der gemeinhin (trotzdem es ein Roman ist) als sehr authentische Beschreibung des dreißigjärigen Kriegs gilt. Dort taucht Anilingus mehrfach als Demütigung von Gefangenen auf. Sithem 22:41, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Ist "facesitting" notwendigerweise anilingus?

Ich kenne "facesitting" bisher eigentlich nur im Zusammenhang mit Cunnilingus. Warum also wird es so selbstverständlich und ausschließlich dem Anilingus zugeordnet?

War falsch formuliert, hab's mal geändert. Danke für den Hinweis ;-) --Gabbahead. 17:44, 14. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Löschantrag

Welche Quellangaben werden hier erwartet? Google zumindest fand ca. 198.000 WebSeiten. Desweiteren nennen fast alle fremdsprachlichen Artikel eben auch den Begriff "Anilingus". Hier besteht doch ganz offensichtlich ein sehr großer Konsenz über die Begriffs-/Wortbildung. Ich (und offensichtlich auch andere) kann bestätigen, daß es diese Praktik gibt und mit Genuß ausgeführt wird. (Weil eben diese Praktik -- meines Erachtens -- nicht gesellschaftlich akzeptiert ist, möchte ich auch anonym bleiben.) So und wenn diese Praktik existiert, benötigt sie eben auch einen Artikel in der WikiPedia; unter welchem Titel dies nun erscheint, ist letztendlich zweitrangig. --84.177.12.150 22:01, 11. Jan. 2007 (CET)

Ich denke der Löschantrag bezog sich mehr auf die Geschichte mit dem "relativ häufige Sexualpraktik", weil das "relativ häufig" nicht belegbar ist. Soweit ich das sehe, kann der Baustein entfernt werden, da dort inzwischen statt "relativ häufig" nur davon gesprochen wird, dass die Praktik häufig in Pornos zu finden ist und auch den Weg in die Populärkultur (Sex & the CIty) gefunden hat - was ja auch ein gewisser Beleg dafür ist, dass es nicht die abwegigste Praktik der Welt ist, vorsichtig formuliert. Ich entferne den Baustein also mal. --afromme 02:05, 1. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Anilingus in der Populärkultur

...wäre es evtl. sinnig, ein Unterkapitel "Anilingus in der Populärkultur" einzufügen, ähnlich dem Anilingus-Artikel in der englischsprachigen Wikipedia? (siehe en:Anilingus) Inzwischen ist dort eine recht aussagekräftige Auflistung, vom Starr-Report über Lewinski & Clinton, in dem die Praktik belegt ist, bis hin zu Sex & the City und Six Feet Under. Auch wenn man in die deutsche Wikipedia nicht jede Referenz übernehmen müsste, wäre so ein Unterkapitel m.E. durchaus sinnvoll, um eben den Satz aus dem Hauptkapitel "In den letzten Jahren kam es vermehrt zu Thematisierungen in der Populärkultur, etwa in der Fernsehserie Sex and the City." zu belegen.--afromme 02:24, 1. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Grunderneuerung

Als führende Autorität im Tehmenbereich Anilingus habe ich die Seite sozusagen grunderneuert. Wenn irgendwo Fakten stehen, wo ihr eine Quelle vermisst: nicht löschen, sondern hier einfach nachfragen. Ich kann alles, was ich schreibe, mit Pornos belegen - egal zu welchem Artikel ;)

LG, Sithem 23:50, 19. Mär. 2007 (CET)

Ich halte die Verwendung des umgangssprachlich-abwertenden Begriffes "Arschloch" in der Wikipedia für absolut unangemessen und habe ihn deshalb im gesamten Artikel durch "Anus" ersetzt.

Außerdem habe ich den Abschnitt enfernt, der besagte, dass "dreckiger Anilingus" für ein Hygienebewusstsein des passiven Partners spreche. Die Gründe für diese Praxis sind wohl vielmehr sexueller (koprophiler) denn hygienischer Natur. --rantschy 13:13, 20. Mär. 2007 (CET)

Yo, die Änderungern find ich gut! Obwohl es durchaus sein kann, dass dreckiger Anilingus aus einem Hygienebewusstsein des Empfängers veranlasst wird. Im Sinne von "Leck mir mein dreckiges Ars... meinen dreckigen Anus sauber!". Aber das geht ja dann eher wieder in die Demütigungsschiene. Ich werd ma recherchieren, ob ich das Arschauslecken zu Hygienezwecken nicht wirklich bei irgendeiner alten Hochkultur finde. Bis dahin können wir das erstma weglassen, Sithem 14:27, 20. Mär. 2007 (CET)