APV-Ansatz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Adjusted Present Value Methode gehört zu den Discounted Cash Flow Verfahren der Unternehmensbewertung.
[Bearbeiten] Überblick
Das APV-Verfahren zaehlt - wie das WACC-Verfahren - zu den Entity Verfahren der DCF-Bewertung. Im Rahmen dieser Verfahren wird der Wert des Eigenkapitals eines Unternehmens durch Abzug der Nettofinanzverbindlichkeiten von dem Unternehmensgesamtwert (Entity Value) ermittelt.
Die einzelnen Entity-Bewertungsansaetze unterscheiden sich im Hinblick auf die unterstellte Finanzierungspolitik und den Behandlung des Steuervorteils aus der Fremdfinanzierung des Unternehmens.
Der Sinn der Discounted Cash Flow Verfahren besteht in einer genauen (quantitativen) Bestimmung des Steuervorteiles aus einer anteiligen Fremdfinanzierung. Jetzt hängt die Höhe des Steuervorteiles von der Finanzierungspolitik des Unternehmens ab. In vielen Fällen wird nur eine Unternehmenssteuer (also beispielsweise eine Körperschaftsteuer oder Gewerbesteuer) unterstellt, eine Besteuerung der Anteilseigner wird vernachlässigt.
Wird nun weiterhin angenommen, dass das Unternehmen eine so genannte autonome Finanzierung betreibt (bei einer autonomen Finanzierung wird bereits heute die zukünftige Tilgung oder Neuaufnahme des Fremdkapitals in der gesamten Zukunft exakt vorgegeben, Abweichungen oder andere Unsicherheiten werden ausgeschlossen), dann bietet sich die Verwendung des APV-Ansatzes (Adjusted Present Value) an. Die Verwendung des APV-Ansatzes ist an die Voraussetzung einer autonomen Finanzierung gebunden - wird das Unternehmen anders als autonom finanziert, dann wird der korrekte Unternehmenswert nicht mit dem APV-Wert übereinstimmen.
[Bearbeiten] Gleichung
mit:
- VL Wert des verschuldeten Unternehmens
- VU Wert des unverschuldeten Unternehmens
- Dt Höhe des (risikolosen) Fremdkapitals im Zeitpunkt t
- τ (Unternehmens)Steuersatz
- rf risikoloser Zinssatz
Die APV-Methode bestimmt den Steuervorteil aus der anteiligen Fremdfinanzierung. Dieser Steuervorteil ergibt sich aus der Wertdifferenz eines verschuldeten und eines unverschuldeten Unternehmens. Damit setzt aber die APV-Methode voraus, dass man den Marktwert des unverschuldeten Unternehmens und auch die unverschuldeten Eigenkapitalkosten kennt. Man bestimmt diese Eigenkapitalkosten typischerweise aus einer so genannten Peer Group, also aus anderen Unternehmen des gleichen Geschäftsfeldes. CAPM und APT helfen sinnvolle Eigenkapitalkosten zu ermitteln.
Die APV-Methode geht auf eine Arbeit von Stewart Myers aus dem Jahre 1974 zurück.
[Bearbeiten] Literatur
- (1) Aswath Damodaran: The Adjusted Present Value Approach
- (2) Jochen Drukarczyk: Unternehmensbewertung. Verlag Franz Vahlen GmbH, München 2003
- (3) Joachim Krag: Unternehmensbewertung. Verlag Franz Vahlen GmbH, München 2000
- (4) Tom Copeland: Unternehmenswert. Campus Verlag, Frankfurt 2002
- (5) Stewart Myers: Interactions of corporate financing and investment decisions: Impllications for capital budgeting, The Journal of Finance, 32 (1974), 211-220.
- (6) Frank J. Matzen: Unternehmensbewertung von Wohnungsbauunternehmen. Rudolf Müller Verlag, Köln 2005.
