Diskussion:Bienen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bedeutung der Biene

Bienen wie z.B. die Honigbiene bestäuben viele Pflanzen. Für die Landwirtschaft ist sie wichtig. Ohne sie könnten wir kein Obst essen. Auch der Honig ist für uns als ein Süßmittel wichtig. Im Antike galt sie als großen Wert. Der Wachs ist ein Drüsensekret der Arbeitsbienen und das Material des Wabenbaues. Wachs nutzte man im Altertum intensiv. Das Wachs diente zum versiedeln von Briefen und Flaschen. Bis in unserer Zeit ist Bienenwachs gefragt für wertvolle, duftende Kerzen sowie Figuren, die in vielfältige Formen gegossen werden. Bienenwachs findet nach wie vor in verschiedenen Industriezweigen, z.B. der Pharmazie, Lebensmittelindustrie und Kosmetik Verwendung. Das Bienengift wird in der Giftdrüse der Biene erzeugt und ist eine wasserklare Feuhtigkeit. Hauptwirkstoffe sind Proteine. Es wird auf elektrischem Wege mit Hilfe von Geräten gwonnen. Das Gift wird von der Pharma- Industrie verarbeitet. Aus Bienengift gewonnene Salben oder Injektionsmittel wirken heilsam und schmerzstillend bei rheumatischen Beschwerden. Es dient als Arztneimittel. Auch die Honigbiene ist ein wichtigstes Glied in der Nahrungskette. Sie ist die Beute z.B. von der Kreuzspinne oder anderen Tieren.

Den Abschnitt "Umgang" hatte ich bereits zur Europäischen Honigbiene verlagert, danach wurde er noch einmal hier ergänzt. Ich finde aber, daß die Aussagen in diesem Artikel nicht viel Sinn machen, allenfalls könnte man sie noch einem (noch zu erstellenden) Artikel Stechimmen aufnehmen, da sie auch für die sozialen Faltenwespen gelten. --Wofl 16:09, 24. Jul 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Bienenkönigen 2 Interwikis 3 Honigbienen-Literatur ? 4 Was wäre wenn, alle Bienen aussterben würden?

[Bearbeiten] Bienenkönigen

In dem Artikel kommt kein einziges Mal das Wort Bienenkönigen vor. Man könnte doch darüber schreiben wie sie geboren wird, wie viele Eier sie am Tag legt usw. --Autofan | Diskussion 15:13, 21. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Interwikis

M.E. sind alle Interwikis des Artikels (bis auf en: und no:) verkehrt. Der Großteil gehört in die Artikel Apoidea oder Apidae. --Hydro 20:07, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Honigbienen-Literatur ?

Hallo, ich habe bei den Wildbienen mal die Literaturangabe:   Karl Weiß: Bienen und Bienenvölker. C. H. Beck, München 1997, ISBN 3-406-41867-8
herausgeschmissen, weil ich die Vermutung habe, dass es sich hierbei um ein reines Imkerbuch handelt. Kann das mal jemand überprüfen? Dann sollte ggf. auch diese Literturangabe hier herausgenommen werden. --MikePhobos 18:49, 24. Okt. 2006 (CEST)

Hallo MikePhobos, du hast recht, den Literaturhinweis habe ich eingebaut. Es ist allerdings kein reines Imkerbuch. Vielmehr werden die Bienen vor dem Hintergrund der sozialen Progression von einzeln lebenden über eusoziale bis hin zu den staatenbildenden Arten vergleichend dargestellt; die echten Bienen (Apis-Arten) nehmen dementsprechend breiten Raum ein. Es ist aber absolut kein Imker(praxis)buch, sondern eher biologisch-ökologisch orientiert. Es werden sogar Tips zum Bau von Nisthilfen für Wildbienen gegeben. Habe das Buch seinerzeit hauptsächlich deswegen eingestellt, weil es meines Wissens kein vergleichbares Buch zu dem Thema zu einem so günstigen Preis gibt; ich kann es zur Einführung nach wie vor nur empfehlen. -- Blablapapa 12:23, 26. Okt. 2006 (CEST)

ok, ich danke dir, dann werde ich das mit den WEb-Link bei den Wildbienen auch wieder rückgängig machen. --MikePhobos 14:13, 26. Okt. 2006 (CEST)

Alles klar, und danke für die Nachfrage... -- Blablapapa 14:32, 26. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Was wäre wenn, alle Bienen aussterben würden?

Hallo, ich habe ein paar Fragen. 1.Was wäre wenn, alle Bienen unserer Erde aussterben würden? 2.Gäbe es noch andere Insekten, die für die Binen "einspringen" würden oder könnten? 3.Welche wären es? 4.Was würde es für die Planzenwelt bedeuten? 5.Was würde es für die Tierwelt bedeuten? 5.Was würde es für die Menschenwelt bedeuten? 12:53, 16. Nov. 2006 84.186.64.95

Das ist ungefähr so eine Frage wie die: Was wäre, wenn alle Menschen, die am 13. eines Monats geboren sind, aussterben würden. Wie soll das genau funktionieren? Wie sollen genau alle Tiere der Tierfamilie Bienen aussterben und z.B. dann nicht auch Schmetterlinge, Käfer usw. Kurzum: Ich kann Dir auf diese Frage so keine Antwort geben. Besser wäre eine solche Frage, wenn Du eine mögliche Ursache nennen würdest. Gruß --MikePhobos 17:33, 16. Nov. 2006 (CET)

Hallo MikePhobos, vielen Dank für Ihre Antwort! Eine mögliche Ursache: Durch die gentechnischen Veränderungen der Nutzpflanzen! Begründung: Eine Vermischung mit maniulierten und "natürlichen" Nutzpflanzen (über Wind, Bienen u.a.) bedeutet auch eine nicht wieder rückgängige Veränderung der jeweiligen Nutzpflanzen, da eine genetische Kontrolle aller Pflanzen und Tiere in der heutigen Zeit nicht durchführbar ist. Die Wirkung: Ist der besondere Einfluss gentechnisch veränderter Pflanzen, auf die Tiere, welche sich von diesen ernähren. Warum Bienen und nicht Käfer o.a.? Erklärung: Die Bienen sind auf Grund ihrer weiten Verbreitung, hohen Aktivität, ihrer sozialen Strukturen und ihrer Bedeutung als Nutztier für den Menschen (und Natur) ins Zentrum meiner Frage vom 16.Nov.2006 gestellt worden. Gruß IV

Hallo IV, also wenn du hier schreibst (hier in der Wikipedia ist allgemein das Du üblich), dann solltest Du Deinen Beitrag auch mit folgenden sechs Zeichen abschließen: ––~~~~ (zweimal Bindestrich und viermal Tilde). Hierdurch wird ein Zeitstempel und Deine Identität (in diesem Fall unangemeldet, Deine IP-Adresse) eingetragen.

Nun zu Deiner Antwort:

Also gut! Nehmen wir mal diesen extrem unwahrscheinlichen Fall an, dass die Honigbienen auf einen Schlag und dann auch noch weltweit aussterben würden. "Einspringen" würden dann z.B. Hummeln, Wildbienen und andere Blüten bestäubende Insekten, wie z.B. Schmetterlinge und Käfer. Bei der Pflanzenwelt würde es zwar eine leichte Verschiebung zur Windbestäubung geben, aber durch diese anderen Insekten kaum zu einem Aussterben von Wildpflanzen. Honigbienen sind keine ausschließliche Nahrungsquelle anderer Tiere, deshalb auch hier keine allzu große Veränderung. Als einziges hätten wir Menschen mit unseren Nutzpflanzen das eine oder andere Problem der jetzt mengenmäßig schlechteren Bestäubung durch Wind und z.B. Hummeln (Beispiel Obstbau). Anbaumethoden müssten geändert oder was anderes angebaut werden. Bei den Hauptnahrungspflanzen der Welt würde es überhaupt keine Probleme geben: Mais, Reis und Getreide sind windbestäubte Pflanzen (Gräser) und die Kartoffel wird nicht durch Bienen bestäubt (stammt aus Südamerka und dort gab es ursprünglich gar keine Honigbienen). Aber nätürlich würde es keinen Honig mehr geben. Und irgendwann, in weiter Zukunft, würde sich dieser frei gewordene "Posten" (diese biologische Nische) wieder füllen. Gruß --MikePhobos 00:19, 22. Nov. 2006 (CET)

Nachtrag zur Gentechnik: Was durch die "Auswilderung" gentechnisch veränderter Organismen tatsächlich passieren wird, kann heute noch niemand sagen. Die Bandbreite der dikutierten Möglichkeiten liegt zwischem einem echten Horrorszenario und dem Vergleich mit den Erfahrungen bei natürlichen und künstlichen Mutationen (z.B. durch radioaktive Bestrahlung). Bei den Mutationen in freier Natur setzt sich meist die Ursprungsform oder zumindest diese mit nur ganz geringen (marginalen) Veränderungen durch. So behaupten z.B. Biologen, dass ein ausgewildertes Hausschwein sich über ca. ein Dutzend Generationen wieder zurück zu einem Wildschwein-ähnlichen Tier entwickeln würde. Gruß --MikePhobos 09:04, 22. Nov. 2006 (CET)

Hallo Mike Phobos! Danke für Deine Antwort! Gruß IV--84.186.58.16 09:44, 23. Nov. 2006 (CET)

Hallo, der Artikel hinter dem folgenden Link dürfte für die Diskussion sehr interessant sein:

http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/352/105247/print.html

beste grüsse - ibot, --80.171.194.21 12:24, 18. Mär. 2007 (CET)