aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Was soll der Unsinn mit der Umbenennung nach Blockade??

Ohne jede Diskussion wurde dieser Eintrag einfach umbenannt, weil Blockade angeblich üblicher sei als Blockierung. Da möchte ich erhebliche Zweifel anmelden. Der Altmeister "Lewitt" schreibt Blockierung, wie im Text zitiert. Das maßgebliche Buch von Deutschlands größter Schule (der MWE), der Bischoff, schreibt in der aktuellen Ausgabe "Blockierung" und nicht Blockade. Dafür ist es mir sehr geläufig und zum Teil auch in Literatur nachzuvollziehen, dass man eine Lokalanaesthesie am Gelenk weithin als Blockade bezeichnet. Ich habe nicht wenig Lust, den Artikel wieder zurück zu benennen, falls hier keine guten Gegenargumente gepostet werden sollten. Lehnert 20:58, 18. Jan. 2007 (CET)

Da keine Gegenargumente kamen und nach weiterer Literaturdurchsicht, halte ich "Blockierung" weiter für zielgenauer und habe den Beitrag wieder reaktiviert. Lehnert 13:52, 22. Jan. 2007 (CET)

Du hast die Artikel vandaliert. Zusammen mit den persönlichen Angriffen auf meiner Disku sieht das gar nicht gut aus für Dich. --Doudo 17:46, 22. Jan. 2007 (CET)

Was meine vermeintlichen Angriffe auf Deiner Seite angeht: Ich habe in meiner Verärgerung wohl unnötig scharf formuliert. Wenn Du das wünschst, kann ich das auf Deiner Seite löschen oder in genau dieser Form diesen Satz auf Deiner Seite wiederholen. Viel mehr interessiert mich die Sachebene, und hier drei Fragen:

1. Wieso ist das was Du primär getan hast kein Vandalismus und meine mit einer sachlichen Begründung kommentierte Rückgängigmachung Deiner Veränderungen nach Ankündigung und Diskussionszeit auf einmal Vandalismus?

2. Ich habe relevante Literatur genannt, warum ich den Titel Blockierung für geeigneter halte und bin bereit, bei Bedarf weitere relevante Literatur zu nennen. Wenn Du dennoch glaubst, dass ich falsch liege (und nur dann bist Du berechtigt, den Titel wieder nach Deiner Ansicht zu ändern), dann darf ich doch wohl um einen Beleg dafür bitten.

3. Habe ich in dem Eintrag, den ich unter "Blockade (Orthopädie)" gestellt hatte, auf die o. g. Alternativbedeutung im Rahmen der TLA hingewiesen. Wenn Du Dich von Vandalisieren von Artikeln abgrenzen willst, hast Du vor, diese fraglos wichtige Information auch in Deine Fassung einzubauen? Lehnert 19:36, 24. Jan. 2007 (CET)

Ich korrigiere mich - nur eine einzige Frage: Nennst Du mir einen einzigen Beleg, dass die Bezeichnung "Blockade" vergleichbar gängig ist wie Blockierung? Wenn nein, lässt Du zu, dass ich es wieder ändere? Lehnert 19:58, 25. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Den Begriff "Blockade" in diesem Kontext zu gebrauchen ist schlicht und ergreifend FALSCH!!!

Ich würde es sehr begrüßen wenn der Verfasser/die Verfasserin des Textes dies berücksichtigen und korrigieren würde...Ansonsten ist dies ein super Beitrag.Daumen hoch. P.S.:Sitz grad selbst an einem Vortrag zu dem Thema und bin bei dem Versuch mich zu informieren über folgende Literatur gestolpert : 1.Reversible mechanische Funktionsstörung eines Gelenkes, die in allen Positionen des physiologischen Bewegungsausschlages ohne morphologisches Korrelat des Begleitgewebes eintreten kann.Quelle: http://www.dguonline.de/pdf/dgu/sektion/physikalische_therapie/veroeffentlichung/definition6.pdf 2.Blockade: Chirurgie, Orthopädie: operative Gelenkblockierung. Quelle: Roche Lexikon Medizin. 3.Blockierung: reversible, hypomobile Funktionsstörung an Gelenken. Quelle: Roche Lexikon Medizin. Schauen Sie doch in medizinischen Lexikas nach.... Koch, 25.02.2007

Hallo Koch! Jedes Werk in der Wikipedia ist eine Gemeinschaftsleistung. Dennoch, wenn es so etwas wie den Verfasser dieses Textes gibt, dann bin ich das. Denn die gegenwärtige Fassung ist zum größten Teil aus meiner Fassung durch Fehlerkorrekturen duch andere Nutzer entstanden. Der Text stand auch recht lange unter der Bezeichnung "Blockierung (Orthopädie)" in der Wikipedia, bis Doudo ihn umbenannt hat. Ich habe versucht, das zu korrigieren und Doudo hat es wieder zurück verschlimmbessert. Ich habe keine Lust, mich hier in Streitigkeiten zu verstricken. Wenn Ihnen ausreichend daran gelegen sein sollte, brauchen Sie niemanden aufzufordern, den Titel zu ändern. Das können sie selbst. Wie Achak mir anlässlich dieses Falles freundlicherweise mitgeteilt hat, steht die Anleitung dazu hier: Hilfe:Artikel verschieben. Bitte überlegen Sie vorher genau, ob Sie damit Recht haben. Ich selbst habe aus dem ganzen Vorgang gelernt, mit Informationen aus der Wikipedia vorsichtiger umzugehen, da ich jetzt weiß, dass sich nicht immer der Wissendere durchsetzt. Dennoch viel Freude weiter bei der Arbeit. Bleiben sie am Thema Blockierung dran - es wird immer faszinierender, je mehr man darüber weiß. MfG, Lehnert 21:07, 1. Mär. 2007 (CET)