Benutzer Diskussion:BPX

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{{subst:ns:0|

Falsche Eingabe! Bitte ersetze {{WillkommenMitTips}} durch {{subst:WillkommenMitTips}}

}

Hallo {{subst:PAGENAME}}!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchistisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tips auf den Weg geben:

1. Sei mutig!. Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Versuche möglichst einen Neutralen Standpunkt einzunehmen. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
3. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
4. Setze gezielt Verweise auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem sich alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln!
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Community hilft!

Ansonsten viel Spaß noch!

Beachte bitte auch besonders die Hinweise zu Weblinks und dem Urheberrecht. Wikipedia ist keine Werbeplattform.

-- Gruß, MathePeter 00:54, 26. Nov 2005 (CET)

Aus gegebenem Anlaß WP ist keine Link-Datenbank und Welche Literaturangaben sollen gemacht werden?. Ist da [1] nicht passender für die Hinweise auf die Booklets Ihres Verlages? -- MathePeter 19:24, 29. Nov 2005 (CET)

P.S.: Dies sollte Sie allerdings nicht daran hindern, Ihr Fachwissen in den einzelnen Artikeln direkt wiederzugeben und an der Verbesserung derselben mitzuarbeiten ;-) -- MathePeter 19:30, 29. Nov 2005 (CET)

Bitte stelle keine weiteren Hinweise auf Literatur aus dem Verlag ein (auch nicht unter IP, da dies als Spamming gewertet (siehe auch Wikipedia:Selbstdarsteller). Inhaltliche Verbesserungen und Korrekturen sind dagegen sehr willkommen. -- Nichtich 18:42, 30. Nov 2005 (CET)

Guten Tag Herr Mathe Vielen Dank für Ihre Information. Das es keinen direketen Link auf den Verlag geben sollte kann ich verstehen. Aber warum nehmen sie die Literaturhinweise hinaus die den Richtlinien der Literaturangaben entsprechen? Das finde ich nicht korrekt, schliesslich wird ja auf andere Werke anderer Verlage auch verwiesen. Unsere Booklets werden von der Leserschaft sehr geschätzt, da sie sich auf das Wesentliche konzentrieren, sehr aktuell sind und gerade nicht IT-lern einen umfassenden Blick auf diese komplexen Themen geben.

Ich freue mich auf Ihr Feedback

Viele Grüsse --BPX 09:18, 2. Dez 2005 (CET)

Guten Tag BPX!

Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie. Es wird daher versucht, hier das Wissen zu dem jeweiligem Thema zusammenzutragen. Weblinks zum Zwecke der Werbung oder auch Literaturhinweise, die in ähnlicher Weise und (vermuteter) Absicht eingetragen werden, werden bald wieder (nicht nur von mir) gelöscht. Ein Indiz hierfür ist, ob ein Buch auch außerhalb des Verlages z.B. über den KVK aufzufinden ist. Die Wikipedianer sind in dieser Hinsicht ein "sensibles Völkchen".

Neben diesen "emotionalen" Gründen gibt es an verschiedenen Stellen auch fachliche Gründe, die dafür sprechen, eine Literatur aufzunehmen oder wieder zu streichen. Der Artikel zu Produktionsplanung und -steuerung bspw. beschreibt die theoretischen Grundlagen. Hier ist ein Handbuch zur Einführung von ERP-Systemen fachlich unpassend. In Gebieten, in den ich Bescheid weiß, achte ich darauf; in anderen bitte ich andere Nutzer um Überprüfung. So hat bei Informationssicherheit Herr Moser (der offensichtlich der Autor des genannten Booklets ist) die von mir gewünschte Grundlagenliteratur eingetragen (To-Do Liste Informatik). In diesem Fall kann ich damit leben, daß dazwischen das von Ihnen vertriebene Booklet erscheint (und ich würde es aus fachlichen Gründen evtl. sogar selber lesen). Dann bleiben aber immer noch die oben genannten Gründe für den Zweck von Wikipedia bestehen. Daher ist die Argumentation, Ihre Leserschaft würde Ihre Booklets schätzen, zwar für diese zutreffend, aber nicht für Wikipedia als Enzyklopädie.

Inhaltliche Mitarbeit an den einzelnen Artikeln (z.B. auch durch Freistellung einzelner Texte Ihrer Autoren vom Urheberrecht, damit diese hier verwendet werden können) wird dagegen gerne gesehen.

MfG, MathePeter 19:27, 4. Dez 2005 (CET)