CatchAll
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Als CatchAll oder auch CatchAll-Weiterleitung bezeichnet man eine Mailweiterleitung und/oder eine damit verbundene Mailbox, in der alle E-Mails, die an eine Domain gehen, zusammenlaufen, deren E-Mail-Adresse nicht existiert.
Ist zum Beispiel auf einem Server eine CatchAll-Weiterleitung für die Domain foobar.xy eingerichtet, und eine E-Mail an beispiel@foobar.xy geht auf dem Server ein, läuft diese E-Mail direkt in eine Mailbox, auch wenn die E-Mail-Adresse dem Server/MTA eigentlich nicht bekannt ist. Kurz gesagt: Alle E-Mails an E-Mail-Adressen @foobar.xy, also *@foobar.xy, laufen in der gleichen Mailbox zusammen.
Ist eine catch-all Funktion für eine Internetdomain eingerichtet, hat dies zur Folge, dass jedwede als Sub-Level-Domain eingegebene Zeichenfolge auf einen bestimmten Host, etwa die Second-Level-Domain weitergeleitet wird. Das besondere an der catch-all Funktion ist dabei, dass die Sublevel-Domain physisch nicht existent ist, trotzdem aber eine Weiterleitung auf einen eingerichteten Host stattfindet, unabhängig davon, welche Zeichenfolge als Subdomain eingeben wird. Bsp: Für die Domain "catchall.de" ist eine catch-all Funktion eingerichtet. Der User gibt xyz.catchall.de in seinen Browser ein. Es erfolgt ein Weiterleitung auf "catchall.de", obwohl es die Subdomain xyz nicht gibt.
Allerdings ist Vorsicht bei der Verwendung einer catch-all Funktion geboten. Es können Markenrechte durch die Weiterleitung verletzt werden. Dies wird für den Fall anzunehmen sein, dass die Second-Level Domain rein beschreibend ist (Z.B. warenhaus.de) und bei der Eingabe einer geschützten Bezeichnung eine Weiterleitung auf die Seite des Domaininhabers erfolgt (z.B. quelle.warenhaus.de). Da der Internetnutzer nicht weiß, dass jedwede Zeichenfolge weitergeleitet wird, wird er davon ausgehen, dass das Unternehmen Quelle unter der Domain "warenhaus.de" Produkte anbietet oder zumindest wirtschaftlich verbunden ist. Dies kann bereits zur Annahme einer Markenverletzung genügen. Entsprechend haben auch schon deutsche Gerichte im Hinblick auf eine Namensverletzung entschieden. In Österreich hat der OGH die catch-all- Funktion zwar nicht als Markenverletzung eingestuft, jedoch die Wettbewerbswidrigkeit unter dem Gesichtspunkt einer unzulässigen Kanalisierung von Kundenströmen angenommen. Eine Übersicht über die markenrechtliche Beurteilung findet sich bei Maassen/Psczolla in MarkenR 07/08 2006, S. 304- 309.
In anderen Bedeutungen schwebt CatchAll als typischer Neologismus noch. Was sich genau etabliert, scheint abzuwarten. Catch All-Begriff ist selbst ein (meist wohl zu ungenau eingesetzter) Oberbegriff (Beispiel: Straßenkind).
