Diskussion:Cham (Oberpfalz)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Diskussion wegen "Dr. Gerhard Frey" 2 Sonstiges 3 NN-Höhe 3.1 Antwort zur NN-Höhe 3.2 Guter Vorschlag 4 Bitte um weitere Fotos 5 Zu viele Aufzählungen 6 Vorschlag: Artikel gründlich überarbeiten 7 Ehrenbürger 8 Söhne und Töchter der Stadt 9 Bildwarnung

[Bearbeiten] Diskussion wegen "Dr. Gerhard Frey"

Um diesen Gerhard Frey ist hier ein kleiner Löschkrieg entbrannt, das sollten wir ein für alle mal beenden. Ich persönlich halte es für sehr bedenklich diesen Herrn als "Sohn der Stadt" zu nennen, das setzt voraus das ein Großteil der Stadtbewohner stolz auf ihn wären. Das dies nicht zutrifft ist wohl unbestreitbar, nur eine kleine Gruppe sieht das so aus eher politischen Gründen. Wikipedia sollte aber politisch wertungsfrei bleiben! Daher mein Vorschlag: Wir nehmen ihn aus dem Bereich "Söhne der Stadt" raus und fügen ihn woanders ein, z. B. in einem Bereich "Sonstiges", das sollte jeden zufrieden machen.--Gruß - Matrixianer 12:12, 26. Nov. 2006 (CET)

Nein. Gerade weil Wikipedia poliisch wertungsfrei ist, werden wir bei Frey nicht anders verfahren als in anderen Städten auch. Unter Söhne/Töchter der Stadt werden stets jene Personen genannt, die in der jeweiligen Stadt geboren wurden. Und der Geburtsort Cham ist bei Frey unstrittig. Auf wen oder was die Stadtbewohner stolz sind, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. -- Triebtäter 12:18, 26. Nov. 2006 (CET)

Auch wenn es den Meisten nicht gefällt, er ist nunmal in Cham geboren...! Wäre er Parteivorsitzender einer anderen Partei wäre er hier sicherlich auch aufgelistet! Firebert 17:24, 1. Dez. 2006 (CET)

Wir könnten ihm auch eine eigene Rubrik "Schwarze Schafe der Stadt" einrichten, aber da das nun einmal nicht geht, auch nicht mit einer passenderen Schaffarbe, bleibt er für mich unter den Söhnen und Töchtern der Stadt... --Romanist 22:35, 1. Dez. 2006 (CET)

Er hat nie ein öffentliches Amt bekleidet. Es gibt bestimmt 50 andere Personen die wichtiger sind und mehr geleistet haben und deshalb eher genannt werden sollten, aber was solls. Dann ist er eben ein "Sohn der Stadt". Spricht absolut für Cham! --Gruß - Matrixianer 18:05, 10. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sonstiges

Die unnütze Liste der Schützenvereine habe ich entfernt... Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Ich bitte um Verständnis :) Nicht schießen! --Romanist 15:23, 4. Jun 2005 (CEST)

Kein Panik, ich bin friedliebend, wenn auch Schütze ;-) ausserdem... Danke für die Tabelle... ich hab das nicht auf die Reihe gebracht :-) sollte ich evtl. für die Schützen eine Seperate Seite bzw. Eintrag machen?

Die Tabelle ist leider ästhetisch noch nicht ausgereift, das geht sicher hübscher - für die Schützen schlage ich vor, einen Link auf die Seite des Oberpfälzer Schützenbundes zu setzen, dort sind auch alle Schützenvereine aufgeführt... Wie wärs mit dem : [1] ?

mmhhh... find ich gut... werd ich machen langsam bekomm ich den bogen bei wikipedia schon raus :-)

Hallo! Bin noch neu hier und kenn mich noch nicht gut aus! Könnte jemand so ein Schaubild bzgl. der Bevölkerungsentwicklung wie bei Fürth für Cham (Oberpfalz) machen, weil ich persönlich echt nicht weiß, wie das gehn soll --Stefünius 17:19, 26. Feb 2006 (CET)

Die Chamer Geschichte ist etwas dürftig beschrieben finde ich, selbst kleinste Ortschaften haben z. T. längere Einträge bei Wikipedia. Hat denn jemand mehr Infos die er einarbeiten kann? Gruß Matrixianer 16.06.2006

[Bearbeiten] NN-Höhe

Zum Thema NN-Höhe: Ich hab die NN-Höhe eingetragen, die offiziell für die Stadt Cham (nicht für die Ortsteile z.B. Altenmarkt, Ammerlingshof, Brückl, Brunn, Chameregg, Chammünster......, die sind extra aufgelistet) gemessen wurden. Das sind Angaben vom Vermessungsamt (1996), die wiederum der DWD verwendet hat um die Schneezonen einzuteilen. Ich denke nicht, dass sich die Höhe innerhalb von 10 Jahren so drastisch ändert?! Ich denke dass diese Angaben genau genug sind um richtig zu sein. Oder wer hat andere Quellen? Bitte um rege Diskussion! --Firebert 19:05, 1. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Antwort zur NN-Höhe

Wie kommen die 30 m Differnz zustande?

Hallo!

Auf der offiziellen Homepage der Stadt Cham finden sich folgende Angaben:

Lage: 380 m über NN Höchster Punkt: 600,80 m über NN Niedrigster Punkt: 364 m über NN

Quelle: http://www.cham.de/deCham/stadtinfo/verkehrsanbindung/verkehrsanbindung.php?navid=77

Da der niedrigste Punkt (364 m) am Fluss Regen liegen muss, kommt es gut hin, dass der Marktplatz, also das Zentrum der Altstadt, wo sich auch das Rathaus befindet, auf 380 m über NN liegt.

Ich kann mir vorstellen, dass es sich bei der Angabe 410 m über NN um die durchschnittliche Höhe handelt, bei der Angabe 380 m über NN also um die Höhe des Stadtzentrums (Rathaus). Üblicherweise wird m. W. die Höhe der Stadtmitte angegeben, ich will hier aber keinen ideologischen Krieg um die 30 m Differenz machen. Vielleicht sollte man einen offiziellen Vertreter der Stadt Cham entscheiden lassen. Beste Grüße! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.55.93.145 (Diskussion • Beiträge) Firebert 20:11, 2. Aug 2006 (CEST))

[Bearbeiten] Guter Vorschlag

Hallo!

Keine Ahnung was nun die richtige Angabe ist. Wie gesagt, ich kann nur sagen, dass ich die Höhen vom Landratsamt habe. Man könnte schon mal bei den Offzizellen nachfragen. Ich schau mal was ich auftreiben kann. Ach wie gut, dass Cham nicht flach ist, sonst bräuchten wir hier nicht diskutieren ;-). Wenn du aber was neues hast, gib deinen Kommentar bitte ab! --Firebert 20:11, 2. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bitte um weitere Fotos

Kann hier jemand bitte weitere Fotos von Cham hereinstellen? EIne Aufnahme vom Biertor und/oder von der Klosterkirche wäre nicht schlecht, weil das die typischen Wahrzeichen von Cham sind. Danke!

Hallo. Mal schauen, ich bin sowieso täglich in Cham, werd bei passendem Wetter meine Digi-cam mitnehmem und einige Bilder schießen. Kann aber ein weilchen dauern. --Firebert 17:44, 7. Aug 2006 (CEST)

Ödenturmbild eingefügt. Ich lade in den nächsten Tagen ein paar Bilder dazu hoch, weil ich am Sonntag dort sowieso auf Foto-Safari bin --msuess

Biertor und Maria Hilf sind eingestellt - wie bestellt --msuess

Hab auch Fotos gemacht. Werd sie demnächst bearbeiten, und dann raufstellen.--S.T.E.F.A.N 12:21, 31. Okt. 2006 (CET)

Es wäre gut, wenn noch Bilder vom Marktplatz (am besten mit Brunnen und Rathaus), von der Pfarrkirche St. Jakob und von der Blauen Regenbrücke bei der Wasserwirtschaft hereingestellt werden könnten. Kann das jemand machen?

Bei der Bildauswahl fällt mir auf, dass das Biertor viel größer wirkt als die Klosterkirche Maria Hilf. Vielleicht könnte man die Klosterkirche noch einmal von einer anderen Perspektive zeigen. Vielen Dank!

Hab ein Bild vom Marktplatz, und was von der Lundwigstraße. Hab außerdem noch ne andre Biertor-Fotografie, falls die Größenverhältnisse dann vllt.besser rüberkommen. Ich muss das Zeug nur noch nachbearbeiten. --S.T.E.F.A.N 14:30, 23. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Zu viele Aufzählungen

Allmählich enthält der Artikel zu viele Aufzählungen (z. B. jetzt noch die "zahlreichen Behörden") und zu wenig Fließtext. Könnte man das nicht bearbeiten und Aufzählungen auf das Notwendigste reduzieren? Ich weiß nicht, ob es für Außenstehende, die sich über Cham informieren wollen, wirklich so interessant ist, dass es dort beispielsweise auch eine AOK gibt. Die gibt es schließlich überall, wie andere "zahlreiche Behörden" auch. Vielen Dank!

[Bearbeiten] Vorschlag: Artikel gründlich überarbeiten

So kann das hier nicht weitergehen. Der Artikel sollte gründlich überarbeitet und ergänzt werden. Auch die optische Gestaltung ist dabei wichtig. Wer macht mit?

Ich habe ALLE Behörden der Homepage der Stadt Cham übernommen! Mir ist klar, dass eine Aufzählung optisch nicht unbedingt gelungen ist, aber ich habe bemerkt, dass doch dieser wichtige Punkt völlig vergessen wurde! Deswegen wollte ich wenigstens daran erinnern! Natürlich fehlt noch der "letzte Schliff".... Stefünius

Ja ich beteilige mich sowieso ständig daran :-) --Firebert 18:56, 16. Aug 2006 (CEST)

ich könnte evtl. ein paar Bildchen von Cham und der Umgebung schießen. Und bitte, liebe anonyme Benutzer, unterschreibt doch eure Beiträge mit vier Tilden (~~~~), damit wenigstens der Zeitpunkt des Beitrags dasteht. --Kurt seebauer 19:52, 16. Aug 2006 (CEST)

Ja des wär super. Wenn ich dazu komm mach ich auch was. Also Wichtig sind ja Biertor, Kirchen, Altstadt, Brunnen am Marktplatz, Fußgänger-Brücke am Floßhafen zur Wasserwirtschaft. Wenn ich mal Zeit und Lust hab schmeiß ich meine Digi-Cam ins Auto und mach eine kleine Tour durch den Landkreis, zumindest im westlichen und stell ein wenig Bildmaterial rein. Kann aber dauern. Ein weiterer Vorschlag von mir wäre, dass man hier mal bespricht was unbedingt in den Artikel Cham reinmuss und was reinkann und was raus soll. Bitte um zahlreiche Vorschläge. --Firebert 20:32, 16. Aug 2006 (CEST)

Ich setz mich heute ran und mach ein paar Fotos in der Innenstadt, falls das Licht abends noch was hergibt. --S.T.E.F.A.N 14:17, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich schlage erst einmal vor, diese sinnlose Liste der Behörden zu kassieren... --Romanist 22:22, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich schließe mich diesem Vorschlag an. Wer löscht die sinnlose Liste? Auch die Liste der Bauwerke und Plätze sollte überarbeitet werden. Da gibt es irgendwie keine logische Reihenfolge. Am besten wäre es, diese Liste in Fließtext (kurze übersichtliche Beschreibungen) umzuwandeln. Insgesamt gibt hier immer noch zu viele Auflistungen. -- Benutzer-IP: 89.54.3.166 11:55, 9. Sep 2006

Ich hab einfach gewagt, die Behörden-Liste zu entfernen. Mögen mir die Behördenlistenfans verzeihen, falls es solche gibt. Hab da einen kleinen Ersatz-Satz unter Wirtschaft und Infrastruktur angehangen, den man (bei den wichtigen Behörden evtl. im als Fließtext ergänzen kann). Außerdem hab ich die Stadtteilen-Tabelle ein wenig verändert, da sie bei mir im Firefox mit der Daten-Tabelle kollidierte, wenn das Inhaltsverzeichnis verborgen wurde...und: 2001 war eine "Kleine Landesgartenschau" Natur in der Stadt Cham --Romanist 14:07, 10. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ehrenbürger

Ist Dekan Huf inzwischen nicht auch schon Pfarrer i.R.? Kann das jemand verifizieren?
Bei Gerhard Schmidt halte ich es für erwähnenswert, dass er Überlebender der NS-Zeit und Grünen-Politiker ist. Sein künstlerisches Engagement ist nur ein Teil seiner Ehrenbürger-Ernennung.
--S.T.E.F.A.N 02:13, 4. Sep 2006 (CEST)

Eingetragen --S.T.E.F.A.N 14:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Wer ist denn dieser Friedrich Hutter? Ist der wirklich Ehrenbürger von Cham?

Nein. laut Homepage nicht. www.cham.de Firebert 13:56, 9. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Söhne und Töchter der Stadt

Dr. Gerhard Frey war (trotz jahrzehntelanger millionenschwerer Wahlkämpfe) persönlich noch nie politischer Mandatsträger. Erst recht hatte er noch nie ein politisches Amt inne. Deshalb ist er nicht wirklich ein "Politiker" im eigentlichen Sinne. Daher die Änderung.

[Bearbeiten] Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 03:18, 10. Feb. 2007 (CET)

Keine Angst, das Bild stammt von mir. Da habe ich beim Hochladen eben die Lizenzangabe vergessen. Ich lade nochmal hoch und stelle ein, wenn es recht ist.

--Msuess 09:36, 27. Mär. 2007 (CEST)