Portal Diskussion:Chemie/Neue Artikel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Muss man hier wirklich die Artikel selbst eintragen?
Muss man hier wirklich die Artikel selbst eintragen? Oder macht das ein Skript? Lumbar 15:23, 20. Nov 2004 (CET)
- Müssen tust du's nicht ein Skript machts aber auch net. Wenn du dir aber aufmerksamkeit für deine Artikel wünsch trage sie hier ein.--van Flamm 21:23, 20. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Artikelkennzeichnung
Ist die Kennzeichnung der Artikel mit ü und n wirklich notwendig? Unter Versionen sieht man ja wann ein Artikel erstellt wurde. Für das ü habe ich noch gewisses Verständnis. Aber das n macht keinen Sinn. 213.196.128.220 22:14, 19. Apr 2005 (CEST)
- Ich habe das n mal hinzugefügt, da viele Artikel wo kein ü steht, trotzdem ü sind. Damit da unterschieden wird, dachte ich mir ist ein n nicht schlecht. Da das ganze händisch eingetragen wird, ist eine solche Einteilung vielleicht ganz gut.
Alternativ könnte man aus der Rubrik 'Neue und wesentlich überarbeitete Artikel' zwei Rubriken namens 'Neue Artikel' und 'Wesentlich überarbeitete Artikel' machen. Dann würde auch das n und ü wegfallen. --Rhododendronbusch 09:30, 20. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Sinnvoll? Breitflanschträger
Ist es sinnvoll Artikel wie "Breitflanschträger" unter "Chemie/Neue Artikel" einzutragen? Was hat das mit Chemie zu tun? Gruss 213.160.62.49 09:33, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe erst überlegt, ob ich es rauslassen los, aber mich dann doch dagegen entschieden. Der Artikel stammt aus der Auflistung des CatScan-Tools, was bedeutet, dass der Artikel unter einer Kategorie eingeordnet wurde, die wiederum in die Kategorie:Chemie eingeordnet wurde. Man sollte daher mal über die Kategorisierung nachdenken! Gruß, --Rhododendronbusch 13:28, 11. Okt. 2006 (CEST)
